Копия

2-2075/2024

56RS0018-01-2024-000532-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Токаревой И.С.,

при секретаре Ермошенко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 26 января 2023 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N,по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме .... под ... годовых сроком на ....Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10 января 2024 года составляет 657 898,68 руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за период с 28 июля 2023 года по 10 января 2024 года в размере 657 898,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 778,99 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Совкомбанк Страхование".

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления (п.2) просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания уважительность причин неявки не представили, об отложении ходатайств не заявляли.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещённых о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 января 2023 года между ПАО«Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере лимита кредитования .... на срок ... (... дней) (п. 1-2 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий за пользование кредитом установлена процентная ставка – .... Указанная ставка действует, если заемщик использовал ... и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение ... с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере ... годовых с даты установления лимита кредитования.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено общее количество платежей – ... Минимальный обязательный платеж – ... руб. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере ... годовых.

В судебном заседании достоверно установлено, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по выдаче ФИО1 суммы кредита исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 26 января 2023 года по 10 января 2024 года.Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, в том числе в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем ... дней в течение последних ... календарных дней.

Ответчик систематически нарушал график платежей по кредитному договору, внося денежные средства несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 января 2024 года составляет 657 898,68 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 7 012,30 руб., дополнительный платеж -12 518,50 руб., просроченные проценты- 120 326,48 руб., просроченная ссудная задолженность - 493 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 298,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 076,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 171,64 руб.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности не представил. 

С учетом изложенного суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком, поскольку данный расчет соответствует условиям договора, математически верен, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору N от 26 января 2023 года обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела также следует, что при заключении кредитного договора ФИО1 присоединился к договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов N от 08 апреля 2020 года, заключенному между АО «Совкомбанк страхование», являющимся страховщиком, и ПАО «Совкомбанк», являющимся страхователем по договору страхования. Срок страхования установлен 36 месяцев. Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо. Страховыми событиями установлены: смерть в результате несчастного случая или болезни; инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или болезни; потеря дохода. 

Согласно ответу ... от 09 февраля 2024 года ФИО1 инвалидность не устанавливалась.

Доказательств наступления страхового события ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредитаN от 26 января 2023 года по состоянию на 10 января 2024 года в размере 657 898,68 руб. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 9 778,99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт N), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору N от 26 января 2023 года по состоянию на 10 января 2024 года в сумме 657 898,68 руб., из которых:комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 7 012,30 руб., дополнительный платеж -12 518,50 руб., просроченные проценты- 120 326,48 руб., просроченная ссудная задолженность - 493 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 298,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 076,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 171,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 778,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Токарева

Мотивированное решение составлено 15 марта 2024 года

Подлинник решения находится в деле № 2-2075/2024, хранящимся в Ленинском районном суде г Оренбурга