Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Хвалевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюка А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Еленева А.И., 

переводчика ФИО3,

при секретаре Гусевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, трижды совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

Так, 31 июля 2018 года на основании п.п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно исполняющим обязанности начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО6 утверждено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства сроком на 3 года, то есть до 11 июля 2021 года.

31 июля 2018 года на основании п.п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114 -ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заместителем начальника отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД России 

<

адрес> подполковником полиции ФИО7 оформлено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с п.п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Согласно положению ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730 - I «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане или лица без гражданства, которым в соответствии в законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию. 

10 октября 2018 года гражданин Республики 

<

адрес> ФИО2 покинул территорию Российской Федерации.

10 января 2019 года гражданин Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при попытке въезда в Российскую Федерацию в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «

<

адрес>» расположенного на участке ответственности ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, был не пропущен через Государственную границу Российской Федерации, далее письменно уведомлен сотрудником Пограничной службы ФСБ России о закрытии въезда в Российскую Федерации, а в последующем был отправлен по обратному маршруту в Республику 

<

адрес>.

Находясь в стране своего гражданства, гражданин Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в компетентные органы Республики 

<

адрес> и осуществил смену своих анкетных (установочных) данных с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 15 апреля 2019 года компетентными органами Республики 

<

адрес> был документирован паспортом гражданина Республики 

<

адрес> с номером № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Изменение анкетных (установочных) данных путем смены фамилии и отчества и получение новых документов удостоверяющих личность и дающих право, в том числе на пересечение Государственной границы Российской Федерации, не повлекло изменения правового статуса ФИО1 (ранее ФИО2) в части возможного въезда в Российскую Федерацию и не предоставило ему разрешение на пересечение Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию до истечения срока действия законодательного запрета на въезд в Российскую Федерацию.

23 апреля 2019 года гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следуя на поезде № межгосударственного сообщения «

<

адрес> (Российская Федерация)» прибыл в железнодорожный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска на станции Илецк – 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором 23 апреля 2019 года в 22:42 часа, реализуя свой преступный умысел, в период законодательного запрета на въезд в Российскую Федерацию, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв от сотрудников пограничного контроля факт законодательного запрета на въезд в Российскую Федерацию под установочными данными ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении ст. 9 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730 - I «О Государственной границе Российской Федерации» в здании железнодорожного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации на станции «Илецк - 1» предъявив на пограничный (паспортный) контроль сотрудникам пункта пропуска «Илецк-железнодорожный» отдела (погк) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области паспорт гражданина Республики 

<

адрес> с серийным номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересек Государственную границу Российской Федерации и проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, 11 сентября 2019 года, будучи осведомленным, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, намереваясь незаконно въехать на территорию России, рейсом № сообщением «

<

адрес>» прибыл из Республики 

<

адрес> в Российскую Федерацию - международный аэропорт «

<

адрес>», который территориально расположен в 

<

адрес> в 16 км юго-восточнее 

<

адрес>, где в 07:44 часов (по времени 

<

адрес>) 11 сентября 2019 года, действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации и дальнейшего следования на территорию Российской Федерации, заведомо зная о том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным п.п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в силу решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства сроком на 3 года, то есть до 11 июля 2021 года, утвержденного исполняющим обязанности начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденного заместителем начальника отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД России 

<

адрес> подполковником полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, скрыв от сотрудников пограничного контроля факт законодательного запрета на въезд в Российскую Федерацию под установочными данными ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении ст. 9 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730 - I «О Государственной границе Российской Федерации» предъявил на паспортный контроль сотрудникам воздушного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска «

<

адрес>» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, находящегося на территории международного аэропорта «

<

адрес>», паспорт гражданина Республики 

<

адрес> с серийным номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересек Государственную границу Российской Федерации по указанному выше документу, после чего, проследовал на территорию Российской Федерации в 

<

адрес>.

Он же, 29 февраля 2020 года следуя на поезде № межгосударственного сообщения «

<

адрес> (Российская Федерация)» прибыл в железнодорожный пункт пропуска на станции Илецк – 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором 29 февраля 2020 года в 09:18 часов в период осуществления пограничного контроля поезда № межгосударственного сообщения «

<

адрес> (Российская Федерация)», реализуя свой преступный умысел, в период законодательного запрета на въезд в Российскую Федерацию, действуя умышленно, незаконно, заведомо зная о том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным п.п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в силу решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства сроком на 3 года, то есть до 11 июля 2021 года, утвержденного исполняющим обязанности начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденного заместителем начальника отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД России 

<

адрес> подполковником полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, скрыв от сотрудников пограничного контроля факт законодательного запрета на въезд в Российскую Федерацию под установочными данными ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении ст. 9 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730 - I «О Государственной границе Российской Федерации» в здании железнодорожного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации на станции «Илецк - 1» предъявив на пограничный (паспортный) контроль сотрудникам пункта пропуска «Илецк-железнодорожный» отдела (погк) в г. Соль-Илецке ПУ ФСБ России по Оренбургской области паспорт гражданина Республики 

<

адрес> с серийным номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересек Государственную границу Российской Федерации и проследовал на территорию Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о том, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ. В подготовительной части судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, в связи с полным признанием своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны. 

Адвокат Еленев А.И. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, согласовано с адвокатом, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ, не превышает 10-и лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1 суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, стороной защиты не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от 23 апреля 2019 года) – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

- ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от 11 сентября 2019 года) – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

- ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от 29 февраля 2020 года) – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т. № л.д. №), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. № л.д. №), ранее не судим (т. № л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, подсудимому ФИО1 суд признает наличие 

<

данные изъяты> у виновного (п. «г»); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что подсудимый подробно описал события совершенных им преступлений, затем дал детальные показания, которые были положены в основу предъявленного ему обвинения (п. «и»), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление ФИО1 возможны без изоляции его от общества и назначает ему по ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ наказание в виде штрафа, поскольку он характеризуется положительно, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, постоянно проживает на территории Республики 

<

адрес>, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Поскольку преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, являются преступлениями средней тяжести, окончательное наказание подсудимому следует назначить с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

Наказание в виде штрафа подлежит смягчению в порядке ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания подсудимого под стражей с момента фактического задержания и затем на основании постановления суда об избрании меры пресечения. 

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется.

Правовые оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, с учетом назначенного вида наказания, отсутствуют. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от 23 апреля 2019 года) в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в доход государства,

- ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от 11 сентября 2019 года) в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в доход государства;

- ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от 29 февраля 2020 года) в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Учитывая, что ФИО1 до окончания судебного разбирательства содержался под стражей с 22 марта по 03 июня 2021 года, назначенное наказание в виде штрафа смягчить в порядке ч. 5 ст. 72 УК РФ и окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде из Оренбургской области и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.В. Хвалева