Дело № 2-243/2026 (2-2882/2025)

УИД 03RS0001-01-2025-003683-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 13 января 2026 года

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Сабировой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (далее также – Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании иска указано, что определением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2023 года прекращено производство по гражданскому делу № 2а-1510/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени на основании пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

ФИО1 подано заявление о взыскании с Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан судебных расходов, которое определением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2023 года удовлетворено, с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере 35 000 рублей.

Истцом на счет ФИО1 14 февраля 2024 года перечислены денежные средства в размере 35 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 368.

По жалобе истца апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2024 года определение суда от 28 августа 2023 года отменено, с Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 6 000 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 12 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан взысканы денежные средства в размере 29 000 рублей, которые ошибочно перечислены в бюджет как Единый налоговый платеж, отраженный на Едином налоговом счете ФИО1

28 августа 2025 года по заявлению ФИО1 о возврате денежных средств истцом ошибочно произведено перечисление денежных средств в размере 22 167,82 рублей на расчетный счет ответчика.

2 октября 2025 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возврате неосновательного обогащения в размере 22 167,82 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 22 167,82 рублей и проценты в размере 1 859,64 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять возврат лицу - налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета такого лица, или осуществлять зачет указанных денежных средств в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса) либо в счет исполнения решений налоговых органов, указанных в подпунктах 10 и 11 пункта 5 и подпункте 3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплата государственной пошлины, не указанной в абзаце третьем настоящего пункта, налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, налога на сверхприбыль осуществляется не в качестве единого налогового платежа (абзац 4 пункта 1 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что определением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2023 года прекращено производство по гражданскому делу № 2а-1510/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени на основании пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

ФИО1 подано заявление о взыскании с Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан судебных расходов, которое определением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2023 года удовлетворено, с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере 35 000 рублей.

Истцом на счет ФИО1 14 февраля 2024 года перечислены денежные средства в размере 35 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 368.

По жалобе истца апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2024 года определение суда от 28 августа 2023 года отменено, с Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 6 000 рублей.

На основании исполнительного листа № № от 12 ноября 2024 года, выданного Демским районным судом города Уфы Республики Башкортостан судебным приставом-исполнителем Демского районного отдела судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 12 ноября 2024 года с предметом взыскания пени по налогам и сборам в размере 29 000 рублей с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан.

25 февраля 2025 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 12 ноября 2024 года с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 29 000 рублей в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан.

12 марта 2025 года исполнительное производство №-ИП от 12 ноября 2024 года окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о чем вынесено соответствующее постановление.

Согласно реестру платежных поручений 5, 6 и 10 марта 2025 года получателю через депозитный счет на счет УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом) перечислены денежные средства в размере 14,11 рублей, 28 966,66 рублей и 19,23 рублей.

По запросу суда Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан предоставлена информация о распределении денежных средств на Едином налоговом счете ФИО1, согласно которому 6 марта 2025 года уплачен единый налоговый платеж в сумме 28 966,66 рублей, из которых 22 134,48 рублей 28 мая 2025 года возвращены на расчетный счет ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства, полученные ответчиком по ее заявлению о возврате суммы денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, в общей сумме 22 134,48 рублей, представляют собой неосновательное обогащение; приобретение этих денежных средств не основано на законе, поскольку ФИО1 действовала с нарушением установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка возврата денежных средств, поэтому сумма неосновательного обогащения подлежит возврату.

Статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты получения ответчиком денежных средств по дату направления искового заявления в суд, то есть по состоянию на 13 ноября 2025 года.

Соответственно, за период с 30 мая 2025 года (день исполнения органами Федерального казначейства поручения о возврате № от 28 мая 2025 года) по 13 ноября 2025 года (день, заявленный в исковом заявлении) проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 22 134,48 рублей составляют 1 872,42 рублей, исходя из следующего расчета:

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?

30.05.2025 – 08.06.2025 10 365 21 127,54

09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 595,19

28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 535,67

15.09.2025 – 26.10.2025 42 365 17 433,64

27.10.2025 – 13.11.2025 18 365 16,5 180,38

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере 1 859,64 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 24 027,26 рублей, из них: 22 167,82 рублей – сумма неосновательного обогащения, 1 859,64 рублей – сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Закомалдина А.С.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Судья: Закомалдина А.С.