К делу № 1-61/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 г. г.Армавир

Армавирский городской суд в составе председательствующего судьи Притулина В.П., 

при секретаре Агасаровой Р.Т., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Армавира Баранова Д.Н., 

подсудимого - ФИО1, 

защитника – адвоката Черчинцева А.В., представившего удостоверение № 5212, ордер №745838, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

13.12.2017 года в 19 часов 20 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в северо-восточном направлении от калитки домовладения 

<

...> г. Армавира Краснодарского края, путем покупки из неустановленного дознанием источника, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,36 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО1, поместил в правый карман джинсовых брюк надетых на нем и в последствии незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

13.12.2017 года в 19 часов 30 минут, находясь напротив домовладения 

<

...> по 

<

...> края, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: 

<

...>. № 1, где в установленном законом порядке, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, в правом кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток обмотанный прозрачной липкой лентой в котором находился полимерный пакетик содержащий вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,36 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как согласен с обвинением и вину в инкриминируемом преступлении признает полностью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство и заявил, что вину в данном преступлении признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его. 

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства заявлено ФИО1. добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, суд, учитывая согласие на это стороны обвинения, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Выводы органа дознания, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах. 

В этой связи, суд находит вину ФИО1 доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

Судом так же учитывается, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание подсудимым не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судимый, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, характера общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его возраста, мнения государственного обвинителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что за совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию без изоляции от общества в виде штрафа в доход государства, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ. Гражданского иска и процессуальных издержек нет.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения избранную в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма, остаток после проведения двух экспертиз; полимерный пакет; отрезок липкой ленты, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г.Армавиру – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 06.03.2018г.. судья подпись В.П.Притулин