№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Подольск 24 апреля 2019 года

Судья Климовского городского суда 

<

адрес> Свитлишина О.С., с участием ФИО1 (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Нехорошевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 (KODIROV ABDULMAZHID), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, уроженца и жителя Республики Узбекистан, на территории РФ временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>, MERGEFIELD Адрес_регистрации_ 

<

адрес>,ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям не привлекавшегося,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD дата_составления_протокола года, в 14 часов 00 минут в ходе проведения проверки, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, 

<

адрес>, был выявлен гражданин респ. Таджикистан ФИО2,который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего патента на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности,а именно на момент проверки осуществлял покраску цветочных клумб, расположенных у фасада здания по указанному адресу,то есть совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.

Помимо признания своей вины, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении также подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ФИО4 УМВД России по г.о. Подольск ФИО5 о выявлении гражданина респ. Таджикистан ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, 

<

адрес>;

-объяснением ФИО3,из которых следует,что ДД.ММ.ГГГГ г.он привлек для работы по покраске фасада здания,расположенного по адресу:

<

адрес>,г.о.Подольск,

<

адрес>,мкрн.Климовск,

<

адрес> гражданина респ.Таджикистан ФИО2 за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей;

- объяснением ФИО2, данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, в котором он также признал факт осуществления трудовой деятельности без соответствующего разрешения на ее осуществление или без патента с территорией действия в 

<

адрес>;

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ.и фототаблицей к нему ; 

- копией паспорта с переводом, миграционной карты, справкой (досье иностранного гражданина) ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, патент на работу уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> ему не выдавался;ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан патент Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, с территорией действия патента в 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии со ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В нарушения указанной нормы ФИО2 осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>,г.о.Подольск,

<

адрес>,мкрн.Климовск,

<

адрес> качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 без соответствующего патента или разрешения на работу, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес>. Имеющийся у него патент, выданный отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, не давал ему право работать на территории 

<

адрес> в соответствии с п.16 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется, поэтому за совершенное правонарушение ФИО2 следует назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (KODIROV ABDULMAZHID) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (ГУ МВД 

<

адрес>); ИНН 

<

***> КПП 770301001, Расчетный счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000; КБК 18№ ОКТМО 46760000, УИН 1№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.С.Свитлишина