Дело №

УИД 42RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2026 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Бессоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, произошло задержание транспортного средства марки (модели) 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> КОАП РФ, допущенного ответчиком, а именно, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

На основании КоАП РФ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ТС ответчика было перемещено при помощи эвакуатора ИП ФИО1 на специализированную стоянку временного задержания, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ она по результатам торгов была определена как исполнитель на перемещение, хранение и возврат задержанных ТС на территории 

<

адрес>, в Новокузнецком городском округе. Данная информация внесена в РЕЕСТР лиц, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных ТС на спецстоянку, их хранение и возврату, и размещена на сайте Министерства транспорта 

<

адрес>.

До настоящего времени транспортное средство находится на указанной специализированной стоянке, а ответчиком не предприняты меры по получению его со стоянки, в том числе не оплачены услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства.

В адрес ответчика направлялось извещение с просьбой оплатить задолженность по расходам за перемещение и хранение, а также забрать ТС со стоянки от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

года ответчику направлена досудебная претензия.

года ответчику направлена повторная досудебная претензия.

Постановлением Региональной Энергетической 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие тарифы:

- плата за перемещение единицы транспортного средства категории 

<

данные изъяты> тонны составляет 2485 руб., с ДД.ММ.ГГГГ 4141,10 руб.

- плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, в частности, для транспортного средства категории В и D массой до 3,5 тонны составляет 42,65 руб., с ДД.ММ.ГГГГ 57,51 руб.

Согласно акту приема-передачи задержанного ТС от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен произвести выплату в размере 2485,40 руб. за перемещение ТС.

С учетом начала исчисления платы за хранение задержанного транспортного средства с 13:25 часов ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20795 часов.

Таким образом, задолженность ответчика составляет:

17123часов *42,65 = 730295,95 руб.

3672 часа * 57,51 = 211176,72 руб.

Итого: 943958,07 руб. на дату ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента ответчиком не предприняты меры по погашению задолженности. Ответ на претензию, направленную ответчику ДД.ММ.ГГГГ не получен.

В течение более двух лет владелец 

<

данные изъяты> не интересовался судьбой транспортного средства, уклонялся от истребования автомобиля со специализированной стоянки и оплаты его хранения, что свидетельствует о его отказе от пользования и распоряжения имуществом.

С учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по плате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных знаков в размере 943958,07 руб.

Признать бесхозяйным транспортное средство 

<

данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, находящийся на хранении на специализированной стоянке временного задержания ИП ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Предоставить ИП ФИО1 право на реализацию путем уничтожения (утилизации) транспортного средства — автомобиля марки 

<

данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, находящегося на хранении на специализированной стоянке ИП ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26879 руб., судебные расходы в размере 38000 руб.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями был согласен в части задолженности, в остальной части с требованиями был не согласен.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Согласно ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

Если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 894 настоящего Кодекса, на всю сумму вознаграждения.

Если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не вправе требовать вознаграждение за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Правила настоящей статьи применяются, если договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было задержано 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 

<

данные изъяты> РФ, ТС передано для транспортировки и помещения на специальную стоянку.

ФИО2 был отстранен от управления данным транспортным средством и в отношении него было вынесено постановление 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено административное наказание на основании ч.1 ст. 

<

данные изъяты> КРФобАП - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 13-25 час. по акту приема-передачи задержанного транспортного средства, ТС SUBARU FORESTER передано на стоянку по адресу: Автотранспортная ул., 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Свою вину в совершении административного правонарушения ответчик не оспаривал, протокол о задержании ТС и постановление о привлечении его к административной ответственности им не обжалованы в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 27.13 КРФобАП в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1, 4 - 6 и 12 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, частями 1 - 4 статьи 12.21.5, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 4 - 6 и 12 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 или частями 1 - 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, задержание транспортного средства применяется до уплаты административного штрафа.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 78-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" исполнитель, принявший от должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (далее - должностное лицо), сообщение о необходимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, регистрирует его в журнале приема сообщений и обеспечивает в порядке очередности поступления сообщений и в соответствии с категорией транспортного средства прибытие эвакуатора к месту задержания транспортного средства. Сведения, которые подлежат включению в журнал приема сообщений, и порядок его ведения определяются высшим исполнительным органом 

<

адрес> - Кузбасса.

В силу п.2 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 78-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, представителю исполнителя документа, подтверждающего устранение причины задержания транспортного средства, выданного должностным лицом.

В соответствии с п.1 ст. 5 вышеназванного Закона, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом 

<

адрес> - Кузбасса специальной компетенции, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов, надбавок, наценок, ставок, сборов, платы) на территории 

<

адрес> - Кузбасса, в соответствии с методическими указаниями, предусмотренными частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 7 Приказа ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ N 1145/16 "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты" (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 43423) перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств оплачивается по тарифам, установленным в соответствии настоящими Методическими указаниями, лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Постановление РЭК Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории 

<

адрес> - Кузбасса" установлены тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Кемеровского городского округа, Новокузнецкого городского округа, Киселевского городского округа - Категории A, M, B и D массой до 3,5 тонны составляет стоимость 2485,40 руб.

Постановлением РЭК Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории 

<

адрес> - Кузбасса" установлены тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Кемеровского городского округа, Новокузнецкого городского округа, Киселевского городского округа - Категории B и D массой до 3,5 тонны составляет стоимость 42,65 руб. в час.

Постановлением РЭК Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ N 3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении базовых уровней тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории 

<

адрес> - Кузбасса" установлено, категории B и D массой до 3,5 тонны, стоимость хранения единицы транспортного средства, рублей за 1 час. стоит 57,51 руб.

Из реестра лиц, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату следует, что в Новокузнецком городском округе такую деятельность осуществляет ИП ФИО1.

Транспортное средство 

<

данные изъяты> помещено на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут и находится на стоянке до настоящего времени, что ответчиком не оспаривается.

Истцом в адрес ответчика направлялось извещение № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 83996 руб.

Направленные истцом претензии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, в размере 2485,40 руб. – перемещение, 750767,95 руб. – хранение остались без ответа.

Ответчик оплату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не произвел до настоящего времени, доказательств обратному представлено не было, следовательно, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, в данной части ответчик требования не оспаривал, признал их, что не противоречит положениям ст. 39,173 ГПК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по перемещению транспортного средства в размере 2485,40 руб., хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период указан истцом) в размере 941472,67 руб. ((17123*42,65=730295,95)+(3672*57,51=211176,72), всего: 943958,07 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о взыскании понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины, суд, руководствуясь требованиями статей 98, 100 ГПК РФ учитывает, что ИП ФИО1 фактически понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 38000 руб., которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца - 4, проделанной представителем работы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере в сумме 38000 руб., которая является соразмерной оказанным истцу услугам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26879 руб.

Истцом также заявлено требование о признать бесхозяйным транспортного средства 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено судом, ответчик является фактическим владельцем спорного ТС, доказательств того, что он отказался от права собственности на ТС не представлено, свое право владения спорным ТС ответчик не оспаривал.

Таким образом, суд считает, что оснований для признания спорного автомобиля бесхозяйной вещью не имеется, т.к. спорное ТС не подпадает под понятие бесхозяйной вещи в соответствии с положениями ст. 225 ГК РФ, что отсутствуют основания считать спорное транспортное средство брошенным имуществом, поскольку в силу требований ч. 5 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 906 ГК РФ оно находится у истца на временном хранении. Отношения по договору хранения автомобиля носят длящийся характер и могут быть прекращены в связи с истечением срока хранения вещи только в установленном законом порядке, и поэтому исковые требования удовлетворению в данной части не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 943958, 07 руб., расходы по оплате госпошлины 26879 руб., расходы по оплате услуг представителя 38000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.