УИД: 36RS0002-01-2023-004097-09 

Дело №2-2584/2024

Стр. 2.176

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 годаЛенинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Тихомировой С.А., 

при секретаре Сидельниковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ИП ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд города Воронежа с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 405 440,00 руб. на срок до 17.08.2018, из расчета 29% годовых. Заемщик в свою очередь обязался в срок до 17.08.2018 возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. 

Задолженность по состоянию на 23.05.2023 составляет:

399 118,11 руб. –основного долга, 

99 259,89– неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014, 

1 010 621,73 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 23.05.2023, 

5 996 749,60 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 30.08.2014 по 23.05.2023 за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

25.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ Холдинг» (01.09.2014 переименовано в ООО Финансовый советник») заключен договор уступки прав требования № РСБ-250814-ИКТ.

29.10.2019 между ООО «ИКТ Холдинг» (01.09.2014 переименовано в ООО Финансовый советник») и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования.

10.02.2021 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1002-13 на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности по кредитному договору. 

По имеющимся у истца сведениям заемщик умер.

На основании изложенного истец просит взыскать в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 

- 399 118,11 руб. – основного долга, 

- 99 259,59 – неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014, 

- 500 000,00 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 23.05.2023, 

- проценты по ставке 29% годовых на суму основного долга 399 118,11 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0,5% в день на суму основного долга 399 118,11 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

На основании определения Коминтерновского районного суда города Воронежа от 28.12.2023 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Воронежской области и гражданское дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд города Воронежа (л.д.98-99).

В судебное заседание истец ИП ФИО1, ответчик Территориальное управление Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Воронежской области не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон (истца ИП ФИО1 и представителя ответчика Территориального управления Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Воронежской области) в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, то есть письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п.1 ст.433, ст.440, п.1 ст.441 ГК РФ).

Исходя из положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленной со стороны истца копии заявления-оферты № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 405 440,00 руб. на срок до 17.08.2018, из расчета 29% годовых. Заемщик в свою очередь обязался в срок до 17.08.2018 возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил (л.д. 22). 

25.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ Холдинг» (01.09.2014 переименовано в ООО Финансовый советник») заключен договор уступки прав требования № РСБ-250814-ИКТ (л.д. 18-20).

29.10.2019 между ООО «ИКТ Холдинг» (01.09.2014 переименовано в ООО Финансовый советник») и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (л.д. 21).

10.02.2021 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1002-13 на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности по кредитному договору (л.д.15-17). 

В силу ст.ст. 382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В исковом заявлении истец указывает, что задолженность по кредитному договору №10-056246 от 19.08.2013 по состоянию на 23.05.2023 составляет:

399 118,11 руб. – основного долга, 

99 259,59 – неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014, 

1 010 621,73 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 23.05.2023, 

5 996 749,60 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с с 30.08.2014 по 23.05.2023 за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 21.06.2019.

Наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось, что следует из информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерациии Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432); от имени города федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По правилам, установленным п.1 ст.1152, п.1 ст.1157 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. 

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Исходя из п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключение расположенных на территорииРоссийской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

При рассмотрении дела суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения, суд также учитывает, что проценты по кредитному договору подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита, и их начисление в случае принятия наследства не прерывается фактом открытия наследства, и не может само по себе быть квалифицировано как злоупотребление правом.

Между тем, гражданско-правовые санкции как неустойка (штрафы) за нарушение срока возврата кредита, имеют совершенно иную правовую природу и в период времени, необходимый для принятия наследства не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за ФИО2 право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано (л.д. 47).

Согласно сведениям из информационной системы базы данных Госавтоинспекции МВД России, поступивших по запросу суда, ФИО2 принадлежит транспортное средство 

<

данные изъяты> (л.д.95). Доказательства прекращения права собственности на автомобиль при жизни наследодателя, уничтожения, утилизации автомобиля в материалах дела отсутствуют, на наличие таких обстоятельств стороны не указывали.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы права в их совокупности, по мнению суда, установив наличие у умершего заемщика неисполненных кредитных обязательств, наличие движимого имущества автомобиля после смерти заемщика, что наследники отказались от принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что движимое имущество в виде автомобиля является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

Отсутствие информации о фактическом местонахождении транспортного средства и невозможности определения его стоимости не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как относится к вопросам исполнения, решение которых в соответствии с положениями гл. 9 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» возложено на судебных приставов-исполнителей.

Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае транспортное средство), принадлежащее на день смерти ФИО2 является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации. 

Таким образом, транспортное средство входят в состав наследственного имущества, ответчик имеет право на их получение, и должен отвечать перед кредитором должника в пределах установленных денежных средств, являющихся наследственным имуществом. 

С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2.

На основании изложенногои руководствуясь ст. ст. 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратив взыскание на транспортное средство 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.04.2024.

Судья С.А. Тихомирова