Дело (№)

УИД (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 21 октября 2025 года 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Поляковой А.С.,

при помощнике судьи Костиной Ю.Н., 

с участием прокурора Некрасовой Ю.Ю.,

защитника адвоката Угрюмова А.С.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ча, (иные данные), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов 01 минуты (дата) до 04 часов 50 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес) края, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, залив имеющиеся у него в незаконном владении наркотикосодержащие растения конопли органическим растворителем, нагрев в емкости до необходимой температуры, и выпарив, путем экстракции, изменив таким образом химическую структуру вещества, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта получил вещество, которое согласно заключению эксперта (№) Ф/Х от (дата), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 0,25 грамм.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 в период с 17 часов 01 минуты 13 мая 2025 года до 04 часов 50 минут 15 мая 2025 года, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, смешал полученное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 0,25 грамм с табаком (табачной крупкой), получив при этом согласно заключения эксперта (№) Ф/Х от (дата) наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 1,92 грамма, образующей значительный размер, с учетом содержащегося в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,25 грамм, которое умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта до момента его изъятия продолжил хранить при себе и на участке местности, расположенном в 940 метрах в восточном направлении от здания (№) по Амурскому шоссе в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, куда ФИО1, осознавая неизбежность обнаружения сотрудниками полиции имеющегося при нем наркотического средства, выбросил его в ходе задержания, с целью сокрытия следов своей преступной деятельности.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 1,92 грамма, в значительном размере, с учетом содержащегося в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,25 грамм изъято в ходе осмотра места происшествия в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 50 минут 15 мая 2025 года, в ходе которого сотрудниками полиции изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 1,92 грамма, в значительном размере, с учетом содержащегося в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,25 грамм.

Таким образом, в период с 17 часов 01 минуты 13 мая 2025 года до 04 часов 50 минут 15 мая 2025 года, ФИО1, умышленно, незаконно с целью личного употребления, то есть без цели сбыта хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 1,92 грамма, в значительном размере, с учетом содержащегося в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,25 грамм.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения в ходе дознания и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Количество наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, так как его количество превышает 0,2 грамма, но составляет менее 1 грамма. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, данном до возбуждения уголовного дела, даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, участии ФИО1 в следственных действиях - в осмотре места происшествия, осмотр предметов, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности осужденного, оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд не находит.

Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства, запрещенные к обороту, а также не представляющие какой-либо ценности подлежат уничтожению, вещественные доказательства в виде документов, диска, следует оставить при деле.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, следует отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) количество в высушенном виде 1,92 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОД ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

(Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (л/с 

<

***>) ИНН получателя: 2727001498; КПП получателя: 270301001. Наименование банка получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК банка получателя: 010813050; Корреспондентский счет: 40102810845370000014; Банковский счет: 03100643000000012200 ОГРН 

<

***>; ОКТМО 08709000; КБК- 18811603125019000140, УИН 18800316430323139055. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Полякова А.С.