Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 марта 2021 года 

<

адрес>

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Сочи Карибова К.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Масловой Н.А. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, работающего дежурным по станции в НАО "

<

данные изъяты>", не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» и передвигаясь в районе 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи Краснодарского края, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая их наступления, был остановлен инспектором ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, ФИО1, находясь в районе 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи Краснодарского края, на основании протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ, отстранен от управления транспортным средством сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 

Согласно, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№». ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № Хостинского района города Сочи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев со штрафом 30000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу, он его не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пил пиво и чачу, после чего сел за руль своего вышеуказанного автомобиля и стал кататься. Когда он двигался по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> в Центральном района города Сочи, примерно в 23 часа 45 минут его остановили сотрудники ДПС и поняв по его внешним признакам состояние опьянения предложили ему пройти освидетельствование на месте. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, ему и понятым сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в котором они все расписались. Сотрудник полиции предоставил ему прибор и он /ФИО1/ стал симулировать, что дышит в прибор, на самом деле он вдыхал воздух в себя. Сотрудник полиции составил протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором они все расписались. Прибыла следственно-оперативная группа и в ходе проведения осмотра места происшествия с его участием был изъят его автомобиль, опечатан листами бумаги с оттиском печати с его подпись и подписью дознавателя. Также, были изъяты свидетельство о регистрации, ключ автомобиля с брелоком сигнализации, страховой полис на данный автомобиль, упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный листом бумаги с оттиском печати с его подписью и подписью дознавателя. После того, как его автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку, он проехал с сотрудниками полиции в наркологический диспансер, где прошел медицинское освидетельствование. После прохождения освидетельствования сотрудники полиции доставили его в ОП ЦР УВД по г. Сочи для составления административного материала за управление транспортным средством, будучи лишенным водительских прав. Когда он управлял транспортным средством, он осознавал и понимал, что он лишен права управления транспортным средством, а также то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанное водительское удостоверение было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени начался срок исполнения наказания в части лишения права управления транспортным средством. (т. 1 л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым Примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ они находились у 

<

адрес> города Сочи, где им был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «В031РА 123регион», под управлением ФИО1. По внешним признакам, а именно покраснениям кожных покровов, нарушения речи, запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы они поняли, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Он представился и попросил ФИО1 предоставить водительское удостоверение и регистрационные документы на автомобиль. По радиостанции был сделан запрос на проверку водителя и транспортного средства по базе «ФИС ГИБДД», по результатам проверки было установлено, что ФИО1 был лишен права управления транспортным средством. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 не прошел, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, которое он согласился пройти. ФИО1 был доставлен в Сочинский наркологический диспансер, где прошел освидетельствование по результатам которого было установлено состояние опьянения ФИО1 В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, они вернулись к его автомобилю, была вызвана следственно-оперативная группа, проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе проведения которого автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», ключи автомобиля, свидетельство о регистрации и страховка были изъяты дознавателем. Согласно акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения. Согласно ФИС ГИБДД-M, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Хостинского района города Сочи был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Был собран административный материал и передан в ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи. (т. л.д. 97-99);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 02 минут, он ехал на своем автомобиле, его остановил сотрудник ГИБДД г. Сочи и попросил поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым, они подошли к автомобилю сотрудников ДПС, неподалеку от которого находился автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», рядом находился гражданин, как позже ему стало известно ФИО1, которому в его присутствии и присутствии еще, одного понятого было предложено пройти на месте медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 стал неоднократно симулировать, что он дует в прибор, который ему предоставил сотрудник ГИБДД, на самом деле он втягивал воздух в себя. ФИО1 в его присутствии и присутствии еще одного понятого, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Визуально ФИО1, находился в состоянии опьянении, была неустойчивость позы, несвязная речь. Затем, в их присутствии ФИО1 поставил подпись в протоколе о направление на медицинское освидетельствование, и он совместно с еще одним понятым заверили своими подписями данный протокол. Так же сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. (т. л.д. 68-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1, был осмотрен участок местности расположенный у 

<

адрес> города Сочи, а также обнаружены и изъяты: автомобиль марки«

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», автомобильный ключ с брелоком сигнализации «

<

данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС серия №, страховой полис серия №, (т. 1 л.д. 12-17);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетеля Свидетель №2 подтвердил данные им ранее показания. Подозреваемый ФИО1 подтвердил данные им ранее показания и признался в совершенном им преступлении. (т. 1 л.д. 109-112);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Хостинского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № Хостинского района города Сочи вступило в законную силу 1911.2019 года. (т. 1 л.д. 26-29);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (т. 1 л.д. 7);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (т. 1 л.д. 8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которого, у ФИО1 установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 30-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: автомобильный ключ с брелоком сигнализации «StarLine», свидетельство о регистрации ТС серия 99 09 №, страховой полис серия МММ №, данные предметы признаны и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д. 37-43; 44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен административный материал проверки на 2 листах, состоящий из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данные документы признаны и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д. 47-50; 51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки«

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№ №», данный предмет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 1 л.д. 55-59; 60); 

- вещественными доказательства: автомобильный ключ с брелоком сигнализации «StarLine», свидетельство о регистрации ТС серия №, страховой полис серия МММ №, автомобиль марки«

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «В031РА 123регион», административный материал проверки на 2 листах, состоящий из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (т. 1 л.д. 45; 60; 51).

Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы дознанием и обвинением по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, законом отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, его семейное положение, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Судом не установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым вины и деятельное раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований к применению положений предусмотренных ст.ст. 64,73 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

При данных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд считает, что в отношении ФИО1 следует применить вид и меру наказания, не связанные с лишением свободы в виде обязательных работ, так как его исправление возможно без изоляции его от общества и без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 310УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобильный ключ с брелоком сигнализации «

<

данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС серия №, страховой полис серия МММ №, хранящиеся у владельца ФИО1 - возвратить по принадлежности ФИО1; 

- автомобиль марки«

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», хранящийся на специализированной стоянке крупногабаритных вещественных доказательств УВД по г. Сочи, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>» - возвратить по принадлежности законному владельцу;

- материал административной проверки, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом, осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ