Дело № 2-2686/25 

УИД 52RS0012-01-2025-002206-31

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 сентября 2025 года г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием ст.пом.прокурора ФИО1, при секретаре Верменик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>..

В обоснование иска ФИО2 суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в доме была зарегистрирована племянница ФИО3

Ответчик ФИО3 никогда не проживала в доме, вещей в доме её нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, близким родственником не является, в связи с этим обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО2 поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. 

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, заключение ст.пом.прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в доме была зарегистрирована племянница ФИО3

Ответчик ФИО3 никогда не проживала в доме, вещей в доме её нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, близким родственником не является, в связи с этим обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника спорного помещения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик в доме не проживала и не проживает, проживает по другому адресу, коммунальные платежи ответчик не оплачивает.

Принимая во внимание то, что ответчик не является членами семьи истца ФИО2, а также то, что между истцом и ответчиком не заключались какие – либо соглашения о проживании ни письменно, ни устно, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2025 года.

Судья А.Н. Кандалина