Дело № 2-2787/2024

УИД 50RS0036-01-2024-001482-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» мая 2024 года

г. Пушкино 

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка, приведении лесного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> обратился с иском к ФИО1 об обязании освободить земельный участок, входящий с состав земель лесного фонда, расположенный в квартале 155 выделах 7 (1088,9 кв.м.) выделе 10 (10,32 кв.м.), выделе 15 (1383,9 кв.м). Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» - освободить земельный участок лесного фонда примерной общей площадью 1 885,12 кв.м, демонтировав забор из металлического листа, демонтировав строение общей примерной площадью 243 кв.м. Обязать ФИО1 привести лесной участок, указанный выше, расположенный в квартале расположенный в квартале 155 выдел 7 выделе 10, выделе 15 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» в состояние, пригодное для его дальнейшего использования по целевому назначению, в течении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что участковым государственным инспектором по охране леса Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2 01.04.2022 в ходе патрулирования территории лесного фонда по маршруту №, установлено, что собственник участка № СНТ «Ивушка-1», 

<

адрес>, к/н 50:13:0060210:6 (общей уточненной площадью 600 кв.м.), ФИО1 самовольно, не имея специального разрешения на использование лесного участка, занял лесной участок, расположенный в квартале 155 выдел 7 ( 1088,9 кв.м.) выделе 10 (10,32 кв.м.), выделе 15 ( 1383,9 кв.м.) Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» общей примерной площадью 2 485,12 кв.м, из которых 600 кв.м имеет участок с к/н 50:13:0060210:6. Таким образом, ФИО1 занял лесной участок фактической площадью 1 885,12 кв.м, который присоединил к своему земельному участку с к/н 50:13:0060210:6, огородив забором из металлического листа. Для личного использования на самовольно занятом лесном участке ФИО1 установил строения общей примерной площадью 243 кв.м. Документов, подтверждающих право пользования лесным участком, у ответчика не имеется. В результате действий ФИО1 территория лесного фонда оказалась присоединённой к земельному участку, принадлежащему ответчику. Таким образом, ФИО1 завладел лесным участком, находящимся в федеральной собственности ориентировочной площадью 1885,12 кв.м. На момент проведения осмотра документов, разрешающих право пользования лесным участком, ответчиком, не предоставлено. Постановлением о назначении административного наказания от 

<

дата> № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7,9 КоАП РФ. На ФИО1 наложен административный штраф в размере 20 000 руб., который взыскан по ИП 183345/22/77055-ИП. 

<

дата> в адрес ответчика направлена претензия, согласно которой ФИО1 до 

<

дата> надлежало устранить нарушение путем освобождения лесного участка от незаконного занятия и использования. Однако до настоящего времени нарушения не устранены, в связи с чем последовало обращение в суд.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п.1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. 

В соответствии с п. 1 ст. 71 ЛК РФ гражданам лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду либо в безвозмездное срочное пользование. Полномочия по предоставлению лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе, организация и проведение соответствующих аукционов, принадлежат Комитету лесного хозяйства 

<

адрес> (п. 12.1.5 Положения о Комитете лесного хозяйства 

<

адрес>, утв. постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> №).

Согласно положениям ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 2 ст. 62 ЗК РФ предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Пунктом 3 ст. 76 ЗК РФ установлено, что приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими липами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Судом установлено, что участковым государственным инспектором по охране леса Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2 

<

дата> в ходе патрулирования территории лесного фонда по маршруту №, утвержденному приказом ГКУ МО «Мособллес» № П-57 от 

<

дата>, в рамках осуществления лесного и пожарного надзора выявлен факт нарушения лесного законодательства, в квартале 155 выдел 7, 10, 15, (новое лесоустройство квартал № выдел 8,15,18) Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес». Установлено, что собственник участка № СНТ «Ивушка-1», 

<

адрес> с кадастровым номером 50:13:0060210:6 (общей уточненной площадью 600 кв.м.) ФИО1 самовольно, не имея специального разрешения на использование лесного участка, занял лесной участок, расположенный в квартале 155 выдел 7 (1088,9 кв.м.) выделе 10 (10,32 кв.м.), выделе 15 (1383,9 кв.м.) Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» общей примерной площадью 2485,12 кв.м, из которых 600 кв.м, имеет участок с к/н 50:13:0060210:6, таким образом, ответчик занял лесной участок фактической площадью 1885,12 кв.м, который присоединил к своему земельному участку с к/н 50:13:0060210:6, огородив забором из металлического листа. Для личного использования на самовольно занятом лесном участке ответчик установил строение примерной площадью 243 кв.м. Документов, подтверждающих право пользования лесным участком, не имеется. В результате действий ответчика территория лесного фонда оказалась присоединённой к земельному участку, принадлежащему ответчику. Таким образом, ФИО1 завладел лесным участком, находящимся в федеральной собственности ориентировочной площадью 1885,12 кв.м. На момент проведения осмотра документов, разрешающих право пользования лесным участком, ФИО1 не предоставлено. Указанные обстоятельства подтверждены актом осмотра территории лесного участка от 

<

дата>, фототаблицей от 

<

дата>, чертеж схемой места нарушения лесного законодательства учебно-опытное лесничество, квартал № выдел 8,15,18, таксационное описание учебно- опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного лесничества комитета лесного хозяйства 

<

адрес>, справкой о нарушении лесного законодательства.

Земельный участок с кадастровым номером: 50:13:0060210:6, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Пушкинский, 

<

адрес>, снт. Ивушка-1, уч.1, площадью 600 +/- 9 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Участковым государственным инспектором по охране леса Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2 на ФИО1 и в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении от 

<

дата> № по ст. 7.9 (самовольное занятие лесных участков) КоАП РФ. 

Постановлением о назначении административного наказания заместителя начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО4 от 

<

дата> №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст.7.9 КоАП РФ, выразившемся в самовольном использовании лесного участка. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Постановление вступило в законную силу 

<

дата>

Платежным поручением от 

<

дата> № административный штраф взыскан по ИП 183345/22/77055-ИП. 

<

дата> в адрес ответчика направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу №, согласно которой ФИО1 до 

<

дата> надлежало устранить нарушение путем освобождения лесного участка от незаконного занятия и использования.

С целью проверки исполнения претензии 

<

дата> произведен осмотр территории квартал 155 выдел 7 выдел 10, выдел 15 учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес», установлено, что ответчик не выполнил требования, изложенные в претензии, по результатам осмотра составлен акт осмотра территории лесного участка.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто стороной ответчика, Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> не имеет договорных отношений с ФИО1 по поводу предоставления ему лесного участка в аренду или безвозмездное срочное пользование. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 занял земельный участок лесного фонда самовольно, без предоставления ему лесного участка на каком-либо праве или обязательстве, использует указанный земельный участок не по целевому назначению, незаконно и необоснованно, возвел на нем забор из металлического листа и строение общей примерной площадью 243 кв.м. 

Поскольку земельным законодательством не предусмотрено занятие лесного участка без указанных законом оснований, самовольно занятый земельный участок лесного фонда подлежит освобождению ответчиком с приведением его в пригодное для использования состояние, для чего ответчику необходимо демонтировать вышеуказанные забор и строение.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено, оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании ст. 204 ГПК РФ суд устанавливает ответчику срок в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, для выполнения указанного комплекса мероприятий.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка, приведении лесного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению - удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт: 22 04 46417) освободить земельный участок, входящий с состав земель лесного фонда, расположенный в квартале 155 выделах 7 (1088,9 кв.м.) выделе 10 (10,32 кв.м.), выделе 15 (1383,9 кв.м) Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес», примерной общей площадью 1885,12 кв.м, демонтировав забор из металлического листа, демонтировав строение общей примерной площадью 243 кв.м.

Обязать ФИО1 (паспорт: 22 04 46417) привести лесной участок, указанный выше, расположенный в квартале расположенный в квартале 155 выдел 7 выделе 10, выделе 15 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» в состояние пригодное для его дальнейшего использования по целевому назначению в течении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мотивированное решение изготовлено – 

<

дата>.

Судья: