61RS0047-01-2021-000357-39 

Дело № 2-334/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменоломни 25 марта 2021 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга и процентов по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование своих требований указал на те обстоятельства, что 10.04.2020 года между ним и ответчиком ФИО2 Д,И. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 200000 рублей на срок 2 месяца до 10 июня 2020 года, с выплатой процентов в размере 17,5% ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа №12 от 10 апреля 2020 года и распиской от 10 апреля 2020 года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 270000 рублей, включая проценты. Период просрочки долга составляет 256 дней, размер ставки согласно договору займа, составляет 0,2% от общей суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 102400 рублей. Общая сумма долга с учетом всех процентов на момент подачи иска составляет 372400 рублей. Истцом была принята мера досудебного урегулирования спора, а именно, 21.10.2020 года на адрес фактического проживания и на адрес регистрации ответчика была направлена претензия, которую ответчик проигнорировал. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу в качестве долга по договору займа от 10 апреля 2020 годе денежные средства в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70000 рублей за период с 10 апреля 2020 года по 10 июня 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 102400 рублей за период просрочки с 10.06.2020 года 19.02.2021 года, государственную пошлину в размере 6924 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав объяснения истца, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга и процентов по договору займа, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между ФИО1 и ФИО2 10.04.2020 года был заключен договор займа №12 с ежемесячной выплатой процентов, согласно которому ФИО1 предоставил ФИО2 сумму займа в размере 200000 рублей на срок 2 месяца до 10.06.2020 г., а ФИО2, в свою очередь, обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее. Ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, предусматривающими начисление штрафных санкций за просрочку возврата суммы займа, согласился с ними, подписав договора займа, которые недействительными не признаны, не расторгнуты, являются действующими.

Согласно п. 2.2 условий договора, за пользование суммой займа ответчик уплачивает ежемесячно 17,5% от общей суммы займа, что составляет 35000 рублей.

Денежные средства в размере 200000 рублей ФИО2 получил лично 10.04.2021 г., что подтверждается составленной собственноручно ответчиком распиской, однако свои обязательства по указанному договору не исполнил. В связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность в виде процентов за пользование суммой займа в размере 17,5% от общей суммы ежемесячно, что составляет 70000 рублей за период с 10.04.2020 г. по 10.06.2020г., предусмотренная договором, а также, задолженность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 102400 рублей за период просрочки с 10.06.2020 г. по 19.02.2021 г. 

На основании вышеизложенного, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату долга по заключенному договору займа, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 200000 рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 17,5% от общей суммы ежемесячно, что составляет 70000 рублей за период с 10.04.2020 г. по 10.06.2020 г., а также, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 102400 рублей за период просрочки с 10.06.2020 г. по 19.02.2021 г., которые подтверждаются представленным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным. 

Стороной ответчика не представлено письменных доказательств возврата суммы займа в размере 200000 рублей, поскольку, согласно правилам ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказывания таких обстоятельств возложена на ответчика. 

Факт неисполнения обязательств ответчиком подтверждается, в том числе, и нахождением долгового документа (расписки) у истца.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга и процентов по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6924 рублей, которые подтверждены истцом предоставленным суду чек-ордером.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,- 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве основного долга по договору займа от 10.04.2020 года денежные средства в размере 200000 рублей, в качестве процентов за пользование суммой займа за период с 10.04.2020 года по 10.06.2020 года денежные средства в размере 70000 рублей, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 10.06.2020 г. по 19.02.2021 г. денежные средства в размере 102400 рублей, в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 6924 рублей, а всего взыскать денежные средства в размере 379324 (триста семьдесят девять тысяч триста двадцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись 

Заочное решение принято в окончательной форме 01.04.2021 года.