№ 2-87 (2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 26 февраля 2019 года.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи СтойкоС. В., при секретаре ДейнегаО. М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию Акбулакский поссовет о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к администрации МО Акбулакский поссовет Акбулакского района, в его обосновании указалана следующие обстоятельства.

В результате наследования имущества, перешедшего ей после смерти мужа Р.Г.А.свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, I-PA №, справка нотариуса 

<

адрес> о наличии наследственного дела №), дом иземельный участок, принадлежащие семье Р.Г.А с момента постройки не оформлен в соответствии с законодательством. Разрешение о выделении участка под строительство, договор на выделение участка в бессрочное пользование и план дома, который находится по адресу: 

<

адрес>, имеют подписи ответственных лиц, но не заверенные печатью. Указывает, что на дом, кроме нее больше никто не претендует, она владеет им как своим собственным, оплачивает коммунальные платежи, полностью содержит дом в состоянии, необходимом для проживания. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на одноэтажный дом, общей площадью 105,88 кв.м., хозяйственные постройки, гараж, земельный участок площадью 862,32 кв.м., которые расположены по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Акбулакский поссовет Акбулакского района Оренбургской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В письменном заявлении суду указала, что не возражает против признания права собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>,просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо– нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> Х.,в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В письменном отзыве суду, указала, чтосвидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:

<

адрес> порядке наследования после смерти Р.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не выдавались. В удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд,в соответствии со ст. 167 ГПК РФ,определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц 

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. 

В материалах дела имеются: копия свидетельства о смерти I-РА № ФИО1 Р.Г.А., умершегоДД.ММ.ГГГГ;копия справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом ФИО4 о том, что в Акбулакской нотариальной конторе 

<

адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.Г.А. копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении приусадебного участка под застройку жилого дома Р.Г.А. в рабочем поселке 

<

адрес>.

Согласно справке, предоставленной Отделом архитектуры и градостроительства администрации МО Акбулакский район, жилой дом в 

<

адрес> соответствует градостроительным нормам, на учете ветхих и аварийных домов не состоит, угрозы для жизни не представляет. 

Свидетели Л.Н.А.. и К.Л.Г. в судебном заседании подтвердили, что проживают по соседству с истцом, знают ФИО1, знали ее покойного мужа Р.Г.А. Сведений о том, что на жилой дом, расположенныйв 

<

адрес>то-то претендует (кроме ФИО1), у них нет. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Согласно справке, предоставленной Отделом архитектуры и градостроительства администрации МО 

<

адрес>, жилой дом в 

<

адрес>, соответствует градостроительным нормам, на учете ветхих и аварийных домов не состоит, грозы для жизни не представляет. 

Согласно справке Акбулакского поссовета, Р.Г.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> и вместе с ним проживали: жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Таким образом, в суде установлено, что истец проживала в 

<

адрес>, после смерти наследодателя продолжает проживать по вышеуказанному адресу, оплачивает коммунальные услуги, расходы на содержаниедома и земельного участка после смерти супруга Р.Г.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что истец фактически приняла наследство. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что основания для признания права собственности в порядке наследования за ФИО2 на дом и земельный участок по вышеуказанному адресу имеются, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону,после смерти Р.Г.А., умершегоДД.ММ.ГГГГ, на одноэтажный дом, общей площадью 63,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 862,32 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия окончательного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 26.02.2019 года.

Судья: