УИД № 77RS0017-02-2025-000585-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3020/2025 по иску ФИО1 к адрес о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ответчику адрес о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является владельцем дома и земельного участка по адресу адрес. Указанный дом используется для проживания в летний период, зимой истец проживает по адресу регистрации в адрес. Оплату электроэнергии регулярно проводит по законодательно установленному нормативу, предыдущие владельцы указанного дома и земельного участка также регулярно оплачивали электроэнергию по законодательно установленному нормативу. Истец является пенсионером, супругой военного пенсионера, их семья добросовестно относится к исполнению финансовых обязанностей, долгов по оплате коммунальных услуг не имеется. Однако, 27.06.2023 г. в ходе телефонного звонка с неизвестного телефонного номера истцу было сообщено, что по адресу ее дома (по адресу адрес) имеется задолженность по оплате электроэнергии. Никаких уведомлений по данному вопросу до указанной даты она не получала. В ходе телефонного звонка ей не было сообщено никаких фактов - суммы задолженности, основания, период ее возникновения. При общении 27.06.2023 г. с представителями ООО «Мособлеирц» и адрес ей удалось получить документы - акт установки счетчика, а также счет на оплату задолженности по электроэнергии, согласно которым задолженность за электроэнергию за период с 14.12.2021 г. по 30.06.2023 г. по лицевому счету № 08575-059-21 в результате перерасчета составила сумма Устно ей также было сообщено, что на верхней части столба-опоры линии электропередачи 14.12.2021 г. был установлен некий прибор учёта электроэнергии (счётчик), который с указанной даты передаёт показания в энергоснабжающую организацию, и на основании данных показаний весь указанный период с 14.12.2021 г. по 30.06.2023 г. в отношение принадлежащих ей дома и земельного участка якобы увеличивается задолженность по оплате электроэнергии, которую именно в июне 2023 года было решено предъявить для оплаты. Каких-либо предварительных уведомлений об установке указанного счётчика ей не приходило. Поскольку она была лишена возможности заранее узнать дату и время установки счётчика, она объективно не могла присутствовать и не присутствовала при его установке, ей не были предъявлены начальные показания счетчика, документы, подтверждающие исправность счетчика. В последующий период (более чем полтора года) также никаких уведомлений в ее адрес по факту установки счетчика, а также по факту якобы имеющейся задолженности не поступало. Весь указанный период она производила оплату электроэнергии по законодательно установленному нормативу, при этом никаких уведомлений о нарастающей задолженности ей не было предъявлено в течение всего указанного длительного периода. С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконными действия ответчика по не уведомлению потребителя об изменении порядка расчета электроэнергии по л.с. 08575-059-21; обязать ответчика произвести корректировку расчетов с истцом путем исключения незаконно указанной суммы задолженности из счета за июнь 2023 по л.с. 08575-059-21; обязать ответчика произвести возврат суммы в размере сумма, незаконно взысканной на основании показаний прибора по л.с. 08575-059-21, установленного с нарушением нормативных актов, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени иместе рассмотрения дела извещена в установленном порядке.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 ГК РФ нарушенные права подлежат защите в судебном порядке.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.12.2021 г.

В адрес по адресу: адрес, открыт лицевой счет № 08575-059-21. Ранее установленный прибор учета марки СО- ЭМОС2 № 15404 с 01.10.2019 признан нерасчетным в связи с окончанием срока МПИ.

С 01.07.2020 в соответствии с требованиями ФЗ № 522 от 27.12.2018 и Постановления Правительства № 554 от 18.04.2020 поверка и замена приборов учета электроэнергии в индивидуальных жилых домах возложена на сетевую организацию. Замена приборов учета осуществляется сетевой организацией бесплатно для абонента.

С 14.12.2021 на ГБП сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» установлен прибор учета марки МИРТЕК 12 РУ № 3210144332777 с начальным показанием «000000,00»

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно п.п. 38, 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учёта, определяется исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период и тарифов (цен) для потребителей, установленных ресурсоснабжающей организации в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 31 Правил № 354 энергоснабжающая организация имеет право один раз в 6 месяцев осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учёта, их исправности, а так же целостности на них пломб.

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета при формировании счетов объём потреблённой электрической энергии определяется на основании замещающей информации, исходя из среднемесячного потребления, а затем - исходя из норматива потребления коммунальной услуги с последующим перерасчётом расхода за электроэнергию на дату предоставления показаний потребителем либо снятия показаний ресурсоснабжающей (сбытовой) компанией. Такая процедура предусмотрена подпунктом «б» пункта 59, пунктом 60 Правил № 354.

Показания по прибору учета № 3210144332777 не передавались с даты его установки по 10.06.2023.

10.06.2023 сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» сняты контрольные показания прибора № 3210144332777 «29487», произведен перерасчет начислений по фактическому потреблению. Результат перерасчета отражен в счете за июнь 2023 г.

По состоянию на 30.06.2023 сумма задолженности по лицевому счету 08575-059-21 составила сумма

04.07.2023 сотрудниками сетевой организации повторно снято контрольное показание с прибора учета МИРТЕК 12 РУ №31210144332777 «29974». Потребление за месяц составило 487 квт/ч. Фактический расход значительно превышает величину норматива (192 квт/ч).

Исходя из изложенного, следует, что показания на 10.06.2023 подтверждено сетевой организацией и расход соответствует фактическому потреблению, при этом, задолженность на 30.06.2023 сформирована на фактические показания по исправному прибору учета, доначисление произведено за предыдущие периоды по действовавшим тарифам. Расчет по замещающей информации невозможен в связи с наличием действующего прибора учета.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к адрес (ОГРН 

<

***>) о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Плаксина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2025 года