Дело № 1-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Усть-Большерецк Камчатского края 26 февраля 2020 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., 

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Смищук С.А.,

защитника – адвоката Гончаровой И.Г., представившую удостоверение № 107 и ордер № 008903 от 05.08.19,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего машинистом-кочегаром АО «Камчатэнергосервис», в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лысак обвиняется в том, что 29 июля 2019 года в неустановленный период времени, находясь в неустановленном месте на территории Камчатского края, убедил своих знакомых З. и М., неосведомленных о его преступных намерениях, в том, что у него имеются все: необходимые документы на добычу (вылов) рыбы лососевых видов в реке ФИО2 Усть - Большерецкого района Камчатского края, тем самым обманув их и введя в заблуждение относительно правомерности их совместных действий в дальнейшем, чем привлек последних к помощи, после чего, распределил между собой, З. и М. роли, согласно которым они должны были бы находиться в лодке марки «

<

данные изъяты>» с лодочным мотором «

<

данные изъяты>» и держать один конец сети, а ФИО1 должен был находиться в лодке ПВХ серого цвета марки «

<

данные изъяты>» и держать другой конец сети у себя, после чего от него, З. и М. должны были отплывать и заводить заранее приготовленную жилковую сеть длиной 60 метров, высотой стены 4 метра, ячеей 65 на 65 миллиметров, в которую должна была наполниться рыба тихоокеанских видов лососей, которую необходимо было извлечь вместе с сетью и поместить в лодку, тем самым извлекать пойманную рыбу из естественной среды обитания, чем совершить незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов.

Далее 30 июля 2019 года в период времени с 11 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, Лысак совместно с З. и М. прибыли к берегу реки ФИО2, расположенному на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края, которая является местом нереста и миграционным путем к местам нереста лососевых видов рыб, к находящейся там металлической лодке «

<

данные изъяты>» с лодочным мотором «

<

данные изъяты>», являющейся самоходным транспортным плавающим средством, а также накачали привезенную с собой лодку ПВХ серого цвета марки «

<

данные изъяты>», уложив в вышеуказанную металлическую лодку сеть и проследовали к участку местности на реке ФИО2 Усть-Большерецкого района Камчатского края, имеющему географические координаты 52, 88418° северной широты и 157,03514° восточной долготы, не относящемуся к континентальному шельфу Российской Федерации и исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Находясь на указанном участке местности, в указанный промежуток времени, Лысак, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя самоходное транспортное плавающее средство, а также запрещенное орудие лова, сеть, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на добычу (вылов) водных биоресурсов, вне отведенного для этого месте, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Российской Федерации и желая их наступления, достоверно зная, что всякая добыча (вылов) рыбы тихоокеанских видов лососей без разрешения запрещена, действуя в нарушение пунктов 58, 58.4, 59, 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства России от 23.05.2019 № 267, в соответствии с которыми: запрещается добыча (вылов) водных биологических ресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории Камчатского края, тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам; в случае если добыты (выловлены) запретные для добычи (вылова) водные биоресурсы, они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями; при любительском рыболовстве без путевом запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков, подъемных сеток, петелей, захватов, фитилей), находясь в вышеуказанной лодке ПВХ серого цвета «

<

данные изъяты>», действуя совместно с М. и З., не осведомленными о его преступленных намерениях и находящимися в металлической лодке «

<

данные изъяты>» с лодочным мотором «

<

данные изъяты>», осуществил один сплав, с натянутой и опущенной в воду между указанными лодками жилковой сетью, концы которой находились у Лысак с одной стороны и у З. с М. с другой стороны, в результате чего указанная сеть расправилась и перегородила путь рыбе, которая запуталась в ней, а в последствие по команде ФИО1 была изъята З. и М. из воды в металлическую лодку «

<

данные изъяты>» с лодочным мотором «

<

данные изъяты>».

Таким образом, Лысак, действуя совместно с М. и З., не осведомленными о его преступных намерениях, осуществил указанным выше способом незаконную добычу (вылов) рыбы тихоокеанских лососей - нерки в количестве 50 экземпляров, стоимостью 11 575 рублей за один экземпляр и кеты в количестве 31 экземпляра, стоимостью 2009 рублей за один экземпляр, причинив ущерб согласно Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.11.18 №1321, на общую сумму 641 029 рублей, после чего в 16 часов 30 минут действия Лысак были пресечены сотрудниками СВТУ ФАР, на участке местности в географических координатах 52°53.176" северной широты и 157°01.654"восточной долготы.

Действия Лысак органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста и на миграционных путях к ним, причинившая особо крупный ущерб.

В ходе судебного заседания от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лысака с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Подсудимый в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лысака по ст. 25.1 УПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Лысак обвиняется в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 256 УК РФ, которое относятся к категории средней тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Лысак ранее не привлекался к уголовной ответственности, не судим (т. 3 л.д. 4-7). 

Ущерб, причиненный преступлением в размере 641 029 рублей, возмещен Лысаком в полном объёме (т. 2 л.д. 72-73).

Таким образом, учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, факта возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения Лысака не избиралась, отобрано обязательство о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и ст. 54 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника подсудимого адвоката Гончаровой И.Г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

ФИО1 назначенный судебный штраф оплатить в течение 30 суток после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 410101001, УФК по Камчатскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю л/с 

<

***>). р/с 

<

***> в отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский БИК 043002001. ОКТМО 30701000001, ОКПО 97858149, КБК 417 116 210 1001 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- DVD-диск с имеющейся в нем видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

- 50 экземпляров рыбы лососёвых видов нерка, 31 экземпляр рыбы лососёвых видов кета, находящиеся на хранении в ООО «Технолог», в соответствии со ст. 54 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» – уничтожить;

- сеть жилковую длиной 60 метров высотой стены 4 метра ячеей 65х65, находящуюся на хранении в ООО «Технолог», как орудие совершения преступления – уничтожить;

- лодку ПВХ серого цвета «

<

данные изъяты>», находящуюся на хранении в ООО «Технолог», вернуть собственнику М.;

- металлическую лодку 

<

данные изъяты> с номером №, лодочный мотор «

<

данные изъяты>», переданные владельцу З., оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.А. Архипович