Материал № 5-680(2017)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 15 ноября 2017 года

ул. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Викс Э.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

Согласно поступившему на рассмотрение в суд протоколу об административном правонарушении, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов на лестничной площадке в подъезде 

<

адрес> в ходе ссоры нанёс побои ФИО4, а именно, ударил кулаком один раз в нижнюю челюсть слева, один раз в область левого плечевого сустава, три раза ударил ногой в паховую область, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия его квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что ударов ФИО4 не наносил, тот сам его избил, за что был осужден.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции МО МВД России Кинешемский» ФИО3 потерпевший ФИО4 извещён о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев дело, прихожу к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в умышленном причинении ФИО1 легкого вреда здоровью и осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде штрафа. 

Из вступившего в законную силу указанного приговора мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО4 пришёл к месту проживания ФИО1 и на лестничной площадке в подъезде 

<

адрес> нанёс ФИО1 неоднократные удары руками и ногами, сбил с ног, выбил зубы, прекратил свои противоправные действия только после вмешательства других лиц. Показания ФИО4 о нанесении ему ударов со стороны ФИО1 признаны мировым судьей не соответствующими действительности.

Учитывая, что ФИО4 сам пришел к ФИО1 и применил к тому насилие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, у ФИО1 отсутствовал умысел на нанесение ФИО4 побоев, следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, вследствие отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Э.А.Викс