Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Саратова

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Ореховой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арефьевой А.С.,

с участием представителя заявителя ФИО1, ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего 

<

Дата>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что его родной брат ФИО3 умер 

<

Дата>, после его смерти открылось наследство. С целью оформления наследственных прав ФИО1 обращался к нотариусу ФИО4 за разъяснениями о порядке принятия наследства, по результатам рассмотрения которого в связи с пропуском срока принятия наследства предложено обратится в суд, указано на необходимость установления места открытия наследства, поскольку ФИО3 незадолго до смерти снялся с регистрационного учета, однако фактически не выехал с последнего места жительства. Заявитель является наследником второй очереди ввиду того, что наследники первой очереди: мать умершего ФИО5, 

<

Дата> года рождения, умерла 28.08,2022, отец умершего ФИО6, 

<

Дата> года рождения, умер 

<

Дата>. Иных наследников после смерти ФИО3 не было. ФИО5 и ФИО6 не вступили в права наследования по закону в отношении имущества умершего. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. На момент смерти ФИО3 проживал по адресу: 

<

адрес>, общ.5. Установить место открытия наследства и фактическое принятие наследства иным путем ФИО1 не имеет возможности, в связи с чем, вынужден обратиться с настоящими требованиями в суд. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представлять свои интересы представителю ФИО2, поддержавшего заявленные требования, давшего пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя заявителя, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГКРФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, причем наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно статье 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

На основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что 

<

Дата> в 

<

адрес> ХМАО умер ФИО3, 

<

Дата> года рождения, что подтверждается дубликатом свидетельства о смерти серии I-ПН 

<

№> от 

<

Дата>.

Заявитель ФИО1, 

<

Дата> года рождения, приходится родным братом ФИО3

Указанное обстоятельство подтверждается данными свидетельств о рождении (IV-ВМ 046320, VI-ВМ046320), из которого следует, что родителями ФИО1 и ФИО3 являются ФИО6 (отец), ФИО5 (мать).

Сведения о наличии наследственного дела после умершего ФИО3 отсутствуют в информационной системе нотариусов www. notariat.ru. 

ФИО6 умер 

<

Дата>, что подтверждается дубликатом свидетельства о смерти серии II-ДН 

<

№> от 

<

Дата>.

ФИО5 умерла 

<

Дата>, что подтверждается дубликатом свидетельства о смерти серии III-ДН 

<

№> от 

<

Дата>.

Из заявления следует, что ФИО1 принял наследство после умершего ФИО3, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение личными вещами ФИО8, бытовой техникой (фотографии, письма), погасил долги умершего, организовал похороны. При этом родители умершего не вступили в права наследования по закону в отношении имущества умершего. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Указанное подтверждается представленной распиской, данной ФИО9, получившей 

<

Дата> от ФИО1 в счет погашения долговых обязательств умершего ФИО3 денежные средства; свидетельскими показаниями ФИО7, пояснившего, что его ФИО1 организовал похороны ФИО3, забирал его личные вещи из 

<

адрес>.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, его показания последовательные и согласуются с письменными материалами дела, пояснениям частников процесса.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что ФИО1, являющийся наследником второй очереди после смерти ФИО3, в установленный ст.1154 ГК РФ срок принял наследство, совершив действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, а именно вступил во владение наследственным имуществом.

В связи с чем, требования заявителя об установлении факта принятия наследства после умершего ФИО1 подлежат удовлетворению.

Разрешая требования об установлении места открытия наследства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из пункта 1 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 

<

Дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как следует из материалов дела, официальных данных о регистрации по месту жительства ФИО3 на момент его смерти не имеется.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3 проживал по адресу: 

<

адрес>, общ.5, что следует из заявления ФИО1, пояснений его представителя, показаний свидетеля ФИО7, справки ООО «УК «Югратехком».

Установление места открытия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку он не может в полной мере реализовать свое право на обращение для оформления наследственных прав. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении места открытия наследства после смерти ФИО3 - 

<

адрес>, общ.5, а также, учитывая положения ст. 218 ГК РФ о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, с учетом того, что обоснованность заявленных требований ничем не опровергнуты, суд считает, что заявленные требования обоснованы ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего 

<

Дата> - Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, общ.5.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

Дата> года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершего 

<

Дата>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца после изготовления решения в окончательном виде-

<

Дата>.

Судья А.В. Орехова