К делу №2-1236/2021 года

УИД 23RS0021-01-2021-001712-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 20 июля 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа Банк» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ФИО3 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № F0PIP520S18022100810. 

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства ответчику в размере 127 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 127 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. 

Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика составляет 81 807 рублей 25 копеек, а именно: просроченный основной долг – 76 891 рубль 01 копейка; начисленные проценты – 4 299 рублей 49 копеек; штрафы и неустойки 616,75 рублей. 

Просит суд взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 сумму задолженности в размере 81 807 рублей 25 копеек, а именно: просроченный основной долг – 76 891 рубль 01 копейка; начисленные проценты – 4 299 рублей 49 копеек; штрафы и неустойки 616,75 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 654,22 копейки. 

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО3 не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.5).

Представитель ответчика по заявлению ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, признает сумму долга в размере 3 400 рублей (л.д. 61).

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Статья 57 ГПК РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и статьи 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Как следует из части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

В силу части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. 

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № F0PIP520S18022100810. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства ответчику в размере 127 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 127 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. 

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 11-18).

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец указывает, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитной карте не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком-ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика составляет 81 807 рублей 25 копеек, а именно: просроченный основной долг – 76 891 рубль 01 копейка; начисленные проценты – 4 299 рублей 49 копеек; штрафы и неустойки 616,75 рублей. (лист дела 10)

Суд не соглашается с расчётом задолженности ответчика перед истцом.

Так согласно предоставленной ответчицей выписке по счету, остаток суммы задолженности составляет 3 400 рублей (л.д.69), который и подлежит взысканию с ответчицы. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами - статья 310 ГК РФ.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 654,22 рублей. 

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> респ.Армения, проживающей по адресу: 

<

адрес> общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.07.2002г., место нахождения: 107078, 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору №F0PIP520S18022100810 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 400 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Красноармейского районного суда Никитина С.В.