Дело {Номер}

(43RS0{Номер}-02)

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

22 марта 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г.ФИО6 в составе председательствующего - судьи Сапожникова А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.ФИО6 М.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Ш., представившей удостоверение {Номер} и ордер {Номер}, 

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, (Данные деперсонифицированы), судимого:

- 07.11.2022 Ленинским районным судом г. ФИО6 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- 31.03.2023 Первомайским районным судом г. ФИО6 по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 420 часов; 

- 28.04.2023 Октябрьским районным судом г. ФИО6 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов. 17.07.2023 Первомайским районным судом г. ФИО6 обязательные работы по приговору Октябрьского районного суда г. ФИО6 от 28.04.2023 (с учётом постановления Октябрьского районного суда г. ФИО6 от 14.06.2023) заменены на 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 25.08.2023 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области;

- 15.12.2023 Первомайским районным судом г. ФИО6 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговор вступил в законную силу 21.02.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

{Дата} к ФИО5, являющемуся потребителем наркотических средств, и которому достоверно известно о запрете оборота наркотических средств в Российской Федерации, посредством переписки в программе «(Данные деперсонифицированы)» обратилось неустановленное следствием лицо с предложением принять участие в незаконном обороте наркотических средств в роли «закладчика», пообещав вознаграждение в виде автомобиля. ФИО5, осознающий преступный характер поступившего предложения в ходе интернет-переписки принял предложение неустановленного следствием лица принять участие в незаконном сбыте наркотических средств в роли «закладчика».

{Дата} ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории г.ФИО6, используя принадлежащий ему аппарат мобильной связи «(Данные деперсонифицированы)» с возможность выхода в сеть «Интернет», в ходе переписки, от неустановленного следствием лица, узнал об условиях участия в незаконном сбыте наркотических средств на территории г.ФИО6. Согласно полученной информации ФИО5 должен был получить от неустановленного следствием лица описание места тайника с оптовой партией наркотических средств, из которого забрать наркотические средства, расфасовать их по свёрткам и разместить в сокрытые места на территории (Данные деперсонифицированы), выбранные по своему усмотрению. Указанные места тайников ФИО5 должен был фотографировать с определением географических координат, после чего редактировать фотоизображения, добавляя метки - указатели точного места размещения свертков с наркотическими средствами. Фотоизображения местонахождения тайников, а также местонахождения тайников с размещенными наркотическими средствами и указанием географических координат, ФИО5 должен был в ходе интернет-переписки направить неустановленному лицу для реализации потребителям. За выполнение вышеуказанных обязанностей ФИО5 гарантировалось материальное вознаграждение в виде автомобиля.

В ходе реализации преступного плана, {Дата} в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО5 получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенного на участке местности с географическими координатами {Номер}, находящийся вблизи хозяйственной постройки, на расстоянии 34 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес}. Реализуя преступный умысел, {Дата} ФИО5 с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут {Дата} прибыл к месту расположения данного тайника, забрал предназначенные для последующего незаконного сбыта вещество содержащее наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в неустановленном количестве. С полученным из тайника наркотическим средством ФИО5 проследовал в квартиру по месту своего проживания, по адресу: {Адрес}, где в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часов 00 минут {Дата}, следуя указаниям неустановленного лица, расфасовал наркотическое средство в свертки и подготовил их для незаконного сбыта. 

В период с 16 часов 56 минут {Дата} до 16 часов 07 минут {Дата} ФИО5, выполняя роль «закладчика», разместил свёртки, с расфасованным наркотическим средством в тайники на территории г.ФИО6, в том числе:

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес} куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 4,97 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы) в количестве не менее 4,87 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 5,07 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 4,96 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 5,09 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 9,91 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 10,08 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 10,04 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 9,93 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 9,98 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 49,39 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у столба, находящегося на расстоянии 30 метров в восточном направлении от дома по адресу: {Адрес} куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 1,51 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего на расстоянии 300 метров в восточном направлении от дома по адресу: {Адрес} куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы) в количестве не менее 1,45 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 50,06 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего на расстоянии 350 метров в восточном направлении от дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 1,05 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы) в количестве не менее 2,08 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 2,00 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: {Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 1,07 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: г{Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 1,04 грамма;

- на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный в земле у дерева, произрастающего вблизи дома по адресу: г{Адрес}, куда поместил свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в количестве не менее 1,06 грамма;

{Дата} в 16 часов 35 минут у дома по адресу: {Адрес}, ФИО5 был задержан сотрудниками ФИО2 по Кировской области, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 08 часов 10 минут {Дата} до 11 часов 35 минут {Дата} сотрудниками ФИО2 по Кировской области, в ходе осмотров мест происшествий по адресам с вышеуказанными географическими координатами, организованными ФИО4, изъяты свертки с веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), в суммарном количестве не менее 185,61 (4,97 + 4,87 + 5,07 + 4,96 + 5,09 + 9,91 + 10,08 + 10,04 + 9,93 + 9,98 + 49,39 + 1,51 + 1,45 + 50,06 + 1,05 + 2,08 + 2,00 + 1,07 + 1,04 + 1,06) грамма, что является крупным размером. 

Таким образом, действия ФИО5 и неустановленных лиц, были непосредственно направлены на совершение незаконного сбыта вещества, содержащего наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, в суммарном количестве не менее 185,61 (4,97 + 4,87 + 5,07 + 4,96 + 5,09 + 9,91 + 10,08 + 10,04 + 9,93 + 9,98 + 49,39 + 1,51 + 1,45 + 50,06 + 1,05 + 2,08 + 2,00 + 1,07 + 1,04 + 1,06) грамма, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом данные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства подтвердил, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5 (т.3 л.д.17-21, 22-60, 68-72), данных им на предварительном следствии в присутствии защитника, следует, что {Дата} он в программе «(Данные деперсонифицированы)» познакомился с ранее ему незнакомым мужчиной по имени Данил, который предложил ему участвовать в незаконном сбыте наркотических средств, а в качестве оплаты пообещал автомобиль. Согласившись на предложение Данила, он установил на свой телефон программу для общения и далее общался в установленной программе с пользователем с именем «(Данные деперсонифицированы)». Условиями его работы было то, что он должен был получить оптовую партию наркотических средств, расфасовать её, разместить в одиночные тайники, сфотографировать тайники, определив их географические координаты, а затем информацию о тайниках передать в текстовых сообщениях пользователю «(Данные деперсонифицированы)», который должен был продать наркотики потребителям. После того, как все наркотики будут проданы, он получит в качестве вознаграждения автомобиль. {Дата}, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он получил от пользователя «(Данные деперсонифицированы)» информацию о тайнике с оптовой партией наркотических средств, который находился вблизи дома по адресу: {Адрес}. После получения информации о тайнике, он забрал из него наркотические средства, весы, пакеты и липкую ленту, принес их в квартиру по адресу: г.Киров, {Адрес}А, {Адрес}, где расфасовал наркотик по сверткам, обмотав липкой лентой. Расфасованные наркотики он разместил в тайники на территории Первомайского и {Адрес} г.ФИО6 в период с {Дата} по {Дата}. После чего передал информацию о тайниках пользователь «nyra», и стал ждать когда они будут проданы. {Дата} он был задержан сотрудниками ФИО2 по Кировской области у дома по адресу: {Адрес} а в его телефоне, который был изъят в ходе личного досмотра, были обнаружены сведения о всех организованных им тайниках.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашённые показания подтвердил полностью, пояснил, что показания в ходе предварительного расследования он давал добровольно, самостоятельно, в присутствии защитника, себя не оговаривал. Заявил, что в содеянном раскаивается, сожалеет. 

При проверке показаний на месте {Дата} (т. 3 л.д. 1-16), ФИО4 указал на место расположения оптовой партии наркотических средств на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенного на расстоянии 34 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес}, где {Дата} он обнаружил и забрал сверток с оптовой партией наркотического средства гашиш, предназначенную для дальнейшего сбыта через тайники. 

Также ФИО4 указал на место расположения тайников, организованных им в период с {Дата} по {Дата} на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный на расстоянии 338 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес} на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный на расстоянии 333 метра в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес}; на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный на расстоянии 332 метра в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес}; на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный на расстоянии 363 метра в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес}; на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенный на расстоянии 358 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес}, где им были организованы тайники с наркотическими средствами. 

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Д. (т.3 л.д.153-156), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является начальником отдела ФИО3 по Кировской области. {Дата} в ФИО2 по Кировской области поступила оперативная информация о том, что ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г{Адрес}, при этом находится в квартире по адресу: {Адрес} и имеет при себе наркотические средства предназначенные для незаконного сбыта. {Дата} за местом жительства ФИО5 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», совместно с сотрудниками УФСИН ФИО7 по Кировской области, которые разыскивали ФИО5 как лицо скрывающееся от отбытия наказания по приговору суда. После того, как ФИО5 вышел из квартиры, то в 16 часов 35 минут {Дата} был задержан во дворе дома по адресу: {Адрес}А, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После задержания ФИО5 был доставлен в ФИО2 по Кировской области, а оперативно - розыскное мероприятие было прекращено. В помещении ФИО2 по Кировской области при участии понятых был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого был изъят телефон с информацией о тайниках с наркотическими средствами, и наркотическое средство — (Данные деперсонифицированы), которое ФИО5 хранил для личного потребления. После изъятия телефон ФИО5 был осмотрен, в ходе осмотра телефона были обнаружены фотоизображения тайников с наркотическими средствами, которые организовал ФИО5 После получения информации о тайниках, они были проверены, при этом из части тайников были изъяты свертки содержащие наркотические средства.

Свидетель Р.А. в судебном заседании пояснил, что {Дата} он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров участков местности, расположенных вблизи дома по адресу: {Адрес} В ходе проведенных осмотров он видел, как сотрудники полиции изъяли свертки из липкой ленты. После изъятия данные предметы были упакованы в пакеты и опечатаны, после чего он и второй понятой расписались на упаковках и в осмотрах мест происшествия, предварительно ознакомившись с ними.

Из показаний свидетеля З. (т.2 л.д.160-164), оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является сотрудником отдела ФИО2 по Кировской области. {Дата} по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО5, а в изъятом телефоне ФИО5 была обнаружена информация об организованных ФИО5 тайниках с наркотическими средствами. {Дата} и {Дата} он участвовал в осмотрах мест происшествия с участием понятых, где осматривались участки местности на которых ФИО5 организовал тайники с наркотическими средствами, в ходе которых изымались свертки из липкой ленты. Так был произведен осмотр участков местности в близи {Адрес} А СДТ «(Данные деперсонифицированы)» Первомайского района г. ФИО6 (с географическими координатами: {Номер}), вблизи {Адрес} СДТ «(Данные деперсонифицированы) Первомайского района г. ФИО6 (с географическими координатами {Номер}); вблизи {Адрес} г. ФИО6 (с географическими координатами {Номер}). После проведения осмотра участвующие лица знакомились с составленным протоколом осмотра места происшествия, ставили свои подписи, замечаний и жалоб ни от кого не поступало. Помимо этого были получены сведения о том, что помимо ФИО5 в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств принимало участие неустановленное лицо. Данное лицо обещало ФИО5 за организацию тайников с наркотиками в качестве оплаты передать в пользование автомобиль. По условиям ФИО5 должен был получить оптовую партию наркотика «(Данные деперсонифицированы)», расфасовать ее и разместить в тайники, информацию о которых передать неустановленному лицу, которое в свою очередь должно было продать наркотики находящиеся в тайниках потребителям, а затем выплатить вознаграждение в виде автомобиля ФИО5

Из показаний свидетеля К.А. (т.2 л.д.167-169), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что {Дата} она принимала участие в качестве понятого при проведении осмотров участков местности, расположенных вблизи дома по адресу: {Адрес}. В ходе проведенных осмотров она видела, как сотрудники полиции изъяли свертки из липкой ленты. После изъятия данные предметы были упакованы в пакеты и опечатаны, после чего она и второй понятой расписались на упаковках и в осмотрах мест происшествия, предварительно ознакомившись с ними.

Из показаний свидетеля С.С. (т.2 л.д.180-182), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что {Дата} он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров участков местности, расположенных на территории СДТ «(Данные деперсонифицированы)» города ФИО6. В ходе проведенных осмотров он видел, как сотрудники полиции изъяли свертки из липкой ленты. После изъятия данные предметы были упакованы в пакеты и опечатаны, после чего он и второй понятой расписались на упаковках и в осмотрах мест происшествия, предварительно ознакомившись с ними.

Согласно акту по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от {Дата} (т.1 л.д. 69), {Дата} за домом по адресу{Адрес}А, установлено оперативно-розыскное мероприятие наблюдение, так как в ФИО2 по Кировской области поступила оператиная информация о том, что в данном месте может находиться ФИО5, который имеет при себе наркотические средства. {Дата} в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводившемуся вблизи дома по адресу: {Адрес} в 16 часов 33 минут был замечен ФИО5 Так как ФИО5 мог при себе иметь наркотические средства предназначенные для незаконного сбыта, то в 16 часов 35 минут {Дата} ФИО5 был задержан.

Согласно протоколу личного досмотра от {Дата} (т.1 л.д.71-72), 22.08.20023, период времени с 17 часов 30 минут 30 минут до 18 часов 00 минут, в ходе личного досмотра у ФИО5 были изъят в том числе: аппарат мобильной связи «(Данные деперсонифицированы)» в корпусе черного цвета.

Согласно рапорту, зарегистрированному {Дата} в 19 час.00 мин. за {Номер}, {Дата} в 16 час. 35 мин. вблизи {Адрес} при проведении ОРМ «наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО5 В ходе личного досмотра ФИО5 обнаружено и изъято пластичное вещество коричневого цвета, сотовый телефон «(Данные деперсонифицированы)».

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата}, подтвержденному фототаблицей (т.1 л.д.95-166), осмотрен телефон марки «(Данные деперсонифицированы)» в корпусе чёрного цвета, IMEI1: {Номер}; IMEI2: {Номер}. Среди имеющихся в ФИО1 программ обнаружены: интернет приложение: «(Данные деперсонифицированы)», системное приложение «Фото». В интернет приложении «Conversations» имеется учетная запись: «(Данные деперсонифицированы)». В данной учётной записи имеется история переписки с пользователями из контакт-листа: «(Данные деперсонифицированы)) с описанием и ссылками на фото-хостинг «(Данные деперсонифицированы)». В ходе осмотра аппарата мобильной связи обнаружена переписка с неустановленным пользователем в приложении «(Данные деперсонифицированы)», которому ФИО5 передает ссылки с фотоизображениями участков местности с географическими координатами {Номер}, расположенных на территории г.ФИО6. Также фотоизображения участков местности переданных ФИО5 обнаружены в галерее аппарата мобильной связи.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 08 часов 10 минут до 08 часов 20 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. На данном участке местности растет множество деревьев (сосен), в основании одной из сосен, под листвой в земле на глубине 3-5 см обнаружен и изъят свёрток из липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.169-173).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. На данном участке местности расположено множество деревьев, у основания одного из деревьев в земле на глубине 3 см обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета (т. 1 л.д. 174-178). 

Согласно протокол осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 00 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. На данном участке местности расположено множество деревьев. У основания одного из деревьев на глубине 3 см в земле обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета (т. 1 л.д. 179-183). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: г{Адрес}. На данном участке местности расположено множество деревьев. У основания одного из деревьев в земле на глубине 3 см обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета (т. 1 л.д. 184-188).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут {Дата} проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. На данном участке местности расположено множество деревьев. У основания одного из деревьев в земле на глубине 3 см обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета (т.1 л.д.189-193).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут {Дата} проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. Вблизи ствола дерева в земле обнаружен и изъят свёрток из липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.194-198).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут {Дата} проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. Вблизи ствола дерева в земле обнаружен и изъят свёрток из липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.199-203).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. На данном участке местности находится одинокостоящее дерево (елка), в основании которого под листвой в земле на глубине3-5 см. обнаружен и изъят свёрток из липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.204-208).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. На данном участке местности растет берёза, справа от которого лежит старое дерево, покрытое мхом. В основании березы, под листвой, в земле на глубине 3-5 см обнаружен и изъят свёрток из липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.209-213).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. На данном участке местности расположены 2 дерева (сосны), между данными деревьями, в основании, под листвой, в земле на глубине 3-5 см обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.214-218). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. Вблизи ствола дерева в земле обнаружен и изъят свёрток из липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.219-223). 

Согласно протокол осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 44 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного в 30 метрах восточнее дома по адресу: {Адрес} на котором вблизи бетонного столба в земле на глубине около 2 см обнаружен сверток из липкой ленты жёлто-зеленого цвета (т.1 л.д.226-229). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного в 300 метрах восточнее дома по адресу: г{Адрес}. В ходе осмотра участка местности был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета (т.1 л.д.230-233).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. В основании дерева в земле обнаружен сверток из липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.234-238). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер} расположенного в 350 метрах восточнее дома по адресу: {Адрес}. В ходе осмотра участка местности был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета. (т.1 л.д.241-243).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: г.{Адрес}. В ходе осмотра участка местности, у трёх стволов дерева, растущих из одной точки в земле, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета (т.1 л.д.244-246). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. В ходе осмотра участка местности, вблизи ствола наклонно растущего дерева в земле обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета (т.1 л.д.247-249). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного в лесном массиве вблизи дома по адресу: {Адрес} На данном участке местности находится множество деревьев и кустарников. У основания одного из деревьев, в земле на глубине 3 см. обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета (т.1 л.д.250-252).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 10 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. В ходе осмотра участка местности, в основании одного из деревьев, в земле, на глубине 3-85 см. был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета (т.1 л.д.253-255). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут {Дата}, проведен осмотр участка местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес}. В ходе осмотра участка местности, в основании одного из деревьев, в земле на глубине 3-5 см был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета (т.1 л.д.256-258). 

Согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, в ходе осмотров мест происшествия – участков местности с географическими координтами {Номер}, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – (Данные деперсонифицированы)), на момент производства экспертизы 49,39 грамма и 50,06 грамм соответственно (т.2 л.д.12-14). 

Согласно заключению экспертов {Номер} от {Дата}, в ходе осмотров мест происшествия – участков местности с географическими координтами 58{Номер} было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – (Данные деперсонифицированы)), на момент производства экспертизы, в количестве 4,97 гр., 4,87 гр., 5,09 гр., 9,98 гр., 5,07 гр., 4,96 гр., 9,93 гр., 10,04 грамма соответственно (т.2 л.д.21-27). 

Согласно заключению экспертов {Номер} от {Дата}, в ходе осмотров мест происшествия – участков местности с географическими координтами {Номер} было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – (Данные деперсонифицированы)), на момент производства экспертизы, в количестве 1,05, 1,51, 1,45, 1,06, 1,07, 1,04 грамм соответственно (т.2 л.д.34-39).

Согласно заключению экспертов {Номер} от {Дата}, в ходе осмотров мест происшествия – участков местности с географическими координтами {Номер} было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – (Данные деперсонифицированы)), на момент производства экспертизы, в количестве 9,91 гр., 10,08 гр., 2,00 гр., 2,08 грамма соответственно (т.2 л.д.45-49). 

Согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, представленное «пластичное вещество коричневого цвета», изъятое {Дата} в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – (Данные деперсонифицированы)), количеством на момент производства экспертизы 1,11 гр. На внутренней поверхности чехла от телефона, изъятого {Дата} в ходе личного досмотра ФИО5, обнаружено наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)), количеством на момент исследования 0,07 грамма (т. 2 л.д. 56-58). 

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (т. 2 л.д. 64-73), осмотрены объекты, в том числе изъятые в ходе осмотра места происшествия проведенного на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес} и осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами {Номер}, расположенного вблизи дома по адресу: (Данные деперсонифицированы)», {Адрес}: вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 49,37 грамма и 50,04 грамма, первоначальные и экспертные упаковки. 

Также осмотрены: чехол для мобильного телефона чёрного цвета, на внутренней поверхности которого имеется вещество в виде комка коричневого цвета (т.2 л.д.64-73). 

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата}, осмотрены объекты, в том числе изъятые в ходе осмотров мест происшествия проведенных на участках местности с географическими координатами {Номер} вещество, являющееся наркотическим средством – (Данные деперсонифицированы)), в суммарном количестве 85,8 (9,89+10,06+1,98+2,06+1,03+1,49+1,43+1,04+1,05+1,02+4,95+4,85+5,07+9,96+5,05+4,94+9,91+10,02) грамма (остаток после исследования), полимерные пакеты, фрагмент липкой ленты, первоначальные и экспертные упаковки (т.2 л.д.77-102). 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы {Номер} от {Дата}, у ФИО5 (Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что ФИО5 может нести уголовную ответственность за содеянное, и признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных и процессуальных действий, заключения экспертов, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными и допустимыми, а в совокупности, достаточными для разрешения дела, подтверждающими виновность подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью исследованных доказательств виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в полном объёме.

В основу приговора, кроме признательных показаний подсудимого, суд кладёт изложенные выше показания свидетелей, так как они последовательны, подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе письменными материалами дела.

Судебные экспертизы по уголовному делу для установления вида, размера наркотических средств проведены квалифицированными специалистами, имеющими определенный стаж экспертной работы и специальную подготовку. Заключения экспертами мотивированы, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, являются достаточно ясными и полными, оснований сомневаться в их обоснованности не имеется. 

Согласно постановлению Правительства РФ {Номер} от 30.06.1998г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса), а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества в смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (т.2 л.д.60-61).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 {Дата}, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, с целью сбыта наркотических средств, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, через оптовый тайник-закладку получил наркотическое средство - (Данные деперсонифицированы)), которое, в период с 16 час. 56 мин. {Дата} до 16 час. 07 мин. {Дата}, в виде свёртков, с расфасованным наркотическим средством, разместил в тайники на территории г.ФИО6, в суммарном количестве не менее 185,61 (4,97 + 4,87 + 5,07 + 4,96 + 5,09 + 9,91 + 10,08 + 10,04 + 9,93 + 9,98 + 49,39 + 1,51 + 1,45 + 50,06 + 1,05 + 2,08 + 2,00 + 1,07 + 1,04 + 1,06) грамм. 

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют его признательные показания, количество изъятого наркотика, его расфасовка, сам характер действий подсудимого, выразившихся в организации мелких «тайников», извещении о тайниках соучастника, с которым существовал предварительный сговор на совершение преступления, получении от него информации о местонахождении оптового тайника.

Данное преступление подсудимым и неустановленным лицом не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием подсудимого сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств из незаконного оборота. 

Исследовав все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. ст. 17, 77, 87 УПК РФ, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной, поскольку представленные сторонами доказательства, исследованные судом, подтверждают обстоятельства совершения подсудимым противоправного деяния, а их совокупность образуют логическую цепочку произошедших событий.

Действия ФИО5, направленные на сбыт наркотического средства, полученного через организованный тайник, которое он расфасовал в свёртки и разместил в тайники на территории г. ФИО6, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашёл своё подтверждение, так как подсудимый и неустановленное лицо согласовывали свои действия, направленные на сбыт наркотических средств, посредством использования сети «Интернет».

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашёл свое подтверждение. Исследованные доказательства свидетельствуют, что подсудимый и неустановленное лицо договорились о совместном совершении преступления, распределили соответствующим образом между собой роли, и каждый придерживался их для достижения общего преступного результата – сбыт наркотического средства, их действия носили согласованный характер.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел своё подтверждение, так как согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства (Данные деперсонифицированы) а также смесей, его содержащих, независимо от его количества в смеси, превышающей 2,5 грамма и не свыше 500 грамм, является крупным размером. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 66, 67 УК РФ, принимает во внимание характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, обстоятельства, в силу которых действия по незаконному сбыту наркотических средств подсудимым не были доведены до конца, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения преступной цели.

ФИО5 судим (т.3 л.д.80-105), (Данные деперсонифицированы)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд учитывает в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами путём представления указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестной, дачи правдивых и полных признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – психическое расстройство.

К обстоятельствам, отягчающим ФИО5 наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ является простым.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности преступления и принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наиболее справедливым, отвечающим достижению его целей, является назначение наказания в виде лишения свободы. 

В связи с тем, что ФИО5 совершил преступление до вынесения приговора Первомайским районным судом г. ФИО6 от {Дата}, то при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

С учетом наличия перечисленных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого суд не считает целесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

По убеждению суда, именно назначаемое наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести совершённому преступлению, личности виновного, и будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в т.ч. предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований полагать, что исправление подсудимого возможно при назначении ему условного наказания с применением положений ст.73 УК РФ, а также положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагает, что назначение условного или более мягкого наказания не будет соответствовать принципу справедливости. Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ. Суд полагает, что с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений (ч.3 ст.68 УК РФ) не будет соответствовать принципу справедливости.

Согласно абз. 2 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. При этом ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

Так как при назначении ФИО5 наказания по ч.4 ст.228.1 УК РФ в результате применения статьи 68 УК РФ, с учётом положений статьи 66 УК РФ, низший предел наказания является ниже низшего предела соответствующей санкции статьи, суд назначает ему наказание за преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, в полной мере учитываются судом при определении вида и размера наказания за преступление.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкое.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание.

Поскольку ФИО5 совершил особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, то суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания окончательного наказания определяет колонию строгого режима.

С учетом избранного наказания, по настоящему делу в отношении ФИО5 на апелляционный период подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражей.

При этом, время содержания ФИО5 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы согласно ст. 72 УК РФ. 

Поскольку ФИО5 назначается наказание в виде лишения свободы, то оснований для возложения на него, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, обязанности пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога, не имеется. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Первомайского районного суда г. ФИО6 от {Дата}, окончательно ФИО5 назначить к отбытию наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 на апелляционный период по настоящему делу избрать в виде заключения под стражу.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения ФИО5 под стражей с момента задержания – с 28.08.2023 по 29.08.2023, с 22.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО5 под домашним арестом с 30.08.2023 по 25.09.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. ФИО6 от 15.12.2023 в период с 09.11.2023 по день вступления приговора в законную силу (21.02.2024) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания, а также отбытое им наказание по приговору Октябрьского районного суда г. ФИО6 от 28.04.2023, составляющее 480 часов обязательных работ, в соответствии со ст.71 УК РФ составляющих 2 месяца лишения свободы.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. ФИО6 от 15.12.2023 в период с 22.02.2024 по 21.03.2024 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- аппарат мобильной связи марки «(Данные деперсонифицированы)» IMEI1: {Номер}; IMEI2: {Номер}, с сим-картой оператора «(Данные деперсонифицированы)» на основании п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать, т.е. принудительно и безвозмездно обратить в собственность государства;

- вещество, содержащее наркотическое средство - (Данные деперсонифицированы)) в суммарном количестве 186,3 грамма, остаток после экспертного исследования, хранящееся в камере хранения наркотических средств ФИО2 по Кировской области по адресу: {Адрес}А, - оставить до принятия решения по выделенному уголовному делу из уголовного дела {Номер}, оставив их на хранении в камере хранения ФИО2 по Кировской области;

- чехол от мобильного телефона, полимерные пакеты, фрагменты липкой ленты, а также первоначальные и экспертные упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФИО2 по Кировской области по адресу: {Адрес} - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО6 в течение 15 суток с момента провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционную жалобу (апелляционное представление), принесёнными другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий А.Ю.Сапожников