№ 2-2416/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Минусинска к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Минусинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, мотивируя требования тем, что между муниципальным образованием город Минусинск и ФИО1.(далее - Арендатор), заключен договор аренды земельного участка находящегося в государственной собственности от 31.03.2004№. Договор аренды заключен в соответствии с постановлением Администрации города Минусинска от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Минусинска (далее - Арендодатель) осуществляет права и обязанности арендодателя по ранее заключенным комитетом по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> договорам аренды земельных участков. Пунктом 1.1. Договора, стороны предусмотрели, что Арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», площадью № кв.м., под эксплуатацию ресторана «Т». Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости вместо земельного участка с кадастровым номером №, обшей площадью № кв.м., внесены следующие земельные участки: с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, площадью № кв.м. В связи с разделом земельного участка с кадастровым номером № на три земельных участка, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены изменения в части предмета договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрировано право аренды ФИО1 на земельные участки с кадастровым номером №, площадью № кв.м: с кадастровым номером №, площадью № кв.м: с кадастровым номером №. плошадью № кв.м. В настоящий момент ответчиком используются на праве аренды земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №. В соответствии со ст. 65 ЗК РФ любое использование земли в Российской Федерации является платным. Размер арендной платы определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством РФ (и. I ст. 39.7 Земельного кодекса РФ). Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта РФ в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (и. 3 ст. 39.7 Земельного кодекса РФ). На территории Красноярского края указанный порядок установлен Законом Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае». Решением Минусинского городского Совета депутатов от 24.03.2009 № 14-115р утверждено Положение о порядке определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за землю на территории 

<

адрес>. В соответствии с Договором арендная плата вносится Арендатором ежеквартально в срок нс позднее 10 числа первого месяца квартала, за который вносится плата (п.3.5). Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендный плату. Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). С 01.01.2009 но 30.06.2018 за аренду земельного участка с кадастровым номером №. площадью № кв.м., начислено 943 792.38 руб. Арендная плата ответчиком не вносилась. Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что в случае невнесения арендной платы в сроки, предусмотренные Договором. Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку из расчета 0.1 % от размера невнесенной в срок арендной платы за каждый календарный день просрочки. Начисленная в соответствии е Договором неустойка с 11.01.2009 по 05.07.2018 составила 1 630 517 руб. 35 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составила 2 574 309 рyб.73 коп. В адрес ФИО1 было отправлено претензионное письмо с требованием оплатить задолженность по арендной плате и пени по Договору. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена. Просит суд взыскать в пользу муниципального образования: городской округ - город Минусинск с ФИО1 задолженность по арендной плате за землю в сумме 943 792,38 руб. и пени в сумме 1 630 5 17.35 руб.(л.д.3-6).

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил о восстановлении срока на обращение в суд.

Представитель ответчика, ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласились, суду пояснили, что ФИО1 является собственником здания ресторана «Татарский», заключил договор аренды на земельный участок, сроком на 49 л. Неоднократно обращался к собственнику с целью изменения разрешенного пользования в отношении земельного участка, но всякий раз получал отказ по надуманным основаниям. Администрация города не только не принимали адекватных действий по урегулированию земельных отношений, но и чинила препятствия, пытаясь, то воспрепятствовать регистрации договора аренды, изменяют в одностороннем порядке разрешенное пользование при отсутствии на то законных оснований, в результате чего не мог пользоваться земельным участком в соответствии с условиями заключенных договоров. Рассматривать вопрос по арендной плате за земельный участок, на котором расположено здание ресторана не правомерно, так как речь идет о земельном участке в целом. До 2009 года ФИО1 платил арендную плату исправно. В 2009 г. истец запретил использовать земельные участки под эксплуатацию ресторана. Ответчик не может использовать земельные участки в соответствии с условиями договора аренды, поскольку на них не установлено разрешенное пользование в результате чего, любая деятельность на земельном участке порождает административную ответственность. Просили в удовлетворении требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с истечением срока исковой давности, по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с невозможностью использовать участок по прямому назначению в силу установленных истцом ограничений. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 36 Конституции РФ использование земли на территории РФ является платным.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

В силу п.п. 2, 4,5 ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Размер арендной платы определяется договором аренды.

Согласно с. 5 ЗК РФ (ред. от 23.07.2013) участниками земельных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Арендаторы земельных участков - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками по договору аренды, договору субаренды.

Согласно пункту 1 статьи 39.7 Земельного кодекса РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Исходя из приведенных положений законодательства, использование земли в Российской Федерации является платным, одной из форм платы за использование земли является арендная плата, размер которой определяется договором аренды, а общие начала ее определения при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.3 ст.39.7 ЗК РФ если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: 1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; 3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Согласно п.4 ст. 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные для размещения объектов, предусмотренных подпунктом 2 статьи 49 настоящего Кодекса, а также для проведения работ, связанных с пользованием недрами, не может превышать размер арендной платы, рассчитанный для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 214 ГК РФ и ст. 16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются все земли не находящиеся в собственности граждан и юридических лиц. 

Согласно п. 10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до разграничения государственной собственности на землю государственная регистрация права государственной собственности на землю для осуществления распоряжения землями, находящимися в государственной собственности, не требуется. Распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления.

В силу статьи 43 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1, п.2 ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Постановлением Администрации города Минусинска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18) установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Минусинска (далее - Арендодатель) осуществляет права и обязанности арендодателя по ранее заключенным комитетом по управлению муниципальным имуществом города Минусинска договорам аренды земельных участков. 

Из приложения № к Решению Минусинского городского совета депутатов от 24.03.2009г. №р (л.д.27-29) следует, что коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка, находящегося в государственной и муниципальной собственности на территории 

<

адрес> на 2009 г., п.5.10 под кафе, бары, рестораны составляет 0,087.

Решением Минусинского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №р об установлении коэффициента учитывающие вид разрешенного использования земельных участков на 2013 г.(л.д. 30-32) утвержден коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельных участков находящихся в государственной и муниципальной собственности, расположенные на территории муниципального 

<

адрес> на 2013 г. согласно приложению п.5.10 под кафе, бары, рестораны составляет 0,0918.

Решением Минусинского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об арендной плате за землю» и об установлении коэффициента КДД.ММ.ГГГГ(л.д.33-34) утвержден коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельных участков находящихся в государственной и муниципальной собственности, расположенные на территории муниципального 

<

адрес> на 2014 г. согласно приложению(л.д.35-38,39-40) п.5.10 под кафе, бары, рестораны составляет 0,0964.

Решением Минусинского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №р об установлении коэффициента учитывающие вид разрешенного использования земельных участков на 2018 г.(л.д. 41) утвержден коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельных участков находящихся в государственной и муниципальной собственности, расположенные на территории муниципального 

<

адрес> на 2018 г. согласно приложению(л.д.42-47) п.5.10 под кафе, бары, рестораны составляет 0,1003.

Судом установлено, что между КУМИ 

<

адрес> (Арендодатель) и ФИО1.(далее - Арендатор), заключен договор аренды земельного участка находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.7-11). 

Договор аренды заключен в соответствии с постановлением Администрации города Минусинска от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Пунктом 1.1. Договора, установлено, что Арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью № кв.м., под эксплуатацию ресторана «Т». 

Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.(п. 2.1.).

Согласно п.1.3 на участке имеется здание общей площадью № кв.м. (л.д.7).

Согласно п.3.2. договору аренды, арендная плата начисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.3.4. в случае изменения методики расчета арендной платы, размер арендной платы изменяется арендодателем автоматически и бесспорно в одностороннем порядке с момента вступления в силу соответствующего правового акта.

В соответствии с Договором Арендная плата вносится Арендатором ежеквартально в срок не позднее 10 числа первого месяца квартала, за который вносится плата (п.3.5). 

Не использование земельного участка Арендатором не освобождает его от обязанности по внесению арендной платы (п. 3.7).

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что арендатор обязан перечислять арендную плату в размере и порядке установленном Договором. Ежегодно уточнять в КУМИ размер арендной платы, банковские реквизиты и расчетный счет на который вносится арендная плата.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что в случае невнесения арендной платы в сроки, предусмотренные Договором, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1 % от размера невнесенной в срок арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Из кадастрового плана земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12-13) следует, что земельному участку присвоен кадастровый номер кадастровый №, общая площадь земельного участка составляет № кв.м. Разрешенное использование: для эксплуатации ресторана «Т». 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 указанный земельный участок был разделен на три самостоятельных земельных. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены изменения в части предмета договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрировано право аренды ФИО1 на земельные участки с кадастровым номером №, площадью № кв.м: с кадастровым номером №, площадью № кв.м: с кадастровым номером № площадью № кв.м.

Иск заявлен о взыскании арендной платы только за один земельный участок с кадастровым номером №. площадью № кв.м. то есть земельный участок на котором построен ресторан «Т».

Материалами дела подтверждается, что в адрес ответчика ФИО1 администрацией г. Минусинска ДД.ММ.ГГГГ направлялось претензионное письмо(л.д.48).

Ответчиком заявлено о применении к требованиям истца по периоду ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срока исковой давности.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что в суд с исковым требованием о взыскании задолженности по договору аренды, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, при этом отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о невозможности предъявления иска в установленный законом срок по уважительной причине. В силу изложенного, суд соглашается с мнением ответчика о пропуске срока исковой давности, по указанному периоду.

Рассматривая доводы ответчика о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендная плата не может быть начислена так как в данный период он не мог использовать участок по прямому назначению в силу установленных истцом ограничений, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1, п.2 ст.260 ГК РФ Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Вид разрешенного пользования на земельный участок с кадастровым номером 24:53:01 10 373:36. площадью 907 кв.м. то есть земельный участок, на котором построен ресторан «Тагарский», и за аренду которого предъявлен иск не изменялся. Убедительных доказательств того, что указанный земельный участок не может использоваться ответчиком по его целевому назначению в суд представлено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.7-11) является действующим. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.(п. 2.1.).

Учитывая изложенное, то, что истцом пропущен срок 3-х годичный срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по арендной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истец вправе взыскать арендную задолженность в пределах сроков исковой давности - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и взыскании суммы арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2018 г., при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет является арифметически правильным.

Размер арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 309042,54 руб.

Уклоняясь от исполнения договора, ответчик нарушил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, а также условия договора аренды.

В соответствии с п. 5.1 договора аренды, в случае невнесения арендной платы в сроки, предусмотренные Договором, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1 % от размера невнесенной в срок арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Судом проверен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер составил 178169,67 руб., при этом расчет является арифметически правильным, проверен судом, контррасчет ответчиком не представлен, суммы арендной платы за каждый квартал не оспорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О "предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения".

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Истцом предъявлено к взысканию неустойка в размере 178169 руб. 67 коп. руб., с представленным расчетом которой, суд полагает согласиться. 

Вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки, снизив размер в порядке ст. 333 ГК РФ до 50000 рублей, учитывая, что заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства по договору аренды, поскольку взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, а также, того, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6790,43 руб. по требованиям не имущественного характера в доход местного бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального образования городской округ - город Минусинск задолженность по арендной плате за землю в сумме 309 042 руб. 54 коп. и пени в сумме 50000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6790,43 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 октября 2018 года.

Председательствующий: В.М. Царев