1 – 361/2018 

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю., 

при секретаре Приходько М.Р., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района города Кемерово Зимы Р.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Володина С.О. - адвоката НО № 120 КА «Адвокаты Западно-Сибирского региона», представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней января 2018 года, но не позднее 02 февраля 2018 года ФИО1, находясь в г. Новосибирске и неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, посредством закладок с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц. При этом, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> осведомило ФИО1 о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств и получения вознаграждения, за проделанную работу.

В один из дней января 2018 года, но не позднее 02 февраля 2018 года, ФИО1 получив от неустановленного следствием лица в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> сообщение о местонахождении тайника с партией наркотического средства действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram», во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и согласно предварительно достигнутой договоренности забрал из тайника, расположенного в 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,319г., что является значительным размером, а также наркотическое средство содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 35,56г., что является крупным размером и перевез их в номер гостиницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где с целью сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом незаконно хранил, а также осуществил фасовку на разовые дозы: наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,117г., а так же наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 0,801г., что является крупным размером. 

После этого, 02 февраля 2018 года ФИО1, действуя незаконно, умышленно, во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты> преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») разместил в тайник у 

<

адрес> в 

<

адрес>, наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,117г., а так же наркотическое средство содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 0,801г., что является крупным размером. Местонахождение вышеуказанного наркотического средства ФИО1 сообщил неустановленному лицу в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время указанные наркотические средства приобрел ФИО6 и незаконно хранил при себе до момента изъятия – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.40 до 13.50 часов по адресу: 

<

адрес>. 

07 февраля 2018 года, ФИО1 находясь в номере гостиницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и согласно предварительно достигнутой договоренности расфасовал на разовые дозы наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 30, 638г., 2,094г. и 2,020г., что является крупным размером и разместил его в тайники, а именно:

- у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, наркотическое средство содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 2,094г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 07 февраля 2018 года в период с 20.35 до 20.50 часов в ходе произведенного сотрудником ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> обследования участка местности, расположенного у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- у 

<

адрес> в 

<

адрес>, наркотическое средство содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 2,020г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 07 февраля 2018 года в период с 21.10 до 21.25 часов в ходе произведенного сотрудником ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> обследования участка местности, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,202г., что является значительным размером, и наркотическое средство содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 30,638г., что является крупным размером, ФИО1 с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно, с целью сбыта, хранил при себе в одежде до момента изъятия указанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.20 до 20.15 часов в ходе произведенного сотрудником ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> личного досмотра ФИО1, по адресу: 

<

адрес>.

Наркотическое средство содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 0,007г., ФИО1 с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> действуя незаконно, умышленно, с целью сбыта, хранил в квартире по адресу: 

<

адрес> до момента его изъятия период с ДД.ММ.ГГГГ 23.00 часов до ДД.ММ.ГГГГ 00.30 часов в ходе произведенного старшим следователем по ОВД СО отдела полиции «Заводский» СУ Управления МВД России по 

<

адрес> осмотра номера гостиницы. Таким образом, единый умысел ФИО1 и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сете (включая сеть «Интернет») не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора признал в полном объеме и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями ФИО1, данными в период производства предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 61-66, 77-82, 200-201, 214-218, т.2 л.д.36-43), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым во второй декаде января 2018 года, когда он находился в 

<

адрес>, ему поступило предложение от интернет-магазина 

<

данные изъяты> в мессенджере 

<

данные изъяты>, о том, чтоб приехать в 

<

адрес>, и заниматься там сбытом наркотических средств, через тайники. Так как ранее он занимался сбытом наркотических средств аналогичным способом, то он был знаком со всей процедурой сбыта. Он согласился. Договор был следующим: большую партию наркотического средства он должен был забрать в тайнике в 

<

адрес>, который ему сообщит оператор в магазине 

<

данные изъяты> после чего, за отдельную плату он должен привезти данный тайник с наркотическим средством в 

<

адрес>, заселится в гостиницу, там расфасовать на маленькие дозы наркотическое средство, после чего разместить в разные тайники 

<

адрес>. Описание местонахождения тайников, вместе с фото-изображением тайника, он должен был отправлять оператору магазина. Для упаковки он использовал полиэтиленовые пакеты клип-бокс, изоленту, липкую ленту, фантики из-под конфет, пустые пачки из-под сигарет, бельевые прищепки. Также у него была тетрадь, куда он записывал место тайников, которые он сделал, а потом уже с этих своих записей, отправлял оператору магазина. Для общения с оператором он использовал свой мобильный телефон 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в котором было установлено приложение 

<

данные изъяты> Данный телефон никому в пользование не давал, пользовался только он. За один тайник ему полагалось 

<

данные изъяты>. Деньги за сбыт наркотических средств ему перечисляли на его киви-кошелек «№», которые он переводил на банковскую карту и обналичивал деньги. Мог также с киви-кошелька оплатить какую-либо покупку, либо перевести на карту своей жены. О том, что он занимается сбытом наркотических средств никто не знал, в том числе и его жена. Киви-кошелек, на который ему переводили деньги за сбыт наркотиков, был оформлен не на него, таким образом, он скрывал свою преступную деятельность. Сим-карту, которую он использовал для киви-кошелька, он приобрел в переходе в 

<

адрес>, которая также была зарегистрирована не на него. Все деньги, которые он зарабатывал от сбыта наркотиков он тратил на свои нужды, оплачивал потребительские кредиты, которые были оформлена на его имя, задолго до того как он стал заниматься сбытом наркотиков, покупал продукты питания, оплачивал гостиницу в 

<

адрес>. В конце второй декады января 2018 года ему пришло сообщение в мессенджере «Телеграмм» о местонахождении тайника, который он должен был забрать, привезти в 

<

адрес>, расфасовать, и сбывать через тайники. Данный тайник с наркотическим средством он забрал в 

<

адрес>, точный адрес он не помнит, так как не заострял на этом внимание. В его телефоне, возможно, не сохранилась информация по этому тайнику, он мог удалить. После того как он забрал данный тайник, спустя несколько дней он приехал в 

<

адрес>, на маршрутном автобусе. В 

<

адрес> приехал уже в третьей декаде января 2018 года, снял номер в гостинице, по адресу: 

<

адрес>, куда привез оптовую партию наркотического средства, которую забрал в 

<

адрес>. В номере гостинцы он расфасовал наркотик, после чего помещал в тайники по 

<

адрес>, информацию о тайниках он передавал оператору в мессенджере 

<

данные изъяты> с фото-изображением тайника. По такой схеме он стал заниматься сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, месторасположение которого в последующем сообщил оператору. По данному тайнику имеется информация в его телефоне, то есть этот тайник, он сообщил оператору в мессенджере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он расфасовал наркотик и пошел его размещать по тайникам. При нем находилась его спортивная сумка, в которой у него находились расфасованные на мелкие дозы наркотики, приготовленные для размещения в тайники. В этот день он разместил в тайники наркотическое средство по следующим адресам: у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>; у 

<

адрес> в 

<

адрес>, однако месторасположения этих тайников он оператору отправить не успел. После чего направился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где хотел сделать закладку с наркотическим средством и в данный момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили у него о наличии при нем запрещённых предметов и веществ. Он понял, что его могут досмотреть, и пояснил, что при нем находятся наркотические вещества, которые он планировал сбыть посредством закладок. После этого сотрудники полиции сопроводили его в автомобиль, который был припаркован около дома по адресу 

<

адрес>, где в присутствии понятых, при мне были обнаружены и изъяты расфасованные наркотические средства, которые он хранил для дальнейшего сбыта; мобильный телефон 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, банковские карты. Изъятое было упаковано в пустые полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы которых склеены бумажными бирками, на которых участвующие лица, в том числе понятые и он поставили свои подписи. После этого с него взяли объяснение и при этом его спросили, успел ли он сделать закладки, на что он пояснил, что несколько минут назад сделал закладку в начале 

<

данные изъяты> напротив адресу г. 

<

адрес> 

<

адрес> через дорогу, у основания металлического ящика для песка с правого торца. После чего с сотрудниками полиции поехали по данному месту закладки, где изъяли пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с наркотиком, который он разместил для сбыта. Обнаруженное было изъято и упаковано, где он и понятые поставили свои подписи. После был составлен протокол обследования, в котором все поставили свои подписи. После этого он пояснил, что еще две закладки за последнее время он сделал около 

<

адрес> около второго подъезда справа от крыльца около металлического ящика, которые также были изъяты. После был составлен протокол обследования, где все поставили свои подписи. Затем его доставили к следователю, который его допросил в качестве подозреваемого. После чего они поехали в номер гостиницы, в которой он проживал, где с его согласия, был произведен осмотр номера гостиницы, в ходе чего были изъяты предметы, которые он использовал для упаковки наркотических средств. Кроме того был изъят небольшой пакетик клип-бокс, с остатками наркотического средства, которое хранилось у него в номере для дальнейшего сбыта. Также был изъят ноутбук, но в ноутбуке нет никакой информация, которая бы была связана с незаконным сбытом наркотиков;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 243-245), показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 246-248), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07 февраля 2018 года, в вечернее время, они были приглашены понятыми, для участия при проведении личного досмотра мужчины, на что они дали свое согласие. После чего они проследовали с сотрудниками полиции в служебный автомобиль, который был припаркован у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где должен был производиться личный досмотр. В автомобиле находился мужчина, который представился как ФИО1. ФИО1 сотрудник полиции мужского пола, задал вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что ФИО3 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Затем, в ходе личного досмотра ФИО3, было обнаружено и изъято: мобильный телефон 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>; пять свертков из изолирующей ленты, в которых находились свертки фольги, а внутри свертков фольги полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; четыре обвертки из-под конфет, в каждой обвертке завернут сверток изолирующей ленты, а в свертке изолирующей ленты находились полимерные пакеты с растительным веществом внутри; футляр для сигарет, в котором находился полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом внутри. При ФИО3 находилась спортивная сумка, в которой было обнаружено и изъято: семь пачек из-под сигарет, в каждой из которых находился сверток изолирующей ленты, в изолирующей ленте находился сверток фольги, внутри которой был завернут полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; две обвертки из-под конфет, в каждой из которых находился сверток фольги, а в свертке фольги отрез бумаги белого цвета; банковские карты в количестве 4 штук. Изъятое было упаковано в разные пустые полимерные пакеты. Далее они все проследовали на участок местности, расположенный напротив 

<

данные изъяты> через дорогу справа от пешеходной дорожки, у основания металлического ящика для песка, где ФИО3 указал на пачку сигарет «

<

данные изъяты> и пояснил, что в данной пачке сигарет находится наркотическое средство «спайс», которое он поместил в тайник, с целью дальнейшего сбыта. При них данная пачка сигарет была открыта, и там находился сверток изолирующей ленты, в котором находился сверток фольги, а в свертке фольги был полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данная пачка сигарет с содержимым была изъята и упакована. Далее они все проследовали на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где у второго подъезда слева от крыльца, ФИО3 указал на пачку сигарет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и пояснил, что в данной пачке сигарет находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое ФИО3 поместил в тайник, с целью дальнейшего сбыта. При них данная пачка сигарет была открыта, и там находился сверток изолирующей ленты, в котором находился сверток фольги, а в свертке фольги был полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данная пачка сигарет с содержимым была изъята и упакована. Затем там же, только справа у крыльца, ФИО3 указал на пачку сигарет «Винстон» и пояснил, что в данной пачке сигарет находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое поместил в тайник, с целью дальнейшего сбыта. При них данная пачка сигарет была открыта, и там находился сверток изолирующей ленты, в котором находился сверток фольги, а в свертке фольги был полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данная пачка сигарет с содержимым была изъята и упакована;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.223-224), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-00 часов он находился дома и решил приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты>, так как ранее употреблял его. Он с телефона мамы позвонил своему знакомому по имени Евгений и договорился встретиться. Полные анкетные данные Евгения он не знает, знаком с ним около 6 месяцев, познакомился в приложении «

<

данные изъяты>», в чате. В ходе общения в чате, он от Евгения узнал, что через приложение 

<

данные изъяты> Евгений приобретает наркотические средства для личного употребления. 05 февраля 2018 года, он договорился о встрече с Евгением, так как снова хотел воспользоваться его телефоном, чтоб приобрести наркотики. Около 11-00 часов они встретились с Евгением в районе «Цирка». Он объяснил Евгению причину встречи, после чего Евгений передал ему свой телефон, с помощью которого он списался с магазином 

<

данные изъяты> и перевел деньги на киви-кошелек, номер которого он в настоящий момент не помнит. После этого ему пришел адрес тайника: 

<

данные изъяты>, частный дом, лицом на ворота, слева через дорогу столб ЛЭП на трех опорах, напротив него мусорный контейнер, за контейнером в 3-5м в красной упаковке от семечек джин в снегу слега присыпанный лежит вес в сером пакете. После этого он попрощался с Евгением и поехал за тайником. Около 11-30 часов, он приехал на указанный адрес и сразу нашел тайник. Наркотик находился в красной упаковке от семечек, внутри которой было два плотных серых пакета клип-бокс, внутри которых был наркотик. Он поехал в сторону дома, когда он находился у 

<

адрес> он решил немного употребить наркотик. Оставшиеся части наркотиков он убрал в левый и правый рукав куртки надетой на нем. От выкуренной сигареты он опьянел, после чего был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, которые он хранил для личного употребления, у него были изъяты в ходе его личного досмотра;

- протоколами следственных действий и иными документами: 

- рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. ФИО9, в котором он докладывает, что поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО2 осуществляет сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> (т.1 л.д.7);

- протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты: мобильный телефон 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> банковские карты на имя ФИО1, пять свертков изоленты, в каждом из которых порошкообразное вещество, четыре обертки из под конфет, в которых свертки, в каждом из которых вещество растительного происхождения, семь пачек сигарет, в каждой из которых сверток изоленты, в которых вещество растительного происхождения; сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором вещество растительного происхождения; две обертки из под конфет, в каждой из которых фольга, в которой отрез бумаги белого цвета (т.1 л.д.9-10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, «изъятое у ФИО1», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. Общая масса вещества (объектов №) на момент проведения исследования составила 28, 321 гр (2,209г, 3,042г, 3,045г, 2,958г, 2, 039г, 1,970г, 2,120г, 2,119г, 2,027г, 2,032г, 2,003г, 2,057г). Представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня. Общая масса вещества (объектов №), на момент проведения исследования составила 2,317г (0,427г, 0,470г, 0,510г, 0,439г, 0,471г). Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0, 202г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Вещество, следы которого находятся на поверхности двух фрагментов бумаги содержит в своем составе 2-(4-иодо-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (синонимы: 2C-I-NBOMe), который является производным 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого (следового) количества вещества (т.1 л.д.16-19);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследован участок местности, напротив 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, через дорогу справа от пешеходной дорожки Искитимского моста, у основания металлического ящика для песка с правого торца была обнаружена и изъята пачка из под сигарет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> внутри которой находился сверток изолирующей ленты, в котором фольга серебристого цвета, в которую завернут полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.29-31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, «изъятое в ходе ОРМ напротив 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>А, через дорогу справа от пешеходной дорожки Искитимского моста, у основания металлического ящика песка с правого торца», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня. Масса вещества на момент проведения исследования составила 2, 094 г (т.1 л.д.36-38);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена прилегающая территория дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> второй подъезд, слева от крыльца подъезда в снегу обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «PS», в которой сверток изолирующей ленты, в котором фольга серебристого цвета, в которую завернут полимерный пакет с веществом растительного происхождения; справа от крыльца у основания дома обнаружена и изъята пачка из под сигарет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в которой сверток изолирующей ленты, в котором фольга серебристого цвета, в которую завернут полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.48-50);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, «изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ» на участке местности, прилегающей к дому № на 

<

адрес> в городе Кемерово, около второго подъезда», содержит в своем составеметиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 2,020 г (т.1 л.д.55-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в присутствии ФИО1 был осмотрен номер в гостинице по адресу: 

<

адрес>, который арендовал ФИО1, где ФИО1 хранил, расфасовывал наркотические средства, для дальнейшего сбыта, в ходе чего были изъяты наркотическое средство, предметы, которые ФИО1 использовал в своей преступной деятельности, в том числе тетрадь с записями, содержащими места закладок с наркотическими средствами (т.1 л.д.68-72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Вещество растительного происхождения, «изъятое у гр. ФИО1», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 28,261г (2,904г + 3,037г + 3,040г + 2,953г + 2,034г + 1,965г + 2,115г + 2,114г + 2,022г + 2,027г + 1,998г + 2,052г). Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 28,201г. Порошкообразное вещество, «изъятое у гр. ФИО1», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 2,307г (0,425г + 0,468г + 0,508г + 0,437г + 0,469г). Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 2,297г. Порошкообразное вещество кремового цвета, «изъятое у гр. ФИО1», массой 0,200г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,198г. Вещество, следы которого находятся на поверхности двух марок содержит в своем составе 2-(4-иодо-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (синонимы: 2C-I-NBOMe) – производное 2-(2,5диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого (следового) количественного вещества на объектах-носителях. Вещество растительного происхождения, «изъятое в ходе ОРМ по адресам: 

<

адрес>», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 2,044г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 2,039г. Вещество растительного происхождения, «изъятое в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,900г (0,947г + 0,953г). Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 1,890г. На поверхности марлевых тампонов, на которые производили «смывы у гр. ФИО1» и на поверхности срезов ногтевых пластин, «изъятых у гр. ФИО1» наличия следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, определяемых на уровне чувствительности применяемого метода исследования, на момент проведения экспертизы, не обнаружено. Вещество, следы которого находятся на поверхности весов, содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня и- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого (следового) количественного вещества на объекте-носителе. Вещество, следы которого находятся на поверхности трех ложек, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого (следового) количественного вещества на объекте-носителе. Вещество, следы которого находятся на поверхности фрагментов стекла, содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого (следового) количественного вещества на объекте-носителе. На поверхности четырех пакетов «клип-бокс», наличия следов нар5котических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильдействующих веществ, определяемых на уровне чувствительности применяемого метода исследования, на момент проведения экспертизы, не обнаружено. Вещество растительного происхождения, находящееся в одном пакете «клип-бокс», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,007г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,002г. Так как, масса наркотического средства, представленного для первоначального исследования, не является информацией, полученной в рамках проведения экспертизы, поэтому не может приводиться в выводах заключения эксперта (т.1 л.д.91-103);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материал ОРМ «Наблюдение» и материал ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.108-111);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материал ОРМ «Наблюдение» и материал ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» признаны доказательствами по делу и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.112);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: банковская карта 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» №, на имя ФИО4, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1; банковская карта «

<

данные изъяты>» №, на имя ФИО1, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1; банковская карта 

<

данные изъяты> №, на имя ФИО1, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1; банковская карта 

<

данные изъяты> №, на имя ФИО1, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1; 13 полиэтиленовых пакетов клип-бокс и 1 бумажный пакет, изъятые в ходе осмотра жилища, по адресу: 

<

адрес>; 14 бельевых прищепок, розового, желтого, синего цветов, изъятые в ходе осмотра жилища, по адресу: 

<

адрес>; тетрадь с записями ФИО1, изъятая в ходе осмотра жилища, по адресу: 

<

адрес>; 4 рулона электроизоляционной ленты ПВХ и 1 рулон липкой ленты, изъятые в ходе осмотра жилища, по адресу: 

<

адрес>; фрагменты прозрачного бесцветного стекла, на поверхности которых находятся следы наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятые в ходе осмотра жилища, по адресу: 

<

адрес>; наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,002г., находящееся в полиэтиленовом пакете клип-бокс, изъятое в ходе осмотра жилища, по адресу: 

<

адрес>; сверток, состоящий из фрагмента фольги серебристого цвета, обмотанного изоляционной лентой белого цвета, затем изоляционной лентой черного цвета, изъятый в ходе осмотра жилища, по адресу: 

<

адрес>; электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства: N-метилэфедрон и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятые в ходе осмотра жилища, по адресу: 

<

адрес>; наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 30,498г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1; наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,198г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1; две марки, на поверхности которых находятся следы наркотического средства – 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,039г., изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по адресу: 

<

адрес>, через дорогу справа от пешеходного перехода Искитимского моста, у основания металлического ящика для песка с правой стороны, проведенного ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,890г., изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, прилегающей к дому №, который расположен по адресу: 

<

адрес>, около второго подъезда, проведенного ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с контрольным образцом марлевой салфетки; бумажный конверт с контрольным образцом марлевой салфетки, смоченной спиртовым раствором; бумажный конверт со смывом с правой руки ФИО1; бумажный конверт со смывом с левой руки ФИО1; бумажный конверт со срезом ногтевых пластин с правой руки ФИО1; бумажный конверт со срезом ногтевых пластин с левой руки ФИО1, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.124-130, 131-132);

- рапортом следователя СО отдела полиции 

<

данные изъяты> СУ Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО10, в котором он докладывает, что в ходе расследования уголовного дела № было выявлено преступление не связанное с расследуемым преступлением: не позднее 13.20 часов 05.02.2018г., неизвестный, находясь у мусорного бака расположенного в 18 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,801г., что является крупным размером; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,117г., что является крупным размером. (т.1 л.д.148);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщает о совершенном им преступлении, дате, месте и способе его совершения, а именно сбыт наркотического средства ФИО6 (т.1 л.д.194);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой по адресу: 

<

адрес> был изъят бумажный конверт, с наркотическим веществом, изъятым у ФИО6 (т.1 л.д.226-227); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Представленное на экспертизу сухое вещество в виде мелкоизмельченной растительной массы желто-коричневого цвета, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО6», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от 29.07.2017г. №. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,781г. Масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 0,771г. Представленное на экспертизу сухое порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО6», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным – N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от 29.07.2017г. №. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,107г. Масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 0,097г. (т.1 л.д.231-234);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое вещество – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,771г. и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным – N-метилэфедрона, массой 0,097г., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО6, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.7, 8); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено: мобильный телефон «

<

данные изъяты>», на котором имеется информация о преступной деятельности ФИО1 и мобильный телефон 

<

данные изъяты> в том числе переписка в «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ с закладкой наркотического средства по адресу: 

<

адрес> набережная, 104, от ДД.ММ.ГГГГ с указанием мест закладок, в том числе по адресам: 

<

адрес> второй подъезд, фотографии тайников (т.1 л.д. 136-146, т.2 л.д.10-25); 

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу – мобильные телефоны 

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-диск с информацией о транзакциях в QIWI кошельке №, на который ФИО1 перечисляли денежные средства, заработанные от преступной деятельности (т.2 л.д.28);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен CD-диск с информацией о транзакциях в QIWI кошельке (т.2 л.д.29).

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимым ФИО1 не возникло сомнений в его вменяемости.

Каких-либо оправдывающих ФИО1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и стороной защиты не опровергнуты.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и доказанной, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), вляющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 0,319 гр., а также наркотического средства метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 35,56 гр., группой лиц по предварительному сговору с лицом, зарегистрированным в мессенджере 

<

данные изъяты>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается: собственными признательными показаниями, данными в период производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, протоколами следственных действий и иными документами: протоколом явки с повинной, материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, протоколами осмотра оптического диска CD-R с информацией о транзакциях в QIWI кошельке №, мобильного телефона, содержащего описание мест закладок наркотических средств и переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «

<

данные изъяты>».

Показания подсудимого и всех свидетелей, суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, соотносятся с иными, исследованными судом доказательствами. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей и подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимого.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО6, данные ими в период производства предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Допустимость и достоверность показаний ФИО1 сомнений не вызывает. Из протоколов следственных действий видно, что допрос ФИО1 проводился с участием защитника, который присутствовал в течение всего времени их проведения. Перед началом допроса ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Добровольность дачи показаний и правильность их фиксации в протоколах ФИО1 и его защитник подтвердили своими подписями после личного прочтения. Каких-либо замечаний и дополнений у стороны защиты не имелось. Показания подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом явки с повинной, материалами ОРД, протоколом осмотра комнаты гостиницы, протоколами осмотра принадлежащих ФИО1 мобильных телефонов, содержащих переписку с указанием дат и мест закладок наркотических средств.

Совместные действия ФИО1 и лица, зарегистрированного в мессенджере 

<

данные изъяты> связанные с незаконным сбытом наркотических средств, подтверждаются показаниями ФИО1, данными в период предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, протоколом осмотра мобильного телефона, содержащего переписку с неустановленным лицом о местах расположения наркотических средств, дат, а также оплаты, информацией о транзакциях в QIWI кошельке.

Обстоятельства, установленные из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО6 объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице – ФИО1, протоколом досмотра ФИО6, протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Судом установлено, что в период, предшествовавший следственным действиям, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, надлежащим образом выполнены требования ст. ст. 2, 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29 сентября 2013 года. Сведения, полученные в результате проведения ОРМ и предоставленные органу предварительного расследования проверены и закреплены путем производства следственных действий: изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, обнаруженные вещества подвергнуты экспертным исследованиям, материалы ОРМ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, допрошены свидетели. Таким образом, доказательства, основанные на результатах оперативно-розыскного мероприятия являются допустимыми, имеющими юридическую силу и могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Наличие наркотического средства в веществах, изъятых в ходе ОРМ при проведении личного досмотра ФИО6 и ФИО1, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, осмотра места происшествия их вида, массы, составляющей крупный размер, подтверждены проведенными химическими экспертизами.

Использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при реализации ФИО1 совместного с лицом, зарегистрированным в мессенджере 

<

данные изъяты>» преступного умысла на незаконный наркотических средств в крупном размере, подтверждается показаниями ФИО1, данными в период производства предварительного расследования, показаниями свидетеля ФИО6, протоколами осмотра предметов (мобильных телефонов ФИО1), информацией о транзакциях в QIWI кошельке, согласно которым ФИО1 и лицо, зарегистрированное в мессенджере 

<

данные изъяты>» использовали электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а именно: использование мессенджера 

<

данные изъяты> КИВИ-кошелька, для связи в переговорах о месте закладки с наркотическим средством, количестве наркотического средства подлежащего расфасовке и закладке, обеспечивало для них бесконтактность приобретения и продажи наркотических средств, получение и передачу информации о местах скрытого хранения наркотического средства, безналичный перевод денежных средств.

В судебном заседании из показаний подсудимого ФИО1, результатов оперативно-розыскной деятельности, протоколов следственных и процессуальных действий следует, что ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере 

<

данные изъяты> имея заранее достигнутую договоренность, в соответствии с распределением ролей совершили согласованные и взаимодополняемые действия по исполнению общего умысла и цели на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей. При этом, совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере 

<

данные изъяты> направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам – в результате деятельности правоохранительных органов, связанной с задержанием ФИО1, изъятием наркотических средств в крупном размере.

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, который на учете в ГБУЗ НО «

<

данные изъяты> не состоит, ГБУЗ НО «

<

данные изъяты>» не состоит (т.2 л.д. 47, 48), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 49), со слов соседей – положительно (т.2 л.д.52), по месту работы и месту прохождения военной службы характеризуется положительно (т.2 л.д.50, 51), имеет благодарственные письма, грамоты, сертификаты о повышении квалификации, иные документы о прохождении образовательных дисциплин (т.2 л.д. 119-142), состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной (т.1 л.д.194), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление, в данном случае ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствие с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст. 62 и ст. 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность ФИО1, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы ОРД «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности напротив 

<

данные изъяты> по адресу: город 

<

адрес>, материал ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>, CD-диск с информацией о транзакциях в QIWI кошельке №, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего; 

- банковскую карту 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> №, на имя ФИО4; банковскую карту 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> №, на имя ФИО1; банковскую карту 

<

данные изъяты> №, на имя ФИО1; банковскую карту 

<

данные изъяты> №, на имя ФИО1, мобильный телефон 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, на котором имеется информация о преступной деятельности ФИО1 и мобильный телефон «

<

данные изъяты>», суд считает необходимым вернуть ФИО1;

- 13 полиэтиленовых пакетов клип-бокс и 1 бумажный пакет, 14 бельевых прищепок, розового, желтого, синего цветов, тетрадь с записями ФИО1, 4 рулона электроизоляционной ленты ПВХ и 1 рулон липкой ленты; фрагменты прозрачного бесцветного стекла, на поверхности которых находятся следы наркотического средства; сверток, состоящий из фрагмента фольги серебристого цвета, обмотанного изоляционной лентой белого цвета, затем изоляционной лентой черного цвета; электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства: N-метилэфедрон и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; две марки, на поверхности которых находятся следы наркотического средства – 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина; бумажный конверт с контрольным образцом марлевой салфетки; бумажный конверт с контрольным образцом марлевой салфетки, смоченной спиртовым раствором; бумажный конверт со смывом с правой руки ФИО1; бумажный конверт со смывом с левой руки ФИО1; бумажный конверт со срезом ногтевых пластин с правой руки ФИО1, бумажный конверт со срезом ногтевых пластин с левой руки ФИО1, суд считает необходимым уничтожить;

- наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,002г., находящееся в полиэтиленовом пакете клип-бокс, наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 30,498г., наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,198г.; наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,039г.; наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,890г., изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, прилегающей к дому №, который расположен по адресу: 

<

адрес>, около второго подъезда, проведенного 07.02.2018г.; наркотическое вещество – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,771г. и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным – N-метилэфедрона, массой 0,097г., суд считает необходимым хранить до окончания производства по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № в отдельное производство в отношении неустановленного следствием лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере ФИО1;

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 09 июля 2018 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 февраля 2018 года по 08 июля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРД «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности напротив 

<

данные изъяты> по адресу: город 

<

адрес> материал ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>, CD-диск с информацией о транзакциях в QIWI кошельке № - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего; 

- банковскую карту 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> №, на имя ФИО4; банковскую карту 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> №, на имя ФИО1; банковскую карту 

<

данные изъяты> №, на имя ФИО1; банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, на имя ФИО1, мобильный телефон 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> на котором имеется информация о преступной деятельности ФИО1 и мобильный телефон 

<

данные изъяты> - вернуть ФИО1;

- 13 полиэтиленовых пакетов клип-бокс и 1 бумажный пакет, 14 бельевых прищепок, розового, желтого, синего цветов, тетрадь с записями ФИО1, 4 рулона электроизоляционной ленты ПВХ и 1 рулон липкой ленты; фрагменты прозрачного бесцветного стекла, на поверхности которых находятся следы наркотического средства; сверток, состоящий из фрагмента фольги серебристого цвета, обмотанного изоляционной лентой белого цвета, затем изоляционной лентой черного цвета; электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства: N-метилэфедрон и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; две марки, на поверхности которых находятся следы наркотического средства – 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина; бумажный конверт с контрольным образцом марлевой салфетки; бумажный конверт с контрольным образцом марлевой салфетки, смоченной спиртовым раствором; бумажный конверт со смывом с правой руки ФИО1; бумажный конверт со смывом с левой руки ФИО1; бумажный конверт со срезом ногтевых пластин с правой руки ФИО1, бумажный конверт со срезом ногтевых пластин с левой руки ФИО1 - уничтожить;

- наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,002г., находящееся в полиэтиленовом пакете клип-бокс, наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 30,498г., наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,198г.; наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,039г.; наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,890г., изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, прилегающей к дому №, который расположен по адресу: 

<

адрес>, около второго подъезда, проведенного 07.02.2018г.; наркотическое вещество – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,771г. и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным – N-метилэфедрона, массой 0,097г. - хранить до окончания производства по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № в отдельное производство в отношении неустановленного следствием лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере ФИО1;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Лопатина