Дело № 2-256/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года с. Ташла 

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО Алексеевский сельсовет о признании права собственности на земельные доли по наследству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к администрации МО Алексеевский сельсовет о признании права собственности на земельные доли по наследству. В обоснование своих требований указали, что (дата) на основании Указа Президента РФ от (дата) ... ... ФИО5, ФИО6 приобрели право общей долевой собственности на землю, по адресу колхоз ... площадью ... га, о чем были выданы свидетельства на право собственности на землю серии ... регистрационная запись ... от (дата), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... свидетельство на право собственности на землю серии ... .... регистрационная запись ... от (дата) выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... 09 июля решением Ташлинского районного суда включено в состав наследственного имущества в наследственную массу открывшуюся после смерти В., умершего (дата) в 

<

адрес>, две земельные доли общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенные в колхозе «.... К нотариусу обратиться не могут в связи с потерей оригиналов свидетельств о праве собственности на землю.

Просят, с учетом уточнений исковых требований, признать за ними право общей долевой собственности по ... доле за каждым в порядке наследования после смерти В., на земельные доли, площадью ... га, с качественной оценкой ... баллогектар каждая, в земельном участке с кадастровым номером ... (единое землепользование), 

<

адрес>, ранее принадлежавшие В. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ....

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель ответчика администрации МО Алексеевский сельсовет участия не принимали. В адресованных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 поддержала исковые требования истцов в полном объеме, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обстоятельства, изложенные в иске, полностью подтвердились в судебном заседании.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что В. года рождения является собственником земельной доли с оценкой ... баллогектаров общей площадью ... га. в общей долевой собственности колхоза ... на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного (дата), имеет в собственности.

Согласно свидетельству о смерти (дата) умер В., (дата) года рождения.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., выданному (дата), А. года рождения, проживающая в 

<

адрес> сельсовета, имеет в собственности земельную долю с оценкой ... баллогектаров общей площадью ... га. в общей долевой собственности колхоза «... на основании распоряжения администрации ... от (дата) ...

Согласно свидетельству о смерти (дата) умерла в 

<

адрес> А. (дата) года рождения. 

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 09 июля 2012 года удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3. ... включено в состав наследственного имущества А. земельная доля, общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенные в колхозе ... ..., установлен ... включены в наследственную массу открывшуюся после смерти В., умершего (дата) в 

<

адрес>, ... земельные доли общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенные в колхозе .... Решение суда вступило в законную силу (дата).

Требования истцов о признании за ними права собственности на вышеуказанную земельную долю подлежат удовлетворению исходя из положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Судом установлено, что спорная земельная доля входит в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 56:31:0000000:79, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за истцами по 2/3 (две третьих) доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти В., за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ... доли за каждым на земельные доли, площадью ... га, с качественной оценкой ... баллогектар каждая, в земельном участке с кадастровым номером ... (единое землепользование), 

<

адрес>, ранее принадлежавшие В. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., А., на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: И.В. Курбатова

В окончательной форме решение суда составлено 14 июня 2019 года.