2-1097/19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

с участием помощника прокурора 

Первомайского района г. Владивостока ФИО1,

при секретаре Васильевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении, указывая в обоснование своих требований, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанную квартиру, без законных оснований, заселилась и проживает ФИО3 Ответчик не является членом его семьи, добровольно покинуть данную квартиру не желает. Просит выселить ФИО3 из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не оспаривала фактических обстоятельств дела.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, а именно законности вселения и проживания в квартире, ответчик суду не представила.

Как установлено судом ФИО3 проживает в 

<

адрес>, членом семьи истца не является, в квартиру вселилась без согласия собственника, соглашение между сторонами о пользовании жилым помещением отсутствует.

Поскольку право на спорное жилое помещение ФИО3 не приобрела, основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу, что ФИО3 подлежит выселению из спорной 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО3 из 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

На решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья С.С.Вишневская