Дело № 2- 312 /2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл 23 июля 2018 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Лавриненко А.А.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате - коммунальных услуг, пени по договору цессии и судебных расходов,

установил:

ООО «Аквасервис» обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени по договорам цессии в общей сумме 

<

данные изъяты> и судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты>

Свои требования истец мотивировал тем, что обязанность вносить плату за коммунальные услуги возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату ЖКУ в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аквасервис» и ООО «Вуктылжилинвест заключены договора цессии №№, в соответствии с условиями которых, ООО «Вуктылжилинвест» поручило ООО «Аквасервис» производить расчет, начисление, изготовление и доставку счетов – квитанций до собственников и нанимателей помещений, находящихся в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Вуктылжилинвест». 

Представители ООО «Аквасервис» и ООО «Горно-рудная компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены, не просили отложить рассмотрение дела. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в указанный в иске период времени по адресу 

<

адрес> кто-либо не проживал и зарегистрирован не был, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ находилась в местах лишения свободы по приговору суда, а ее несовершеннолетние дети находились под опекой и проживали за пределами 

<

адрес>. 

Суд, заслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ООО «Аквасервис» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со справкой исх. б/№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦЖР и РУГ» в 

<

адрес>.11 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник жилого помещения, совместно с ФИО1 в данном жилом помещении зарегистрированы: М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь; М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения- сын.

Согласно п.1.1 договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Вуктылжилинвест», как Цедентом и ООО «Аквасервис», как Цессионарием, цедент уступил, а цессионарий принял частично права по договрам управления жилыми домами, находящимися в управлении Цедента, заключенными между цедентом и собственниками (пользователями) помещений в многоквартирных домах в следующем объеме: а) право требования платежей (в том числе будущего требования (ст.388.1 ГК РФ) за оказанные цедентом услуги по отоплении, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению к потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, пользователям нежилых помещений) - далее Должник; … д) право предпринимать все предусмотренные действующим законодательством меры по взысканию дебиторской задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую, холодную воду, за услуги по водоотведению непосредственно с должников –потребителей. 

На основании п.2.1 вышеуказанного договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а по неисполненным обязательствам до их полного исполнения. 

Из п.3.1.3 договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, цендент обязан: уведомить Должника о состоявшемся переходе прав требования по Договору путем размещения уведомления в счете – квитанции за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем незамедлительно сообщить Цессионарию. 

Из счета – квитанции по оплате жилищно – коммунальных услуг по 

<

адрес> в 

<

адрес> за февраль 2015 года на имя А.П. следует, что договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ право производства расчетов и требования платежей за коммунальные услуги передано ООО «Аквасервис». 

Согласно п.1.1 договоров цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «Вуктылжилинвест», как Цендентом и ООО «Аквасервис», как Цессионарием, цендент уступил, а цессионарий принял частично права по договрам управления жилыми домами, находящимися в управлении Цендента, заключенными между цендентом и собственниками (пользователями) помещений в многоквартирных домах в следующем объеме: а) право требования платежей (в том числе будущего требования (ст.388.1 ГК РФ) за оказанные цендентом услуги по отоплении, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению к потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, пользователям нежилых помещений) – далее Должник; … д) право предпринимать все предусмотренные действующим законодательством меры по взысканию дебиторской задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую, холодную воду, за услуги по водоотведению непосредственно с должников – потребителей. 

На основании п.2.1 договоров цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а по неисполненным обязательствам до их полного исполнения. 

На основании п.2.1 договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а по неисполненным обязательствам до их полного исполнения.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦЖР и РУГ» о задолженности за жилищно-коммунальные услуги задолженность за жилищно-коммунальные услуги плательщика по адресу: 

<

адрес> составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

В соответствии с определением Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «Аквасервис» на его правоприемника в отношении задолженности ФИО1 – ООО «Горно - рудная компания». Данное определение кем-либо не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно приговора Верховного Суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговорена к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со справкой № ФКУ ИК – 31 УФСИН России по РК ФИО1 находилась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из архивной справки исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ореховского сельского поселения 

<

адрес> М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. была зарегистрирована и проживала по адресу: д.Ореховно, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из архивной справки исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ореховского сельского поселения 

<

адрес> М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. был зарегистрирован и проживал по адресу: д.Ореховно, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания, М.Р., 

<

данные изъяты> была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ком.214. 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦЖР и РУГ» следует, что по адресу: 

<

адрес> временно отсутствовали: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании вышеперечиселнных документов, суд приходит к выводу о том, что в период времени, указанный в иске, в 

<

адрес>

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, кто-либо зарегистрирован не был и фактически не проживал, следовательно потребители коммунальных услуг в спорный период времени в данном жилом помещении отсутствовали. 

Кроме того, суд учитывает и то, что сторонами не представлено доказательств, регистрации права собственности ФИО1, как единственного собственника 

<

адрес> в 

<

адрес>, в то время как обязанность оплаты жилищно – коммунальных услуг по вышеуказанному приватизированному жилому помещению (справка ООО ЦЖР и РУГ» от ДД.ММ.ГГГГ) могла возникнуть только у собственника данного жилого помещения.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещения является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч.1 ст.155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или в ином порядке.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст.155 ЖК РФ несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

Установленная вышеприведенными нормами жилищного законодательства обязанность по своевременному внесению платы за жилищно – коммунальные услуги нанимателем, надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По правилам ст.382 Гражданского кодекса РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно правилам ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст.386 ГК РФ).

Вместе с тем, учитывая, что в судебном заседании из материалов дела установлено, что в спорный период времени ФИО1 и ее несовершеннолетние дети в 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> не проживали и зарегистрированы не были, право собственности ФИО1 на данное жилое помещение до настоящего времени не зарегистрировано, то суд не находит предусмотренных законом оснований возложить на ФИО1 обязанность по оплате коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО1 об оплате коммунальных слугу, то не подлежат возмещению с ответчицы и госпошлина, уплаченная истцом, при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Акавсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья О.В. Сурганов