Дело №

УИД №RS0№-95

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 марта 2021 года 

<

адрес>

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Спицыной В.А., 

при секретаре Мошковой М.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО13, ФИО9 ФИО14 действующей в своих интересах и в интересах ФИО9 ФИО15 к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации.

с участием и в присутствии представителя истца ФИО7 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО8, ФИО9 действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации жилья на 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО8 указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ей и членам ее семьи было выделено жилое помещение жилой площадью 26,8 кв.м по адресу 

<

адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен договор социального найма помещения за №-лн. В данном жилом помещении зарегистрирован и проживает истец и члены семьи дочь ФИО6, внучка ФИО2, пользуясь правами и исполняя обязанности нанимателя жилого помещения. В настоящее время у истца возникло желание приватизировать занимаемое жилое помещение, в соответствии с предоставляемым правом Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». При обращении в Жилищное управление администрации 

<

адрес> с заявлением о приватизации квартиры в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцу было отказано в связи с отсутствием сведений о с предыдущих мест жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что отказ в приватизации жилого помещения является незаконным, так как такое право предоставлено Законом, и муниципальным органом не может быть отказано, если он обратился с таким заявлением на законных основаниях, согласно справки ГБУ АО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ истец в приватизации не участвовала.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставлен отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", судам подведомственны дела, возникающие, в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям, либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При этом государственные и муниципальные органы не только содействуют удовлетворению жилищных потребностей граждан, но и обеспечивают: защиту их прав и законных интересов в данной сфере; контроль за исполнением жилищного законодательства. 

Согласно договору социального найма жилого помещения № л-н от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО8 ФИО16 предоставлено жилое помещение 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>. 

Письмом Жилищного управления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается об отсутствии оснований положительного решения вопроса приватизации спорного жилого помещения, в связи с невозможностью предоставления сведений о регистрации с момента вступления в действие Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» по 17.04.1995г. 

Как установлено в судебном заседании в настоящее время в квартире проживает и состоит на регистрационном учете наниматель ФИО8 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ФИО6), внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ФИО2), 

Другие лица, имеющие право участия в приватизации указанного жилого помещения, проживавшие и\или проживающие в настоящее время, но не зарегистрированные по нему, судом не установлены. 

За время проживания в квартире истец пользуются правами и несет обязанности нанимателя жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается материалами дела. 

Согласно техническому паспорту составленному МБУ МО «

<

адрес>» «Приволжское БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ » 

<

адрес> корпус 1 по адресу: 

<

адрес> соответствует требованиям ст. 15 ЖК РФ. 

<

адрес> квартиры составляет 44,1 кв.м., жилая площадь квартиры составляет 26,8 кв.м. 

Суд учитывает, что приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната), поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма.

В силу ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. 

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Целью указанного выше Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. 

Кроме того, по смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Таким образом, поскольку государство устанавливает в Законе право граждан на получение жилья в собственность, оно обязано обеспечить реализацию этого права.

Статьей 19 Конституции Российской Федерации предусмотрено равенство всех перед законом и судом. 

Исходя из данного конституционного положения следует, что право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено в равной мере всем нанимателям и членам их семей. 

Как следует из справки № от 05.10.2020г. Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», участия в приватизации истец не принимал.

Согласно Уведомлению № КУВИ 002/2021-16043726 от 25.02.2021г. за ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости сведений не имеется. 

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 

Как установлено в судебном заседании в период с ДД.ММ.ГГГГ истец проживал и был зарегистрирован по адресу 

<

адрес> 1 

<

адрес>, сведениями о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ адресное бюро не располагает, так как хранение информации не предусматривалось инструкцией по организации и ведению работы органами внутренних дел.

Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, так как приватизация указанного жилого помещения, позволит истцу вступить в права собственности, даст возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, вступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.ст.131 ГК РФ, право собственности на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных ГК РФ, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ЖК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО8 ФИО18, ФИО9 ФИО19 действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить. 

Признать в порядке приватизации жилья за ФИО8 ФИО20, ФИО9 ФИО21, ФИО9 ФИО22 право собственности на 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес> корпус 1, жилой площадью – 26,8 кв.м., общей площадью – 44,1 кв.м. по 1/3 доли за каждой. 

Решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Астраханском Филиале «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» для внесения сведений в Единый государственный реестр объектов градостроительной деятельности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Спицына В.А.