Дело № 2-888/2025 УИД 50RS0053-01-2025-000741-72

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору, -

у с т а н о в и л :

ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании расходов за обучение в размере 59765 руб. 45 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование своих требований указали, что между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО2 23.11.2023 был заключен ученический договор № 4260 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В соответствии с п. 1.1, 4.1 Договора обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии «Водитель трамвая» (самостоятельное управление), а предприятие обязуется обеспечить обучающемуся возможность пройти такое обучение, а также выплачивать обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в соответствии с разделом 4 Договора в размере 40000 рублей. После заключения Договора ответчик был зачислен на обучение. По инициативе обучающегося на основании личного заявления от 22.01.2024 года приказом ГУП «Московский метрополитен» от 22.01.2024 № 223/к ФИО2 был отчислен из Корпоративного университета. Последний день обучения 29.12.2023. Расходы, понесенные ГУП «Московский метрополитен» за период обучения ФИО2 с 23.11.2023 по 29.12.2023 в виде выплаченной стипендии составили 44285,43 руб., стоимость обучения 15480,00 руб. Таким образом, расходы ГУП «Московский метрополитен» составили 59765,43 руб. 22.01.2024 между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО2 было заключено соглашение о возмещении денежных средств, согласно которому ответчик обязуется возместить предприятию 59765,43 руб., однако до настоящего времени денежные средства не возмещены. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте такового судебной повесткой (л.д.39, 40), возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлял, доказательств уважительности причин не явки не представил, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ученический договор, его содержание, срок, формы ученичества регламентируются главой 32 Трудового кодекса РФ.

В частности, в силу ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст. 200 Трудового кодекса РФ ученический договор заключается в письменной форме на срок, необходимый для получения данной квалификации

Статьей 201 Трудового кодекса РФ установлено, что ученический договор действует со дня, указанного в этом договоре, в течение предусмотренного им срока.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (ст. 208 ТК РФ).

Статья 205 Трудового кодекса РФ распространяет на учеников трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 23.11.2023 между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО2 был заключен ученический договор № 4260 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу (л.д. 6-8).

В соответствии с п. 1.1., 4.1 Договора обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии «Водитель трамвая» (самостоятельное управление), а предприятие обязуется обеспечить обучающемуся возможность пройти такое обучение, а также выплачивать обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в соответствии с разделом 4 Договора в мере 40 000 рублей.

Согласно п. 1.2 Договора, ученик обязуется пройти обучение в Корпоративном университете и, в соответствии с полученной профессией, проработать в ГУП «Московский метрополитен» не менее 5 (пяти) лет. После заключения Договора ФИО2 был зачислен на обучение в Корпоративной университет в соответствии с приказом ГУП «Московский метрополитен» от 23.11.2023 № 5247/к «Об организации занятий в группе № 62 Тм по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «Tm» в Корпоративном университете Транспортного комплекса (л.д. 9-10).

На основании личного заявления ФИО2 от 22.01.2024 об отчислении в связи со сменой места жительства (л.д.13) приказом ГУП «Московский метрополитен» от 22.01.2024 № 223/к он был отчислен из Корпоративного университета Транспортного комплекса (л.д. 11).

Пунктом 5.3 Договора установлена обязанность обучающегося возместить предприятию все понесенные расходы (стоимость обучения, установленную п. 2.5 Договора, денежную сумму, выплаченную в качестве стипендии), если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные п. 3.3 договора.

Согласно п. 3.3.1, 3.3.3, 3.3.10, 3.3.12, 3.3.13 Договора, ученик обязуется приступить к обучению в установленный срок, без прогулов и опозданий посещать теоретические и практические занятия в течении периода обучения, в установленный образовательной программой срок успешно сдать промежуточную аттестацию и квалификационный экзамен, после сдачи квалификационного экзамена успешно сдать экзамен в ГИБДД, после прохождения обучения, успешной сдачи квалификационного экзамена и экзамена в ГИБДД и получения водительского удостоверения в течение 10 рабочих дней заключить с Предприятием в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией трудовой договор и проработать не менее 5 лет с даты приема на работу.

С указанными условиями ФИО2 согласился, подписав договор.

Согласно расчету истца расходы на обучение ФИО2 в виде выплаченной стипендии за период с 23.11.2023 по 29.12.2023 составили 44282,43 руб. Стоимость обучения - 15480 руб. (исходя из стоимости обучения установленной в п. 2.5 договора за полный курс теоретического обучения с 23.11.2023 по 02.02.2024 (348 часов / 8 ак.ч./день) – 26925,00 руб., за фактический период обучения 25 дней, с 23.11.2023 по 29.12.2023 (200 часов), исходя из расчета (26925,00/348) х 8 х 25=15480 руб., что подтверждается представленными в материалы дела выписками, реестрами, платежными поручениями о перечислении стипендий учащимся, справкой (л.д. 15-17). Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд находит его арифметически верным соответствующим представленным в материалы дела доказательтствам.

22.01.2024 между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО2 было заключено соглашение о возмещении денежных средств, согласно которому ответчик в связи с отказом от продолжения обучения в соответствии с п.п. 5.3 и 5.4 Ученического договора от 23.11.2023 № 4260 обязался возместить предприятию 59765,43 руб., включающую в себя стоимость теоретических занятий в размере 5480 руб., стипендию в размере 43285,43 руб.

До настоящего времени обязательства в рамках заключенного договора и соглашения о возмещении денежных средств ответчиком не исполнены. Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца на основании ч. 2 ст. 207 ТК РФ, а так же условий Договора возникло право требовать от ответчика ФИО2 возврата понесенных расходов за период его обучения.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ГУП «Московский метрополитен» фактически понесенных расходов в размере 59765,43 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой принято решение, с другой стороны, взыскиваются все понесенные по делу расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 руб., подтверждаются платежным поручением № 424 от 20.02.2025 (л.д.20), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ГУП «Московский метрополитен» - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС № в пользу ГУП «Московский метрополитен» ИНН № денежные средства в размере 59 765 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего на общую сумму в размере 63 765 (шестидесяти трех тысяч семьсот шестидесяти пяти) рублей 43 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Астапова О.С.

В окончательной форме решение судом принято 14 апреля 2025 года.

Судья Астапова О.С.