Дело №1-230/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «14» августа 2019 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Новоусманского района Воронежской области Постовалова Я.С., ФИО1, а также заместителя прокурора Новоусманского района Воронежской области Фролова А.Ю., 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Калабуховой С.П., 

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, судимого приговорами: 

- Мещанского районного суда г. Москвы от 10.10.2013 года по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 25.01.2016 года по отбытии наказания, 

- Преображенского районного суда г. Москвы от 25.05.2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 10.09.2018 года по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

В точно не установленное следствием время до 31 октября 2018 года у ФИО2, находившегося в г. Москве, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в целях извлечения материальной выгоды. Реализуя его, ФИО2 не позднее вышеуказанной даты на территории г. Москвы в ходе телефонных переговоров с неустановленным лицом по имени «Макс» договорился о незаконном приобретении у последнего наркотического средства – героина массой около 250 грамм в долг под реализацию с целью последующего незаконного сбыта путём тайниковых закладок на территории Республики Дагестан, получив от «Макса» сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. 1 ноября 2018 года ФИО2 прибыл в г. Екатеринбург, где согласно достигнутой договоренности с «Максом», получая от последнего посредством мобильной связи информацию о местоположении тайника с наркотическим средством, 2 ноября 2018 г. примерно в 10 часов в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» извлек из-под дерева, расположенного вблизи 

<

адрес>, наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 201,64 грамма, сокрытые в коробке с надписью «Биг ланч», в целях последующего сбыта. Данные наркотические средства ФИО2 стал хранить при себе. Далее, в период с 3 по 4 ноября того же года ФИО2 на поезде по маршруту «Владивосток-Москва» переместил приобретенные наркотические средства в г. Москву. 14 ноября 2018 г. в точно не установленное предварительным следствием время он извлек из вышеуказанной коробки часть наркотических средств массой не менее 1,14 грамма и упаковал их в полимерный сверток, который стал хранить в носке правой ноги в целях последующего сбыта. 

В тот же день в 21 час ФИО2 с незаконно хранящимся при нем наркотиком выехал из г. Москвы на автобусе рейсом «Москва-Ереван» с целью сбыта приобретенных наркотических средств на территории Республики Дагестан. На следующий день - 15 ноября 2018 г. в период времени с 09 часов 03 минут до 09 часов 30 минут на 545 километре автомобильной дороги М-4 «Дон» (то есть на территории Новоусманского района Воронежской области) сотрудниками УФСБ России по Воронежской области произведен личный досмотр ФИО2 после остановки инспекторами ДПС вышеуказанного автобуса. В ходе досмотра в находящемся при ФИО2 полимерном пакете была обнаружена и изъята коробка с надписью «Биг ланч» с находившимся внутри неё наркотическим средством - диацетилморфином (героином), 6-моноацетилморфином и ацетилкодеином, общей массой 200,50 г. 

В тот же день ФИО2 был доставлен в помещение следственного отдела УФСБ России по Воронежской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут следователем следственного отдела УФСБ России по Воронежской области был произведен личный обыск ФИО2 В ходе последнего у него обнаружен и изъят полимерный сверток с находившимися внутри него наркотическими средствами - диацетилморфином (героином), 6-моноацетилморфином и ацетилкодеином, общей массой 1,14 г. 

Таким образом, в результате изъятия у ФИО2 наркотических средств его попытка незаконного сбыта наркотических средств не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку была пресечена правоохранительными органами. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. 

Вина ФИО2 в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашёнными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями самого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования. Согласно им виновным в инкриминируемом ему деянии он признает себя полностью. 10 сентября 2018 г. он освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН по Костромской области по отбытии наказания за ранее совершенное преступление, после чего он приехал в г. Москву с целью заработка. В г. Москве он проживал вместе с приятелем Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>. В столице он работы не нашёл, в связи с чем решил заняться незаконным сбытом наркотических средств, о чём неоднократно заявлял среди знакомых ему лиц из криминальной среды, установочных данных которых он не знает. Примерно 25 октября 2018 г. ему на интернет-приложение «Вотс ап», «связанный» с его номером 89611284335, позвонил не известный ему ранее мужчина, представившись «Максом», и сообщил, что занимается распространением на территории России наркотического средства - героин, и что это приносит ему большой доход. ФИО2 обратился к «Максу» и предложил ему помощь в реализации данного наркотика, а именно передачи его ФИО2 «под реализацию» без предварительной оплаты. «Макс» согласился. Вопрос об оплате с «Максом» не обсуждался. Сбывать наркотические средства ФИО2 планировал на территории Республики Дагестан путем тайниковых закладок, намереваясь заработать примерно сто тысяч рублей. На следующий день ему перезвонил «Макс» и сообщил, что он может забрать предназначающийся для него героин примерной массой 250 г из тайниковой закладки, расположенной в г. Екатеринбурге. Точное место закладки он не помнит. Примерно 28.10.2018 года он прибыл в г. Екатеринбург на поезде, где через два дня ему позвонил «Макс» по «Вотс апу» и сообщил, что в лесу на окраине города для него сделана тайниковая закладка с наркотическим средством, которую ФИО2 забрал в тот же день 30 октября 2018 года около 10 часов. Героин примерной массой 250 г был упакован в коробку с надписью «Биг Ланч». Сим-карту с абонентским номером №, которую он использовал для связи с «Максом», он выбросил в 

<

адрес>. Указанные наркотические средства он привез домой в 

<

адрес> из 

<

адрес> на поезде и всё время хранил их при себе. 14 ноября 2018 года в 21 час он выехал на автобусе рейсом «Москва-Ереван» в Дагестан, где намеревался сбывать наркотические средства. Коробку с надписью «Биг Ланч» с находившимися внутри неё наркотиками он хранил при себе. Примерно в 8 часов 50 минут 15 ноября 2018 года его автобус был остановлен сотрудниками правоохранительных органов вблизи 545 км федеральной трассы М-4 «Дон». В ходе проверки документов сотрудник УФСБ России по Воронежской области сообщил, что в отношении него (ФИО2) имеется информация о наличии при нем наркотических средств, в связи с чем будет произведен его личный досмотр. Сотрудник ФСБ пригласил двух ранее не известных ему мужчин для участия в качестве понятых в его личном досмотре. Ему и понятым разъяснили права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудник УФСБ предложил ему выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы, оборот которых на территории РФ запрещен либо ограничен. На данный вопрос он сказал, что перечисленные предметы и вещества у него отсутствуют. Тогда был проведён его личный досмотр, в ходе которого в белом полимерном пакете, находившимся при нем, была обнаружена коробка с надписью «Биг Ланч» с героином внутри неё. ФИО2 сразу же признался, что данный наркотик он собирался сбыть. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и опечатаны, по поводу чего были составлены протокол досмотра и фототаблица. С ними ФИО2 ознакомился и в них расписался. Информация в документах была отражена верно. В совершённом преступлении он полностью раскаивается, какого-либо давления в ходе следствия на него сотрудниками ФСБ не оказывалось (т. 1 л.д. 171-176).

В судебном заседании ФИО2 уточнил, что попытка выдать себя за другого гражданина – гражданина иностранного государства – уроженца Таджикистана ФИО14, была продиктована его стремлением ускорить процедуру проведения предварительного расследования, а также рассмотрения дела в суде, поскольку он полагал, что дела в отношении иностранцев рассматриваются «проще и быстрее», а процедура привлечения к уголовной ответственности для него утомительна. В действительности же он является ФИО2 – гражданином и уроженцем РФ, в связи с чем ни в каких услугах переводчика не нуждается. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 - старшего оперуполномоченного по особо важным делам Управления ФСБ России по Воронежской области, данными им в судебном заседании. Согласно им в ноябре 2018 года им была получена оперативная информация о том, что гражданин Российской Федерации ФИО2 будет следовать на рейсовом автобусе «Москва-Ереван» по автотрассе М-4 «Дон» из г. Москвы через Воронежскую область в Республику Дагестан с целью сбыта там наркотических средств. Утром 15 ноября 2018 года он прибыл на 545-км автодороги М-4 «Дон», попросив дежуривших там инспекторов ДПС остановить интересующий его автобус. Примерно в 8 часов 50 минут тех же суток автобус, следовавший по маршруту «Москва-Ереван», был остановлен. Зайдя в автобус, Свидетель №2 опознал ФИО2 по фотографии, имевшейся у него. Подойдя к ФИО2, Свидетель №2 представился ему, предъявил служебное удостоверение. В ответ на это ФИО2 тоже представился своим именем, пояснив, что родился он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и является гражданином РФ. Также он сообщил, что его паспорт гражданина РФ утерян, а из документов, удостоверяющих личность, имеется только справка об освобождении из мест лишения свободы, выданная ФКУ ИК-1 УФСИН по Костромской области, которую он и предъявил. ФИО2 Свидетель №2 рассказал, что располагает оперативной информацией о наличии у того наркотического средства, предложив его добровольно выдать, на что ФИО2 ответил об отсутствии у него наркотиков. Тогда инспекторами ДПС по просьбе сотрудника ФСБ были приглашены двое понятых, которых он привлёк к участию в личном досмотре ФИО2. Всем участвовавшим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра в находившемся при ФИО2 белом полимерном пакете были обнаружена коробка с надписью «Биг ланч», в которой находилось порошкообразное вещество. Тогда ФИО2 пояснил, что в данной коробке содержится наркотическое средство – героин, признавшись, что намеревался сбыть его на территории Республики Дагестан. В других аналогичных коробках находились супы быстрого приготовления. Обнаруженная коробка с подозрительным веществом была Свидетель №2 упакована, опечатана, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Им был составлен протокол личного досмотра и фототаблица, которые после ознакомления подписали участвующие лица. Никаких замечаний, заявлений и дополнений с их стороны не поступило. ФИО2 был опрошен об обстоятельствах совершения преступления, пояснив, что приобрел обнаруженные у него наркотики на территории г. Екатеринбурга с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок на территории Республики Дагестан, куда и ехал на автобусе рейсом «Москва-Ереван». Изъятая в ходе досмотра коробка с надписью «Биг ланч», содержащая порошкообразное вещество, была направлена на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы в следственный отдел УФСБ России по Воронежской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе следствия и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты. Согласно им 15 ноября 2018 года он и его знакомый Свидетель №1 ехали на его автомобиле по автодороге М-4 «Дон» в сторону 

<

адрес>, когда примерно в 09 часов в районе 545 км указанной автотрассы были остановлены сотрудниками правоохранительных органов. Вскоре к ним подошел мужчина, предъявив служебное удостоверение сотрудника ФСБ России по Воронежской области, и представился Свидетель №2, сообщив, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия в отношении лица, которое может хранить при себе наркотические средства, предназначенные для сбыта. В связи с изложенным он предложил им принять участие в данных мероприятиях в качестве представителей общественности, на что они согласились. Он вместе со Свидетель №1 и Свидетель №2 проследовал к мужчине. Последний представился гражданином РФ ФИО2. Свидетель №2 представился и мужчине, предъявил ему своё служебное удостоверение, сообщив, что подозревает ФИО2 в возможном хранении наркотических средств или психотропных веществ. После этого Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам процедуру проведения досмотра, а также права и обязанности, после чего предложил ФИО2 добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы и вещества, которые могут при нем находиться. На это последний сообщил, что ничего подобного при нем не имеется. В ходе личного досмотра ФИО2 в находившемся при нем белом полимерном пакете были обнаружены четыре коробки из-под еды быстрого приготовления с надписью «Биг ланч». В одной из коробок находилось порошкообразное вещество. ФИО2 сказал, что этим веществом является наркотическое средство – героин, который он хотел сбыть на территории Республики Дагестан. В остальных трех коробках находилась еда. По окончании досмотра коробка с надписью «Биг ланч», содержащая порошкообразное вещество, была упакована и опечатана сотрудником ФСБ России по Воронежской области в полимерный пакет. Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами, а затем всеми подписан. При проведении личного досмотра ФИО2 свободно общался на русском языке. В протоколе личного досмотра ФИО2 от 15 ноября 2018 года и в приложении к нему все зафиксировано верно. Фотографии верно отражают процедуру досмотра. На ФИО2 не оказывалось никакого давления – ни физического, ни психологического (т. 2 л.д. 31-34).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, которые аналогичны в своей части показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 27-30).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО15 Е.В., данными в ходе следствия. Согласно им с 1993 года он проживает один в квартире по адресу: 

<

адрес>. С ФИО2 он познакомился в 2013 году в ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, которая находится в пос. Перелешино Панинского района Воронежской области, где, как и он, отбывал наказание ФИО2. Свидетеля и ФИО2 связывают приятельские отношения, они изредка поддерживают связь. 14 октября 2018 года к нему в квартиру по вышеуказанному адресу приехал ФИО2 и рассказал, что освободился в сентябре 2018 года из исправительной колонии, находящейся в Костромской области. Так как ФИО2 негде было ночевать, он разрешил ему временно проживать у себя в квартире, пока последний не найдет себе жилье. С 31 октября по 4 ноября 2018 года ФИО2 отсутствовал в его квартире, по какой причине, ему не неизвестно. Примерно в 20 часов 30 минут 14 ноября 2018 г. он вернулся домой с работы и обнаружил, что вещей Мудрикова дома не было. С тех пор о местонахождении ФИО2 и о его планах ему ничего неизвестно, на связь с ним не выходил. Имеется ли у ФИО2 знакомый по имени «Макс», как и о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, свидетелю также неизвестно. Но сам ФИО2 наркотики не употреблял (т. 2 л.д. 35-37).

Помимо вышеуказанных показаний вина ФИО2 в совершении вышеописанного преступления также подтверждается материалами дела: 

- рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области Свидетель №2 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, от 15 ноября 2018 г. (№ Книги № УФСБ России по 

<

адрес>) (т. 1 л.д. 42-43);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 15 ноября 2018 г., проведенного на территории Новоусманского района Воронежской области на 545 километре автомобильной дороги М-4 «Дон», согласно которому в находившемся при нем полимерном пакете белого цвета обнаружена и изъята коробка с надписью «Биг ланч», содержащая порошкообразное вещество (т. 1 л.д. 48-53);

- справкой об исследовании от 15 ноября 2018 г. № 1885 экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество массой 200,50 грамма содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследования израсходовано 0,05 грамма веществ (т. 1 л.д. 55);

- протоколом задержания ФИО2 от 15 ноября 2018 г., в котором отражено, что в содеянном он искренне раскаивается. В ходе задержания ФИО2 проведен его личный обыск, в ходе которого у него обнаружены и изъяты: его мобильный телефон «ZTE»; справка об освобождении из мест лишения свободы, выданная ФКУ ИК-1 УФСИН по Костромской области 10 сентября 2018 г.; полимерный сверток черного цвета с содержимым (т. 1 л.д. 114-118);

- заключением эксперта от 11 декабря 2018 г. № 6962 экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области о том, что изъятые 15 ноября 2018 г. в ходе личного досмотра ФИО2, а также в ходе его личного обыска вещества массой 200,45 г и 1,14 г соответственно, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и могли ранее составлять единую массу. Они могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. При проведении экспертизы израсходовано 0,48 г веществ (т. 1 л.д. 245-248);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы от 28 декабря 2018 г. № 2383 о том, что ФИО2 не страдает наркоманией и в лечении не нуждается (т. 2 л.д. 8); 

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 марта 2019 г. № 722, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период совершения преступления и не страдает таковыми в настоящее время, он в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. У ФИО2 обнаружено эмоционально-неустойчивое расстройство личности, которое не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, а также не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 2 л.д. 18-21);

- протоколом осмотра предметов от 8 мая 2018 г., согласно которому обвиняемый ФИО2 при осмотре раздела «Google Панорамы» интернет-ресурса «Google» указал под дерево вблизи 

<

адрес>, как на место, где он примерно в 10 часов 2 ноября 2018 г. приобрел из тайниковой закладки героин в целях последующего сбыта на территории Республики Дагестан (т. 1 л.д. 205-211);

- протоколом осмотра мобильного телефона «ZTE» и полимерного свертка черного цвета с содержимым, изъятых у ФИО2 в ходе личного обыска 15 ноября 2018 года (т. 2 л.д. 74-77);

- протоколом осмотра вещества общей массой 201,11 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятого 15 ноября 2018 г. в ходе личного досмотра и личного обыска ФИО2 (т. 2 л.д. 82-84);

- протоколом осмотра детализаций телефонных переговоров, полученных из ООО «Т2 Мобайл» и ПАО «ВымпелКом». Из детализации телефонных переговоров ООО «Т2 Мобайл» следует, что ФИО2 в период времени с 11 часов 03 минут до 06 часов 24 минут 02.11.2018 находился в зоне роуминга на территории г. Екатеринбург, а с 10 часов 16 минут 04.11.2018 до 23 часов 34 минут 14.11.2018 находился в зоне роуминга на территории г. Москвы и Московской области. С 04 часов 33 минут до 19 часов 54 минут 15.11.2018 он находился в зоне роуминга на территории г. Воронежа и Воронежской области. Из детализации телефонных переговоров ПАО «ВымпелКом» следует, что ФИО2 в период времени с 04 часов 35 минут 25.10.2018 до 23 часов 09 минут 30.10.2018 находился в зоне роуминга на территории г. Москвы и Московской области, а с 09 часов 07 минут 01.11.2018 до 04 часов 54 минут 03.11.2018 находился в зоне роуминга на территории г. Екатеринбург и Свердловской области. В 10 часов 07 минут 02.11.2018 находился вблизи базовой станции по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 103-112);

- протоколом осмотра личного дела ФИО2, полученного из УФСИН России по Воронежской области. В ходе осмотра установлено, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. Свиданий с родственниками места не имело, родственники у него отсутствуют (т. 2 л.д. 173-203);

- сведениями из Приволжского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», согласно которым ФИО2 оформлялись проездные документы:

- для проезда поездом 31 октября 2018 г. от станции «Москва Ярославская» до станции «Екатеринбург». Отправление в 00 часов 35 минут 31 октября 2018 г., прибытие в пункт назначения в 09 часов 18 минут 01 ноября 2018 г.;

- для проезда поездом 3 ноября 2018 г. от станции «Екатеринбург» до станции «Москва Ярославская». Отправление в 03 часа 40 минут 03 ноября 2018 г., прибытие в пункт назначения в 11 часов 13 минут 04 ноября 2018 года (т. 3 л.д. 106-107). 

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в тех условиях, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем его действия квалифицируются судом действия по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Мотив незаконного хранения наркотиков подтверждается как крупным весом наркотического средства, обнаруженного у ФИО2, так и его собственными показаниями о целях его незаконного приобретения и хранения. Кроме того, сам ФИО2 наркоманией по заключению экспертизы не страдает, что исключает и возможность приобретения данного наркотика для себя. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в данном списке, независимо от их количества. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общий размер изъятого у ФИО2 наркотика является крупным. 

При всех вышеописанных обстоятельствах подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности. 

Назначая ФИО2 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту последнего отбывания наказания, являющегося воспитанником детского дома, не имеющего на своём иждивении каких-либо иждивенцев и выразившего в судебном заседании раскаяние в совершённом преступлении. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает: полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также неудовлетворительное состояние его здоровья в связи с наличием у него заболеваний «хронический гепатит «С» и «дискинезией желчевыводящих путей на его фоне». 

Вместе с тем, отягчающим его наказание обстоятельством суд признаёт наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, образованного неснятыми (непогашенными) судимостями по приговорам от 10.10.2013 года и 25.05.2017 года. При этом вид рецидива опасный с учётом осуждения приговором от 10.10.2013 года за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, а приговором от 25.05.2017 года – за преступление средней тяжести. 

Какой-либо исключительности обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, по настоящему делу не установлено, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ (то есть ниже низшего предела) отсутствуют. Оснований для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым особо тяжкого преступления также не усматривается. 

С учётом всех вышеописанных обстоятельств подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований для применения ч.3 той же статьи не усматривается. 

Помимо всего вышеизложенного суд при назначении ФИО2 наказания учитывает также и положения ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В силу наличия отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства в виде рецидива преступлений положения ч.1 ст.62 УК РФ, не смотря на его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, применению не подлежат.

С учётом всего вышеизложенного единственным видом наказания, которое подлежит назначению ФИО2 за совершённое им преступление, является лишение свободы. Препятствий для отбывания ФИО2 данного вида наказания (в том числе медицинских противопоказаний) не усматривается. При этом необходимости в применении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа суд не усматривает. 

С учётом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное ФИО2 наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

Изъятый у подсудимого наркотик подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительного колонии строгого режима. 

Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания исчислять с 14 августа 2019 года. 

В соответствии с ч. 3 и п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с 15 ноября 2018 года по 13 августа 2019 года включительно, а также период с 14 августа 2019 года и до момента вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до момента вступления настоящего приговора в законную силу сохранить прежней – заключение под стражу. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

CD-R-диски с детализациями телефонных соединений хранить при уголовном деле;

наркотические средства уничтожить;

мобильный телефон «ZTE» с сим-картой и картой памяти, хранящиеся при материалах дела, направить в следственный изолятор, а по вступлению приговора в законную силу в исправительную колонию для хранения в числе личных вещей осуждённого с целью их возврата ему после отбытия наказания. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья Постников А.С.