62RS0003-01-2019-003208-66

Дело № 1-294/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 16 декабря 2019 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Киановской Н.А., при секретарях ФИО3 и ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО6 подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале лета 2019 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 114 метров в юго- восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нашел кусты дикорастущего растения конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану). В этот момент у ФИО1, знавшего о том, что дикорастущее растение конопля содержит наркотическое средство каннабис (марихуану), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой не менее 4,99 грамма, путем сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля и на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в квартире по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанное время на указанном участке местности, действуя умышленно, незаконно, путем сбора листьев и верхушек с нескольких кустов дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления листья и верхушки дикорастущего растения конопля, которые привез в квартиру по месту своего жительства, где собранные им листья и верхушки дикорастущего растения конопля, перетирая ладонями рук без каких-либо приспособлений, измельчил их до получения однородной пластилинообразной массы, получив, таким образом, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,99 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, периодически потребляя указанное наркотическое средство путем курения.

Приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,99 грамма ФИО1 незаконно хранил в ленте темного цвета в правом ботинке, надетом на нем и принадлежащем ему, с момента незаконного приобретения, то есть с начала лета 2019 года, точное время в ходе дознания не установлено и до 16 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минут, преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 43 минут до 16 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, изъяли из правого ботинка, надетого на нем сверток в ленте темного цвета, в котором находилось наркотическое средство - гашиша (анаши, смола каннабиса), массой не менее 4,99 грамма, изъяв его из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ прессованное вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета в виде комка неправильной формы, со специфическим запахом, изъятое в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,99 грамма.

Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 8.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждение перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), запрещен к обороту на территории Российской Федерации.

В соответствии со сводной таблицей утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного

размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - гашиша (анаши, смола каннабиса), массой не менее 4,99 грамма относится к значительному размеру наркотических средств.

В ходе судебного разбирательства дела защитник подсудимого ФИО1 адвокат ФИО5 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства защитник подсудимого ФИО1 указала, что подсудимый ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу вину признал, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило. Вред, причиненный преступлением подсудимый загладил, перечислив в благотворительных целях в ГБУ РО «Рязанский дома ребенка» денежные средства в размере 4850 рублей. В связи с чем, защитник ФИО1 просит суд в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию является не реабилитирующим. 

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами, а также данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления наиболее строгим видом наказания, предусмотренным Уголовным кодексом РФ является лишение свободы до 3 лет.

В судебном заседании установлено, что последствия применения к подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Подсудимому разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен и подсудимый будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Кроме того, ему разъяснена необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля ФИО7 (т.1, л.д.97-99); показаниями свидетеля ФИО8 (т.1, л.д.94-96); показаниями свидетеля ФИО9 (т.1, л.д.100-102); показаниями свидетеля ФИО10. (т.1, л.д.87-89); показаниями свидетеля ФИО11 (т.1, л.д.91-93); показаниями подозреваемого ФИО1 (т.1, л.д.74-77); актом личного досмотра ФИО1 (т.1, л.д.10-13); справкой об исследовании (т.1 л.д.38); заключением судебной химической экспертизы (т.1, л.д.52-53); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 (т.1, л.д.80-86); протоколом осмотра предметов и признания их в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.62-64,65); рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1, л.д. 8).

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имеет молодой возраст, вину признал как в ходе дознания, так и в суде, раскаялся в содеянном, вред, причиненный преступлением загладил. ФИО1 на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» и ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им ФИО2» на учете не состоит.

Подсудимый ФИО1 является трудоспособным, работает продавцом-консультантом в ООО «Домовой» и имеет среднемесячный доход 12 000 рублей. По месту жительства жалоб со стороны соседей на ФИО1 не поступало.

Подсудимый ФИО1 согласен на освобождение его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ему разъяснены и понятны последствия назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1. преступления, его имущественное положение, ФИО1 является трудоспособным, иждивенцев не имеет. При таких обстоятельствах, с учетом тяжести предъявленного обвинения и имущественного положения подсудимого, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО1 судебный штраф в размере 10000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 адвоката ФИО5 об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отобранную у ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.А.Киановская