РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Богучар 18 апреля 2017 г. 

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,

при секретаре Черновой Г.П.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика – администрации городского поселения г.Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского поселения г.Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью 24,1 кв, м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В 2016 году ФИО4 заключила брак с ФИО5 и после заключения брака ей была присвоена фамилия «Шагина».

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти наследодателя в круг наследников первой очереди входила только его дочь - ФИО3

На момент смерти в собственности ФИО6 находились 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, гараж общей площадью 24,1 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж № и денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

В установленный действующим законодательством шестимесячный срок с момента смерти наследодателя ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Богучарского района Воронежской области ФИО7, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража общей площадью 24,1 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гараж №, ей было отказано в связи с тем, что в протоколе заседания исполнительного комитета Богучарского городского Совета народных депутатов Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ и в решении исполнительного комитета Богучарского городского Совета народных депутатов Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства» допущена ошибка, в части указания данных лица, которому выдается такое разрешение на строительство. Так в вышеуказанных актах указано, что разрешение на строительство гаража выдается «ФИО8.», тогда как фактические данные застройщика «ФИО6».

С момента окончания строительства гаража в 1985 году и до момента смерти в 2016 году, наследодатель открыто владел данным имуществом, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществлялось непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никогда не выбывало.

В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом претензий, от каких либо лиц к нему, либо его наследнице не предъявлялось, права на имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истица ФИО3 не присутствовала, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель истицы по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Богучар ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки – производственная необходимость. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.

Представитель третьего лица – УФСГРКиК по Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств от него не поступало.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, а также по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти в собственности ФИО6 находились 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, гараж общей площадью 24,1 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж № и денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

В установленный действующим законодательством шестимесячный срок с момента смерти наследодателя ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО9, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража общей площадью 24,1 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гараж №, ей было отказано в связи с тем, что в протоколе заседания исполнительного комитета Богучарского городского Совета народных депутатов Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ и в решении исполнительного комитета Богучарского городского Совета народных депутатов Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства» допущена ошибка, в части указания данных лица, которому выдается такое разрешение на строительство. Так в вышеуказанных актах указано, что разрешение на строительство гаража выдается «ФИО8.», тогда как фактические данные застройщика «ФИО6».

С момента окончания строительства гаража в 1985 году и до момента смерти в 2016 году, наследодатель открыто владел данным имуществом, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществлялось непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никогда не выбывало.

В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом претензий, от каких либо лиц к нему, либо его наследнице не предъявлялось, права на имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В соответствии со ст.ст.128, 129 ГК РФ, имущественные права являются объектом гражданских прав, которые могут свободно переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства, в т.ч. наследования.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО3 к администрации городского поселения г.Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью 24,1 кв. м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья Г.И.Жилякова