П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 13 сентября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л.,

подсудимого ФИО2,

защитника 

<

адрес> коллегии адвокатов Домодедовский филиал ФИО3, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, работающего 

<

данные изъяты> «ФИО6», судимости не имеющего, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление - умышленные действия непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» гипермаркет «Краснодарский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает взял с торговых стеллажей товар, выставленный на продажу, принадлежащий магазину 

<

данные изъяты>» гипермаркет «Краснодарский» - один флакон дезодоранта «AxeAxcite» стоимостью 188 рублей 10 копеек, один тюбик супер-клея «Сила» стоимостью 25 рублей 10 копеек, конфеты «Маска» весом 0,232 килограмма по цене 269 рублей 10 копеек за один килограмм, на сумму 62 рубля 43 копейки, на общую сумму 275 рублей 63 копейки, и положил в карман, надетой на нем ветровки. Затем, в продолжение своего преступного умысла, будучи уверенным, что его действия остались незамеченными, направился в сторону кассы, где дождался ФИО7, не осведомленного о его преступных намерениях, и реализуя задуманное, пытаясь отвести от себя подозрение, оплатил алкогольную продукцию - две бутылки водки и коробку вина, при этом умышленно не предъявил для оплаты товар, находящийся в его кармане и принадлежащий 

<

данные изъяты>» ГМ «Краснодарский», после чего прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина с похищенным товаром. В это время сотрудник службы безопасности магазина ФИО8 окликнул ФИО1, однако последний осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на замечания ФИО8 вышел из магазина и попытался скрыться с похищенным товаром. Однако подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником службы безопасности ФИО8 около магазина 

<

данные изъяты>» гипермаркета «Краснодарский». 

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство, заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО9, от которого имеется заявление, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, как совершение подсудимым покушения на преступление - умышленные действия непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, предъявлено ФИО1 в ходе расследования, обосновано и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины и раскаяние его в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Применение к ФИО1 вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по делу вещественные доказательства: три ценника - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения;

- один флакон дезодоранта «Axe Excite», тюбик клея «Супер сила», конфеты Маска весом 0,232 килограмма - переданные на хранение потерпевшему ФИО10. по вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжение 

<

данные изъяты>» гипермаркет «Краснодарский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: три ценника - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения;

- один флакон дезодоранта «AxeExcite», тюбик клея «Супер сила», конфеты Маска весом 0,232 килограмма - переданные на хранение потерпевшему ФИО10. по вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжение 

<

данные изъяты>» гипермаркет «Краснодарский».

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Пищукова О.В.