Председательствующий

судья Лутошкина О.И. дело № 22-1497/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 29 июля 2025 года

Забайкальский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Бронниковой В.С., 

с участием прокурора Ревякина Е.В., 

адвоката Боробова И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав выступление адвоката Боробова И.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ревякина Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2025 г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО1, осужденного 11 марта 2020 г. Ингодинским районным судом г. Читы по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что с момента прибытия в ИК-7 стабильно ежегодно поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался, переведен на облегченные условия содержания, что свидетельствует о положительной динамике в поведении. Обращает внимание на то, что не трудоустроен в связи с инвалидностью второй группы. Просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить. 

В возражении заместитель прокурора Оловяннинского района Болотов А.Б. просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое судебное решение законным и обоснованным.

Разрешая заявленное осужденным ходатайство, суд первой инстанции в полной мере учел требования ст.79 УК РФ и пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных и убедительных данных о том, что осужденный ФИО1 для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы. Судом приняты во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отношение к труду во время отбывания наказания, к совершенному деянию. 

Как следует из материалов, ФИО1 за весь период отбывания наказания получил 4 поощрения в 2023 и 2024 гг. за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства, не принимает активного участия в общественной жизни учреждения, к учебе относится неудовлетворительно.

Приняв во внимание все значимые обстоятельства, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших удовлетворить ходатайство ввиду недостижения ФИО1 должной степени исправления, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время применение к осужденному такой исключительной меры поощрения, как условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, является преждевременным, оснований полагать, что осужденный ФИО1 твердо встал на путь исправления и цели наказания в отношении него достигнуты, не имеется.

Приведенные в жалобе обстоятельства свидетельствуют о стремлении осужденного исправиться, однако еще не достаточны для вывода о том, что ФИО1 доказал высокую степень своего исправления и свое соответствие всем критериям, которые предъявляются к осужденным при их условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Баженов