РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Саблина Р.И.,

при секретаре Исаевой Е.И.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования город Алексин по доверенности ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-744/2019 по иску администрации муниципального образования город Алексин к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области, ФИО7, ФИО8 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

установил:

Администрация муниципального образования город Алексин обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ЖКХ треста «Алексинпромстрой» в лице руководителя ФИО1 в совместную собственность ФИО2 и ФИО3 передано жилое помещение общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка о смерти № отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Алексин.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка о смерти № отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Алексин.

Согласно поквартирной карточке в данной квартире были зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

Других зарегистрированных лиц в квартире не было.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> никто не зарегистрирован.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 69899 рублей 53 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ года квартирой никто не пользуется, не содержит, не проживает, не зарегистрирован.

На основании изложенного, просила признать жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом; признать право собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием город Алексин. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Герасима Н.И., ФИО8

В судебном заседании:

представитель истца администрации МО город Алексин по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить. 

Ответчики Герасима Н.И., ФИО8 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Возражений по иску не представили. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил. 

Суд с учетом мнения представителя истца и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ЖКХ треста «Алексинпромстрой» в лице руководителя ФИО1 в совместную собственность ФИО2 и ФИО3 передается 

<

адрес> общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м.

Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно справке о смерти №, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Алексинский район.

Согласно поквартирной карточке в спорной квартире были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 снята с регистрационного учета в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> никто не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 69 899,53 рублей.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, – в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 по спорам, вытекающим из наследственных правоотношений, в том числе по требованиям, основанным на долгах наследодателя, судам надлежит выяснять кем из наследников в установленном статьями 1152 – 1154 ГК РФ порядке, принято наследство, и привлекать их к участию.

По сообщению нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону является дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию является ФИО8.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Согласно п. 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлено наличие наследников к имуществу умерших ФИО2 и ФИО3 как по закону, так и по завещанию. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что исковые требования администрации МО город Алексин не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований администрации МО город Алексин к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области, ФИО7, ФИО8 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2019

Председательствующий: