Дело № 2-227/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 января 2019 года г. Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Смаевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ответчик получила от истца в заем денежные средства в размере 50 000 рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка.

Ответчик обязалась возвратить сумму займа с уплатой процентов в размере 2,5 % ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени сумма займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26250 рублей ответчиком не возвращена. 

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом – всего в сумме 76 250 рублей, проценты за пользование займом в размере 500 рублей ежемесячно до выплаты суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 2188 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, подтвердил неисполнение ответчиком обязательств в соответствии с условиями договора займа. 

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известила суд о причине неявки и не представила доказательства уважительной причины неявки.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

В соответствии со ст.234 ГПК с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор займа, что подтверждается распиской, представленной суду. Из расписки, выполненной от имени ФИО2 

<

данные изъяты>, датированной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 получила в долг от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с условием возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов в размере 2,5 % (1250 рублей) ежемесячно. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст.310 ГК РФ). 

Обязанность ответчика ФИО2 возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом предусмотрена представленной истцом распиской. 

Судом из пояснений истца установлено неисполнение ответчиком ФИО2 обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов. 

От ответчика не поступило возражений на исковые требования и не представлено доказательств в обоснование возражений. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 50 000 рублей и процентов за пользование займом, исходя из 2,5% от суммы займа ежемесячно, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Согласно расчету, приведенному истцом, сумма задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

21 мес. * 1250 руб. = 26250 рублей. 

Суд уточняет расчет процентов за пользование займом за заявленный период: 33 мес. * 1250 руб. = 41250 рублей

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд выносит решение в пределах заявленных требований. 

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26250 рублей и далее – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга в размере 500 рублей, с учетом снижения истцом размера процентов до 1% от суммы займа ежемесячно. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 2188 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26250 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей и далее – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, из расчета 500 рублей, то есть 1% от суммы основного долга ежемесячно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2188 рублей. 

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 15 января 2019 года.