Дело № 5-132/2024 

УИД 33RS0014-01-2024-003119-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2024 года

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1 (данные изъяты),

установил:

09 октября 2024 года в 15 час. 40 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...>, вёл себя нагло и вызывающе, без видимых на то причин громко кричал, размахивал руками, кидался лотерейными билетами, всячески обзывал, мешал работать, приставал к покупателям, все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоится и покинуть магазин не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 виновным признал себя полностью, не отрицает, что совершил административное правонарушение, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09 октября 2024 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела; протоколом об административном задержании ФИО1 от 09 октября 2024 года, составленным в целях пресечения административного правонарушения, рассмотрения дела об административном правонарушении; заявлением К. о привлечении ФИО1 к административной ответственности и соответствующим её письменным объяснением, в котором отражены сведения о противоправном поведении ФИО1, соответствующие содержанию протокола об административном правонарушении; объяснением очевидца правонарушения З.; актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения ФИО1; рапортами сотрудников полиции о пресеченном правонарушении; показаниями ФИО1, данными им в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, имеющего не оплаченный административный штраф по ранее вынесенному в отношении него постановлению о назначении административного наказания, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, судья полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 15 час. 40 мин. 09 октября 2024 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Т.А. Муравьева