Дело №.

УИД: 26RS0№-95.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«15» октября 2020 года 

<

адрес>

<

адрес>.

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

истца – ФИО2,

представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании по договору купли-продажи транспортных средств,

установил:

ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 или истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 или ответчик) о взыскании по договору купли-продажи транспортных средств, указав, что 22 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортных средств с рассрочкой платежа (между физическими лицами) (далее по тексту – договор).

Предметом купли-продажи по вышеуказанному договору являлись транспортные средства:

Автомобиль КАМАЗ 53212, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер шасси 0062551, цвет зелёный; автомобиль КАМАЗ 532150, регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер (VIN) Х№, год выпуска 2001, номер шасси Х№, цвет белый; прицеп бортовой 8499, регистрационный номер ЕВ3249 26 регион, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2017, номер шасси №, цвет синий; прицеп бортовой СЗАП 83057, регистрационный номер № регион, идентификационный номер (VIN) 0000654, год выпуска 2002, номер шасси 0000654, цвет синий.

Согласно п. 2.1. указанного договора стороны оценили отчуждаемые автомобили и прицепы в 2 850 000 (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно п. 2.2 указанного договора оплата отчуждаемых транспортных средств производится в рассрочку.

Согласно п. 2.3. указанного договора покупатель обязывался произвести оплату указанной в п. 2.1. стоимости транспортных средств путем передачи денежных средств в валюте Российской Федерации продавцу в сумме 2 850 000 (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п. 3.3 указанного договора в случае просрочки платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,17% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Указанные транспортные средства по акту приема-передачи грузовых автомобилей и грузовых прицепов (между физическими лицами) от ДД.ММ.ГГГГ были переданы истцом – продавцом ответчику – покупателю. При приеме-передаче указанных транспортных средств ответчик – покупатель претензий к их качеству не имел, перед передачей их осмотрел, эксплуатационные качества принимаемых транспортных средств проверил, что указано в п. 2 акта приема-передачи. Согласно п. 3 акта приема-передачи покупатель обязывался рассчитаться за полученные автомобили и прицепы ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик – покупатель по вышеуказанному договору купли-продажи оплатил истцу - продавцу:

ДД.ММ.ГГГГ – 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Оставшиеся денежные средства в сумме 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей покупатель не оплатил до настоящего времени.

Сумма пеней согласно п. 3.3. указанного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 926 415 (девятьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей.

Расчет задолженности по договору (основной долг и пени) прилагаются к настоящему исковому заявлению.

Общая сумма задолженности ответчика по указанному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 776 415 (два миллиона семьсот семьдесят шесть тысяч четыреста пятнадцать пять) рублей, в т.ч.:

- 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга

- 926 415 (девятьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей - сумма пени.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ и претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении основного долга и выплате пеней в вышеуказанном размере ответчик оставил без ответа.

Просит суд: 

1) взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи транспортных средств с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 776 415 (два миллиона семьсот семьдесят шесть тысяч четыреста пятнадцать пять) рублей, в том числе:

- 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей – сумма основного долга;

- 926 415 (девятьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей – сумма пени;

2) взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 082 (двадцать две тысячи восемьдесят два) рублей 08 копеек, уплаченной истцом за рассмотрение настоящего искового заявления.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске, при этом истец выразил согласие на рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте проводимого судебного разбирательства путём направления судебного извещения по месту его жительства, которое ему лично вручено заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует почтовое уведомление, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не изменяет предмет или основание иска, не увеличивает размер исковых требований. Судом постановлено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, изучив материалы дела, пришёл к следующему убеждению.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 454 этого же кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).

В силу ст. 464 названного кодекса, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что договор купли-продажи и акт приема-передачи товара подписаны сторонами в один и тот же день ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12 – 14, 15 – 16). По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предметом купли-продажи по вышеуказанному договору являлись транспортные средства:

Автомобиль КАМАЗ 53212, регистрационный номер 

<

***>, автомобиль КАМАЗ 532150, регистрационный номер 

<

***>, прицеп бортовой 8499, регистрационный номер ЕВ3249 26 регион, прицеп бортовой СЗАП 83057, регистрационный номер ОА6649 26 регион. 

Согласно п. 2.1. указанного договора стороны оценили отчуждаемые автомобили и прицепы в 2 850 000 (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно п. 2.2 указанного договора оплата отчуждаемых транспортных средств производится в рассрочку.

Согласно п. 2.3. указанного договора покупатель обязывался произвести оплату указанной в п. 2.1. стоимости транспортных средств путем передачи денежных средств в валюте Российской Федерации продавцу в сумме 2 850 000 (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п. 3.3 указанного договора в случае просрочки платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,17% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Акт приема-передачи грузовых автомобилей и грузовых прицепов (между физическими лицами) от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо указаний на его некомплектность, не качественность не содержит. Кроме того, свидетельства о регистрации транспортных средств были преданы покупателю согласно изложенного в п. 4 указанного акта условия, в соответствии с п. 5 указанного акта – паспорта транспортных средств и прицепов должны быть переданы покупателю после расчёта за полученные автомобили и прицепы.

Претензия продавца об оплате товара направлена ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20, 23 – 24). Претензия получена ответчиком согласно отчёту об отслеживании отправления почтовым идентификатором 35603049009940 – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21).

В обоснование своего иска продавец ссылался на то, что товар принят покупателем, акт приема-передачи подписан им без оговорок, претензий о некомплектности покупатель не предъявлял до настоящего времени. Какие-либо споры в судебном порядке относительно договора купли-продажи или взыскания задолженности между ними не инициировались ни одной из сторон, проводились телефонные переговоры по востребованию оплаты за полученный товар, что подтверждается детализацией звонков с номера телефона истца, изготовленной непосредственным изъятием из личного кабинета истца.

Кроме того, покупатель не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара по правилам ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов.

Однако до настоящего времени ответчиком истцом не выполнены обязательства в полном объёме, поскольку истец подтверждает в судебном заседании, что ответчиком выплачены суммы денежных средств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей покупатель не оплатил до настоящего времени, в связи с чем, ответчик обязан нести ответственность по договору (п. 3.3).

Сумма пеней согласно п. 3.3. указанного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 926 415 (девятьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей.

Расчёт пеней произведён на дату составления претензии – ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

задолженность составляет на ДД.ММ.ГГГГ – 2 850 000 рублей 00 копеек, процент – 0,17 %, конец период просрочки платежа – ДД.ММ.ГГГГ;

с учётом уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 рублей 00 копеек сумма задолженности – 2 350 000 рублей 00 копеек, период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 дней – 2 350 000,00х65х0,17% = 259 675,00 рублей;

с учётом уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 рублей 00 копеек сумма задолженности – 1 850 000 рублей 00 копеек, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 212 дней – 1 850 000,00х212х0,17% = 666 740,00 рублей;

общая сумма процентов по пеням за оба периода просрочки уплаты стоимости товара – 926 415,00 рублей.

Расчёт произведён арифметически верно.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Также на основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 082 рублей 08 копеек, поскольку требования истца удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 454, 456, 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании по договору купли-продажи транспортных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи транспортных средств с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 776 415 (два миллиона семьсот семьдесят шесть тысяч четыреста пятнадцать пять) рублей, в том числе:

- 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей – сумма основного долга;

- 926 415 (девятьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей – сумма пени.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 082 (двадцать две тысячи восемьдесят два) рубля 08 копеек.

Ответчик – ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте 

<

адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.