№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 7 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, 

защитника – адвоката Мойсейко А.В., 

обвиняемого Авагян ФИО10

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-240/2019 в отношении:

Авагян ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес>, ранее не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ., около 04 часов 15 минут, Авагян ФИО12., находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г

<

адрес> решил тайно похитить из кармана джинс ФИО13 сотовый телефон, принадлежащий последней.

Реализуя свой преступный умысел, Авагян ФИО14., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет ему воспрепятствовать, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из правого заднего кармана джинс, надетых на ФИО15 похитил сотовый телефон «Huawei nova 3», стоимостью 30 000 рублей.

С похищенным сотовым телефоном Авагян ФИО16 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО17. материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Следователь СО ОП № 3 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО18., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОП № 3 СУ УМВД России по г. Тюмени, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Авагян ФИО19., в связи с тем, что потерпевшая ФИО22. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, поскольку она претензий к Авагян ФИО20. не имеет, причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен; от обвиняемого Авагян ФИО21. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; кроме того, последний обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в ходе расследования уголовного дела событие совершенного обвиняемым преступления, и его виновность в нем подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, потерпевшей возмещен причиненный преступлением ущерб.

В судебном заседании Авагян ФИО23. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему судебного штрафа.

Защитник Мойсейко А.В. ходатайство подзащитного поддержал, просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением Авагян ФИО25. минимального судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО24. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по телефону. Согласна на рассмотрении уголовного дела в её отсутствии. Неявка потерпевшей в судебное заседание не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Государственный обвинитель суду пояснил, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленным настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. 

В судебном заседании установлено, что в действиях Авагян ФИО26. содержится состав преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Авагян ФИО27 преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Согласно материалам дела, Авагян ФИО28 женат, имеет троих малолетних детей; ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые; вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; трудоустроен; по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Как следует из материалов уголовного дела, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей ФИО29 возмещен в полном объеме, путем возвращения похищенного имущества. Потерпевшая ФИО31 материальных претензий к Авагян ФИО30. не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Авагян ФИО32., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и, в соответствии с требованиями ст. 104.4 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Авагян ФИО33., а так же с учетом его заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении Авагян ФИО34, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Назначить Авагян ФИО35 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. 

Установить Авагян ФИО36. срок для оплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф в доход государства необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г. Тюмени№3)

ИНН 

<

***>

№ счета 40101810300000010005 ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области и г. Тюмени

БИК 047102001

КБК 182116900100116000140

КПП 720301001

ОКТМО 71701000.

Разъяснить Авагян ФИО37 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса. 

Меру пресечения Авагян ФИО38 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Huawei nova 3», считать возвращенным потерпевшей ФИО39

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Л.Р. Патваканян