Дело (УИД) № 29RS0026-01-2020-000017-46

Производство № 1-15/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 17 февраля 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А., 

при секретаре Пузыревой О.Р., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Холмогорского района Добрыниной И.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Фокина В.Г., 

а также потерпевших Коп. и Мас., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> канал, 

<

адрес>, ранее судимого: Октябрьским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлениями Октябрьского районного суда 

<

адрес> испытательный срок продлен в общей сложности на 8 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а,в», 158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил ряд краж, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в одном случае в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из домов в д.Голдобиха и домов в д.Наволочек МО «Матигорское» 

<

адрес> Архангельской области, с незаконным проникновением в жилище, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее распределенными между собой преступными ролями, находясь в д.Голдобиха МО «Матигорское» 

<

адрес> ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проник в 

<

адрес> д. Голдобиха, в то время как иные лица находились в автомашине и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1 и иных лиц из 

<

адрес>.Голдобиха было похищено имущество, принадлежащее Коп., а именно: никелированный угольный самовар емкостью 10 литров, стоимостью 2000 рублей; лосинные рога, стоимостью 3000 рублей; оленьи рога, стоимостью 500 рублей; металлический поднос круглой формы, стоимостью 400 рублей; эмалированный поднос круглой формы, стоимостью 1000 рублей; механические часы «Молния», стоимостью 500 рублей; две кружки для минеральной воды, стоимостью 150 рублей за кружку, на общую сумму 300 рублей; мобильный телефон «Филипс Е106» с зарядным устройством, стоимостью 1000 рублей в коробке от телефона, не представляющей материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 8700 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Коп. значительный материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей.

Он же после совершения кражи из 

<

адрес>.Голдобиха, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из домов д.Наволочек, с незаконным проникновением в жилище, умышленно, с целью кражи, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее распределенными между собой преступными ролями, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовали в д.Наволочек МО «Матигорское» 

<

адрес> Архангельской области, где ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проник в 

<

адрес>. Наволочек, в то время как иные лица находились в автомашине и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1 и иных лиц из 

<

адрес>.Наволочек МО «Матигорское» было похищено имущество, принадлежащее Пет., а именно: бензопила «Штиль МС-180», стоимостью 8000 рублей; бензотриммер «Эхо Джити 22», стоимостью 5700 рублей; электрофуганок, стоимостью 2000 рублей; никелированный угольный самовар объемом 8 литров, стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 17700 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Пет. значительный материальный ущерб на общую сумму 17700 рублей.

ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из домов в д.Наволочек и домов в д.Пухтаковка МО «Матигорское» 

<

адрес> Архангельской области, с незаконным проникновением в жилище, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее распределенными между собой преступными ролями, находясь в д.Наволочек МО «Матигорское» ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем отжатия оконной рамы, незаконно проник в 

<

адрес>. Наволочек, в то время как иные лица находились в автомашине и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1 и иных лиц из 

<

адрес>.Наволочек МО «Матигорское» было похищено имущество, принадлежащее Мас., а именно: никелированный электрический самовар емкостью 3 литра, стоимостью 3000 рублей; никелированный угольный самовар емкостью 8 литров, стоимостью 10000 рублей; 2 банки консервов «печень трески» массой 230 грамм, стоимостью 100 рублей за танку на общую сумму 200 рублей; 1 банку «говядина тушеная» массой 500 грамм, стоимостью 150 рублей; 2 банки «свинина тушеная» массой 350 грамм, стоимостью 140 рублей, общей стоимостью 280 рублей; 1 банку «сгущённое молоко» массой 400 грамм, стоимостью 50 рублей; спальный мешок, стоимостью 3000 рублей; комплект постельного белья, стоимостью 2000 рублей; зеркало на подставке, стоимостью 1000 рублей; значки и медали в ассортименте, стоимостью 4500 рублей; фляжка, стоимостью 700 рублей; бинокль, стоимостью 3000 рублей; икона «Святой Николай Чудотворец», стоимостью 10000 рублей, а всего имущества на общую сумму 37880 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Мас. материальный ущерб на общую сумму 37880 рублей.

Он же после совершения кражи из 

<

адрес>.Наволочек, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из домов в д.Пухтаковка МО «Матигорское», с незаконным проникновением в жилище, умышленно, с целью кражи, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее распределенными между собой преступными ролями, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовали в д.Пухтаковка где ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проник в 

<

адрес>.Пухтаковка МО «Матигорское», в то время как иные лица находились в автомашине и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1 и иных лиц из 

<

адрес>.Пухтаковка МО Матигорское» 

<

адрес> было похищено имущество, принадлежащее Чащ., а именно: угольный самовар емкостью 5 литров, стоимостью 3000 рублей; электро-насосная станция для воды, стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 6000 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Чащ. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

ФИО1 в период времени с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из домов в д.Вороновское МО «Матигорское» 

<

адрес> Архангельской области, с незаконным проникновением в жилище, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее распределенными между собой преступными ролями, находясь в д.Вороновское МО «Матигорское», где ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем взлома оконной рамы, незаконно проник в 

<

адрес>.Вороновское МО «Матигорское» 

<

адрес> Архангельской области, в то время как иные лица, находились в автомашине и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1 и иных лиц из 

<

адрес>.Вороновское было похищено имущество, принадлежащее Коп., а именно: никелированный угольный самовар объемом 10 литров, стоимостью 15000 рублей; медный угольный самовар объемом 10 литров, стоимостью 20000 рублей; военную гимнастерку и галифе, не представляющие материальной ценности; бра, стоимостью 3000 рублей; раскладные стул со столом для пикника, стоимостью 3000 рублей; раскладной стул для пикника, стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 43000 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Коп. значительный материальный на общую сумму 43000 рублей.

Он же после совершения кражи из 

<

адрес>.Вороновское МО «Матигорское» 

<

адрес> Архангельской области, в продолжении своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества из домов в д.Вороновское с незаконным проникновением в жилище, умышленно, с целью кражи, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее распределенными между собой преступными ролями, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем выставления оконной рамы, незаконно проник в 

<

адрес> д.Вороновское МО «Матигорское», в то время как иные лица находились в автомашине и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1 и иных лиц, из 

<

адрес> д.Вороновское было похищено имущество, принадлежащее Лоп., а именно: кирзовые сапоги 43 размера стоимостью 200 рублей; резиновые сапоги 43 размера стоимостью 200 рублей; сапоги забродные (бродни) 43 размера, стоимостью 200 рублей; шатер крытый на 10 мест стоимостью 8000 рублей; палатки двухместные в количестве 3 штук стоимостью 1200 рублей за палатку на общую сумму 3600 рублей; палатка сетчатая двухместная стоимостью 1200 рублей, а всего имущества на общую сумму 13400 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Лоп. значительный материальный ущерб на общую сумму 13400 рублей.

Он же после совершения кражи из 

<

адрес> д.Вороновское МО «Матигорское» 

<

адрес> Архангельской области, в продолжении своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества из домов в д.Вороновское, с незаконным проникновением в жилище, умышленно, с целью кражи, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее распределенными между собой преступными ролями, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем разбития стекла в оконной раме незаконно проник в 

<

адрес> д.Вороновское, в то время как иные лица находились в автомашине и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1 и иных лиц из 

<

адрес> д.Вороновское было похищено имущество, принадлежащее Кож., а именно: 2 никелированных угольных самовара объемом 6 литров стоимостью 15000 рублей каждый на общую сумму 30000 рублей; керосиновая лампа стоимостью 100 рублей; икона «Николай Чудотворец» стоимостью 3000 рублей; бинокль стоимостью 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 33300 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Кож. значительный материальный ущерб на общую сумму 33300 рублей.

ФИО1 в период времени с 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из домов в д.Большая Товра МО «Матигорское» 

<

адрес> Архангельской области, с незаконным проникновением в жилище, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее распределенными между собой преступными ролями, находясь в д.Большая Товра МО «Матигорское» 

<

адрес>, где ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем разбития стекла оконной рамы, незаконно проник в 

<

адрес> д. Большая Товра МО «Матигорское», в то время как иные лица находились в автомашине и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1 и иных лиц из 

<

адрес> д.Большая Товра МО «Матигорское» было похищено имущество, принадлежащее Ул.Т., а именно: сахарный песок в пакетах по 1 кг. в количестве 2 штук стоимостью 40 рублей за пакет, на общую сумму 80 рублей; медный угольный самовар емкостью 10 литров стоимостью 3000 рублей; никелированный электрический самовар емкостью 6 литров стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 4080 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Ул.Т. материальный ущерб на общую сумму 4080 рублей.

Он же после совершения кражи из 

<

адрес>.Большая Товра МО «Матигорское» 

<

адрес> Архангельской области, в продолжении своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества из домов в д.Большая Товра с незаконным проникновением в жилище, умышленно, с целью кражи, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее распределенными между собой преступными ролями, находясь в д.Большая Товра МО «Матигорское» в период времени с 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проник в 

<

адрес>.Большая Товра, в то время как иные лица находились в автомашине и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1, иных лиц из 

<

адрес>.Большая Товра было похищено имущество, принадлежащее Ул., а именно: икона «Святой Николай Угодник» стоимостью 5000 рублей; икона «Казанская Божья Матерь» стоимостью 5000 рублей; сумка из-под лодки ПВХ стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 10500 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Ул. значительный материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома в д.Осередок МО «Ракульское» 

<

адрес> Архангельской области, с незаконным проникновением в жилище, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с заранее распределенными между собой преступными ролями, находясь в д.Осередок МО «Ракульское», где ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем выставления оконной рамы, незаконно проник в 

<

адрес> в д. Осередок МО «Ракульское», в то время как иные лица находились в 

<

адрес>.8 по 

<

адрес> в д.Осередок, где ожидали возвращения ФИО1, с целью оказания ему помощи погрузить похищенное имущество в автомобиль. По возвращению ФИО1, он и иные лица проследовали на автомашине к дому № по 

<

адрес> д. Осередок, возле которого находилось похищенное имущество, где совместно погрузили похищенное имущество в автомобиль. В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1 и иных лиц из 

<

адрес> в д. Осередок МО «Ракульское» было похищено имущество, принадлежащее Пел., а именно: никелированный угольный самовар объемом 7 литров стоимостью 24000 рублей; икона «Святой Николай Чудотворец» стоимостью 150000 рублей; икона «Святая Троица» стоимостью 150000 рублей; 36 бутылок водки «Царская охота» емкостью 1 литр, стоимостью 300 рублей за бутылку, на общую сумму 10800 рублей; 6 бутылок водки «Чистый родник» емкостью 1 литр, стоимостью 300 рублей за бутылку, на общую сумму 1800 рублей; 2 алюминиевые фляги объемом 40 литров, стоимостью 2000 рублей за флягу, на общую сумму 4000 рублей; набор головок стоимостью 1500 рублей; металлический поднос стоимостью 6000 рублей; брезентовый мешок не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 348100 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Пел. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 348100 рублей.

ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из домов в д.Среднеконская МО «Ракульское» 

<

адрес> Архангельской области, с незаконным проникновением в жилище, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иным лицом, находясь в д.Среднеконская, где ФИО1 и иное лицо, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проникли в 

<

адрес> д.Среднеконская, откуда похитили имущество, принадлежащее Ку., а именно: барометр-анероид стоимостью 1000 рублей; нож, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 1000 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Ку. материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Он же после совершения кражи из 

<

адрес> д.Среднеконская МО «Ракульское» 

<

адрес> Архангельской области, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из домов в д.Среднеконская, с незаконным проникновением в жилище, умышленно, с целью кражи, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору с иным лицом, с заранее распределенными между собой преступными ролями, в один из дней указанного периода времени, где ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем выставления оконной рамы незаконно проник в 

<

адрес>.Среднеконская МО «Ракульское» 

<

адрес>, в то время как иное лицо находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1 и иного лица из 

<

адрес>.Среднеконская было похищено имущество, принадлежащее Дег., а именно: никелированный угольный самовар объемом 10 литров стоимостью 3000 рублей; керосиновая лампа, стоимостью 300 рублей; медный кофейник стоимостью 1500 рублей; медный горшок стоимостью 1000 рублей; фляжка стоимостью 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 6000 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Дег. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевших, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В ходе предварительного расследования с обвиняемым ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии со ст.62 ч.2 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, а также разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

Исследуются протокол обыска и изъятия похищенного ( т.3 л.д.222-223 ), протокол проверки показаний на месте ( т.3 л.д.234-255, т.4 л.д.1-9, 74-81 ), протоколы выемок и изъятия похищенного ( т.4 л.д.66-67, 69-72 ), протокол очной ставки с соучастником ( т.4 л.д.82-84 ), расписки потерпевших о возвращении похищенного ( т.3 л.д.99-105, 107-109 ), постановления о возбуждении уголовных дел в результате сотрудничества с подсудимым ( т.1 л.д.83,107 ).

Суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, и постановляет приговор с учетом положений части второй ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Действия подсудимого (по эпизоду с 10 февраля на ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Причиненный ущерб суд признает значительным, кража по предварительному сговору наступает в том случае, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие совершает один из них, а жилищем является помещении предназначенное для постоянного или временного проживания.

Действия подсудимого (по эпизоду с 18 февраля на ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Кража по предварительному сговору наступает в том случае, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие совершает один из них, а жилищем является помещении предназначенное для постоянного или временного проживания. Признак значительного причинения ущерба гражданину из описательной части обвинения следует исключить ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения в данной части.

Действия подсудимого (по эпизоду с 03 марта на ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Причиненный ущерб суд признает значительным, кража по предварительному сговору наступает в том случае, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие совершает один из них, а жилищем является помещении предназначенное для постоянного или временного проживания.

Действия подсудимого (по эпизоду с 08 марта на ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Причиненный ущерб суд признает значительным, кража по предварительному сговору наступает в том случае, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие совершает один из них, а жилищем является помещении предназначенное для постоянного или временного проживания.

Действия подсудимого (по эпизоду с 30 марта на ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а,в» УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Ущерб в сумме 348100 рублей в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ превышает 250000 рублей, поэтому признается крупным. Кража по предварительному сговору наступает в том случае, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие совершает один из них, а жилищем является помещении предназначенное для постоянного или временного проживания.

Действия подсудимого (по эпизоду с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в д. Среднеконская) суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Кража по предварительному сговору наступает в том случае, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие совершает один из них, а жилищем является помещении предназначенное для постоянного или временного проживания.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких. 

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений, розыск имущества, добытого в результате преступлений, наличие малолетних детей у виновного и публичное принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется посредственно, проживает с женой и несовершеннолетними детьми, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.4 л.д.113). Проходил срочную военную службу, характеризовался положительно (т.4 л.д.114). По месту учебы в ГАПОУ «Архангельский техникум водных магистралей» характеризовался положительно (т.4 л.д.115). На учете у нарколога и психиатра не состоит (т.4 л.д.116, 117). Ранее судим к условной мере наказания, неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом, за что испытательный срок восемь раз продлевался (т.4 л.д.118-119, 120-134).

Учитывая, что подсудимый совершил ряд умышленных, корыстных, тяжких преступлений против собственности в период испытательного срока, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть назначено ему в виде лишения свободы, так как только такой вид наказания будет способствовать его исправлению. 

С учетом личности и материального положения подсудимого, суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.2 УК РФ.

Подсудимый в период испытательного срока, путем разбивания стекол в окнах не жилых домов, похищал имущество потерпевших с целью продажи, поэтому с учетом способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, других видов наказаний, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый совершил ряд умышленных тяжких преступлений в период испытательного срока, суд в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима. 

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: возвращенные законным владельцам, следует оставить у последних; СД-диски с детализацией соединений абонентов, следует хранить при материалах уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств: следов подошв обуви, следов ткани, следа от орудия взлома, двух напильников, следует оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении иных участников преступлений. 

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.317.7 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а,в», 158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (кража с 10 февраля на ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (кража с 18 февраля на ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (кража с 03 марта на ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (кража с 08 марта на ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ (кража с 30 марта на ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (кража с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить 4 года лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить – 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно и меру пресечения на апелляционный период избрать в виде содержания под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: возвращенные законным владельцам, следует оставить у последних; СД-диски с детализацией соединений абонентов, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы. 

Председательствующий А.А.Борисюк