Дело № 1-65/2025

75RS0001-01-2024-004526-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 13 января 2025 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тихонова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Буторине И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Инкиной М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Скроминского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенно на территории Центрального района г. Читы Забайкальского края, при следующих обстоятельствах. 

30 августа 2024 года в период времени с 12 часов до 20 часов ФИО1, находясь около магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, обратила в свою пользу бутылку водки «Столичная» объемом 0,5 литров стоимостью 321 рубль 89 копеек, денежные средства в сумме 4678 рублей 11 копеек, находившиеся при ней и скрылась с ними с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитила бутылку водки «Столичная» объемом 0,5 литров стоимостью 321 рубль 89 копеек, денежные средства в сумме 4678 рублей 11 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила ему значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку та возместила причиненный ему ущерб в размере 5000 рублей в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, ее извинения принял.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон, правовые последствия данного решения ей разъяснены и понятны.

Защитник Скроминский А.В., поддержал ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Инкина М.А. полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, причиненный потерпевшему вред полностью возмещен, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующая расписка (т.1 л.д.51).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что примирился с подсудимой, претензий к ней не имеет, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, оснований для отклонения, которого суд не находит.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу меру пресечения - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края. 

В течение 3 суток со дня провозглашения постановления заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в последующие 3 суток подать на них замечания.

Председательствующий судья Д.В. Тихонов