Дело № 2Н-272

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нея

2 августа 2017 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи ВЕРХОВСКОГО А.В.,

при секретаре НОВИКОВОЙ Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 

<

данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 

<

данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Просят взыскать с ФИО1 сумму общего долга в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО1 с иском не согласна и пояснила суду, что изначально брала кредитную карту с лимитом в размере 

<

данные изъяты>, а сейчас уже сумма вдвое больше, она не согласна платить такую сумму, да ей сейчас и нечем. Она в других банках брала кредиты, погашала, сумма уменьшалась, а тут она платила, платила, а сумма задолженности не уменьшается. Прошлым летом она перестала вообще платить, а снимала денежные средства последний раз в ДД.ММ.ГГГГ. Она согласна, что добровольно подписывала договор, была со всем ознакомлена, но не предполагала, что будет так расти задолженность.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принять предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и истцом АО "Тинькофф Банк" посредством акцепта истцом оферты ответчицы, изложенной в заявлении-анкете был оформлен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты>. Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, открыл счет и перечислил денежные средства. Ответчица активировала банковскую карту, пользовалась ею, совершала операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. Данные обстоятельства ответчицей не оспариваются.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента (ответчика).

При обращении в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты, ФИО1 в заявлении-анкете, указала о том, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, понимает их и обязуется соблюдать, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д. 24).

В соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (л.д. 30).

По условиям п. 7.2.1 Общих условий клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы (л.д. 30 оборот).

В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате клиентом в течение 30 дней после даты его формирования (л.д. 30).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. 

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика, возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

ФИО1 на момент заключения договора располагала полной и достоверной информацией относительно условий договора кредитной карты, а потому могла добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности по договору кредитной линии и выставлением заключительного счета об истребовании суммы задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ФИО1 заключительный счет об истребовании суммы задолженности, расторгнув в одностороннем порядке договор, однако ответчица свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнила. Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по требованию другой стороны. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет:

- основной долг - 

<

данные изъяты>;

- проценты - 

<

данные изъяты>.

- комиссии и штрафы - 

<

данные изъяты>.

Итого: 

<

данные изъяты>, согласно исковых требований.

Учитывая, что каких-либо доказательств об ином размере задолженности по договору кредитной карты ответчиком (его представителем) суду не представлено, то заявленные требования подлежат удовлетворению. Обоснованность расчёта задолженности принимается судом.

Проанализировав в совокупности доказательства и документы, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» 

<

данные изъяты>. 

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, всего уплачено 

<

данные изъяты>. 

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные издержки оплату госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, исходя из суммы заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 88, 98, 194-198ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 

<

данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» уплаченную госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: ВЕРХОВСКИЙ А.В.