Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 года 

<

адрес> 

Судья Тимского районного суда 

<

адрес> Горбунова С.В., 

С участием несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, его законного представителя ФИО2, 

Педагога психолога ФИО3, 

правонарушителя ФИО7 ФИО4, старшего инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9, 

рассмотрев в отношении 

ФИО7 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 

рождения, уроженца 

<

адрес>, республика 

Азербайджан, 

гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 

малолетних детей,

проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту совершения насильственных действий, причинивших физическую боль при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут в коридоре МКОУ «Рождественская общеобразовательная школа им ФИО10» 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО7 взял за ухо несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и выкрутил, его тем самым своими действиями, причинил ФИО1 физическую боль. 

В суде ФИО7 ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО7 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами : показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 о причинении ФИО7 насильственных действий, причинивших физическую боль, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут в коридоре МКОУ «Рождественская общеобразовательная школа им ФИО10» 

<

адрес>, расположенной по адресу : 

<

адрес>, который пошел к нему, по почве неприязненных отношений взял его за ухо, выкрутил его, тем самым, причинил ФИО1 физическую боль. 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО12, которая работает учителем МКОУ «Рождественская общеобразовательная школа им ФИО10» 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО7 приводил своих детей в школу. Слышала как ФИО7 кричал на ФИО1, она сделала замечание ФИО7, чтобы он уходил и пошла за другими учителями. После чего пришла мама ученика ФИО2 

Свидетель ФИО11 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут находилась в Рождественской основной общеобразовательной школы на работе. К ней обратилась учитель ФИО12, так как ученику 2 класса ФИО1 Были причинены телесные повреждения ФИО7, со слов ребенка последний выкрутил ему ухо, в связи, с чем он испытал физическую боль. Мама ребенка ФИО2 обратилась по данному факту в правоохранительные органы. 

Кроме того виновность ФИО7 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, заявлением ФИО2, данными протокола осмотра места происшествия помещения класса № МКОУ «Рождествеская ООШ имени ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе проверки подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут ФИО7 подошел к ФИО1 в классной комнате, взял его рукой за левое ухо, выкрутил ему ухо, резко дернул за него, ФИО1 заплакал, а ФИО7 начал на него ругаться. После чего подошли учителя и забрали ФИО1.

Проанализировав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания ФИО7 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины ФИО13 в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, положительные характеристики правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении наказания правонарушителю в виде обязательных работ в размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО7 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Тимского районного суда

<

адрес> С.В. Горбунова