Дело № 2а-2093/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 17 ноября 2017 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Канунникова Н.А., рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним, согласно сведениям, представленным в налоговый орган УГИБДД УМВД по Рязанской области, зарегистрированы пять транспортных средств. Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии для исчисления соответствующих сумм налога на имущество физических лиц, физическое лицо, ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества – иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление с указанием суммы налога, однако уведомление оставлено без исполнения. В связи с выявлением недоимки в адрес ответчика было направлено требование об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц с указанием числящейся за ним задолженности и пени. Однако до настоящего времени ФИО1 не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, сумма задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, ответчиком не погашена. Просила восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20820 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 667 руб. 97 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 492 руб. 31 коп. (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

В силу п. 3 ст. 291, ст.ст. 140, 292 КАС РФ дело рассмотрено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В силу п. 1 ст. 357 и п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, и моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Пунктами 1, 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. При этом, для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно на 2014 год налоговая ставка установлена в размере 10 руб., свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно на 2013 год налоговая ставка установлена в размере 66 руб., для грузовых автомобилей с мощность двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно на 2013 год налоговая ставка установлена в размере 27 руб., на 2014 год – 32 руб., для других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) – на 2013-2014 годы - 25 руб.

Сумма налога, определенная в соответствии со ст. 362 НК РФ, подлежащая уплате по окончании налогового периода, уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, подлежащие в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ налогооблажению: с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экскаватор 

<

данные изъяты>, госномер №, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений, представленных УГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, о транспортных средствах и лицах на которых они зарегистрированы, сведениями из Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области, расчетом по транспортному налогу.

Следовательно, административный ответчик является налогоплательщиком и обязан уплачивать транспортный налог в установленный налоговый период. 

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы, подлежащий уплате административным ответчиком, исходя из установленных ставок налога, в общей сумме составил 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> л.с. х 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты>/12) + 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> л.с. х 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты>/12) + 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> л.с. х 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты>/12) + 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> л.с. х 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты>/12) + 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> л.с. х 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты>/12) + 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> л.с. х 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты>/12) + 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> л.с. х 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты>/12) + 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> л.с. х 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты>/12).

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации установлен местный налог - налог на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 2 Закона № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в п.п. 1-6 настоящей статьи.

В силу ст. 3 Закона № 2003-1, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона № 2003-1).

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (п. 4 ст. 5 Закона № 2003-1).

Сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период (п. 1 ст. 382 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии для исчисления соответствующих сумм налога на имущество физических лиц, физическое лицо, ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества – иного строения, помещения и сооружения, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, владеет с ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 

<

данные изъяты>, инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., ставка налога – 

<

данные изъяты> %, количество месяцев, за которые производится расчет, - 

<

данные изъяты>; налоговая база за ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб.

Свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчик не исполнил.

Расчет налога на имущество: 

за ДД.ММ.ГГГГ год: 

<

данные изъяты> руб. (инвентаризационная стоимость) х 

<

данные изъяты> (доля) х 

<

данные изъяты> % (ставка налога) х 

<

данные изъяты>/12 (количество месяцев владения) = 

<

данные изъяты> руб. (исчисленная сумма налога).

Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Порядок направления уведомления об уплате налога административным истцом соблюден, ФИО1 после начисления подлежащих уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием подлежащей уплате суммы транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и налога на имущество физических лиц 

<

данные изъяты> руб. и срока уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием подлежащей уплате суммы транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. и срока уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако уведомления ФИО1 оставлены без исполнения.

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 транспортный налог и налог на имущество физических лиц в срок указанный в уведомлении не уплатил. Ввиду отсутствия в налоговом органе сведений об уплате административным ответчиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, за несвоевременную уплату данных налогов, согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), данный размер пени подтверждается расчетом, предоставленным административным истцом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано и суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ истцом должнику заказным письмом своевременно направлены с указанием суммы задолженности и срока уплаты налогов требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается приложенными к материалам дела требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответствующими списками внутренних почтовых отправлений, которое в силу ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из имеющихся в деле документов усматривается, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке требование об уплате налогов не исполнил, суммы налогов не оплатил.

Мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани вынесены определения об отмене судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, МИФНС России № по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанными требованиями по истечении установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, следовательно, оно предъявлено административным истцом с нарушением требований ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Одновременно административный истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении этого срока, ссылаясь на увольнение сотрудника налоговой инспекции, ответственного за написание и направление в суд административного иска в отношении ФИО1, на момент возврата документов мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани определениями от ДД.ММ.ГГГГ, полученными налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не были своевременно переданы документы в отношении ответчика для дальнейшей подачи заявления в административном исковом производстве.

В обоснование своих доводов административным истцом представлены копии определений мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора (служебного контракта) с работником (увольнении, освобождении от должности) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать уважительными причины пропуска административным истцом установленного законом срока для обращения в суд с заявлением и восстановить данный срок.

Таким образом, со ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 20820 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 667 руб. 97 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 492 руб. 31 коп. (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что административный ответчик на основании ст. 62 КАС РФ возражений по заявленным требованиям не представил, на момент рассмотрения дела в суде сведений об оплате налогов не имеется, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 863 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227, 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20820 (Двадцать тысяч восемьсот двадцать) руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 667 (Шестьсот шестьдесят семь) руб. 97 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 (Сто сорок) руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 492 (Четыреста девяносто два) руб. 31 коп. (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 863 (Восемьсот шестьдесят три) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии этого решения.

Судья –