Дело № 1-355/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И, 

с участием государственного обвинителя – помощника Московского районного прокурора г. Казани Мошковой Н.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Закирова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2020 года ФИО1 осужден 

<

адрес> края и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 17 дней. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Однако, ФИО1, являясь лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 24 минуты, находясь у 

<

адрес> в ходе конфликта с Потерпевший №1, произошедшего на почве внезапно возникшей личной неприязни друг к другу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, и, желая этого, умышленно нанес Потерпевший №1 побои и совершил в отношении него иные насильственные действия, а именно: ударил Потерпевший №1 правой ногой по левой ноге, повалил его на снег, от этого Потерпевший №1 упал спиной на снег, ударившись локтем правой руки о снег, после этого ФИО1 сел сверху на лежащего на спине Потерпевший №1 и нанес ему не менее 25 ударов кулаками и ладонями левой и правой рук по голове, лицу и телу, а именно: 1 удар ладонью левой руки в теменную область, 1 удар кулаком левой руки в лобную область справа и одновременно в правую височную область, 1 удар ладонью правой руки в левую височную область и одновременно в лобную область слева и левую скуловую область, 1 удар кулаком левой руки в правую область головы возле уха, 2 удара ладонью левой руки в правую щечную область, 3 удара кулаком правой руки в область левого глаза, 1 удар кулаком правой руки в левую щечную область и одновременно в область верхней губы и 1 удар кулаком левой руки в область нижней губы, Потерпевший №1 закрыл лицо руками, после этого перевернулся со спины на живот, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла сел на него сверху на спину и нанес ему 1 удар кулаком левой руки в область шеи сзади, затем обхватил его шею в средней и нижней части внутренней стороной своей правой руки, согнув руку в локте, сдавил ему шею, после этого Потерпевший №1 снова перевернулся на спину, ФИО1 отпустил его шею, снова сел на него сверху и в продолжение своего преступного умысла, умышленно нанес лежащему на спине на снегу Потерпевший №1 6 ударов кулаком левой руки по лицу в область нижней части подбородка, то есть в подподбородочную область, 1 удар кулаком правой руки в область левой ключицы и левого ребра сверху, 1 удар кулаком правой руки в область грудной клетки спереди, 1 удар кулаком правой руки по правой руке в область предплечья, Потерпевший №1 закрыл лицо и голову руками, после этого ФИО1 нанес ему 1 удар кулаком правой руки по тыльной поверхности правой кисти, 3 удара кулаком правой руки по тыльной стороне левой кисти, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, в виде кровоподтеков в теменной области (1), в лобной области справа с переходом на правую височную область (1), в левой височной области с переходом на лобную область слева и левую скуловую область (1) (кровоподтек в левой скуловой области интерпретирован в медицинской документации как «ссадина»), в правой околоушно-жевательной области (1), в правой щечной области (2), на верхнем веке левого глаза (1), у наружного угла левого глаза (1), на нижнем веке левого глаза (1) (интерпретирован в медицинской документации как «гематома нижнего века»), в левой щечной области (1), на красной кайме верхней губы с переходом на слизистую оболочку (1), на слизистой оболочке нижней губы (1), на левой боковой поверхности шеи в средней и нижней трети (2), на правой боковой поверхности шеи в средней трети (2), на передней поверхности шеи в средней трети (2) (интерпретированы в медицинской документации как «ссадины в подподбородочной области»), на передней поверхности шеи в нижней трети (1), в проекции средней трети левой ключицы с переходом на переднюю поверхность грудной клетки в проекции 1 – го левого ребра (1), в проекции рукоятки грудины (1), на задней поверхности шеи в средней трети (1), на задней поверхности проекции правого локтевого сустава (1), на задней поверхности правого предплечья в нижней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4-й пястной кости (1), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3-й пястной кости с переходом на 3-й пястно-фаланговый сустав (1), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 4-й пястной кости (1), на тыльной поверхности основной фаланги 4-го пальца левой кисти (1), ссадины с кровоподтеком в окружности на красной кайме нижней губы справа (1), ссадины на задней поверхности правого плеча в нижней трети (1), которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он вызвал такси под управлением Потерпевший №1 Потерпевший отказался везти ФИО1 и его супругу. При этом потерпевший оскорбил его. После этого ФИО1 вытащил потерпевшего из автомобиля и нанес ему телесные повреждения. В содеянном раскаивается, принес публичные извинения потерпевшему.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашенных, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что он в декабре 2022 работал водителем в 

<

данные изъяты>», для этого арендовал автомобиль № в таксопарке «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут через агрегатор «

<

данные изъяты>» поступила заявка по адресу: «

<

адрес> Из сауны вышли ранее незнакомые ему мужчина и женщина, это был ФИО1 и его жена. Жена ФИО1 открыла правую заднюю дверь автомобиля и села в салон, ФИО1 открыл переднюю правую дверь автомобиля, увидел, что на переднем правом сидении лежали мои вещи, не стал садиться в салон, он сказал ему, что сейчас детское кресло с заднего сидения уберет и он сядет туда, но тот закрыл дверь, в этот момент женщина сказала ему, чтобы он убрал эти вещи, на что он ей ответил, что сейчас уберет сзади детское кресло, и они там разместятся. ФИО1 в этот момент снова открыл дверь и стал самостоятельно убирать его вещи с переднего сидения. Он повторил ему, что сейчас уберет детское кресло с заднего сидения, и он сможет сесть на заднее сидение. В этот момент женщина вмешалась, она стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, стала оскорблять его. Он понял, что они были в состоянии алкогольного опьянения, так как они вели себя вызывающе, нагло, и не понимали спокойной обращенной речи, кроме того от обоих исходил запаха алкоголя, поэтому он решил отменить поездку и их никуда не везти. Он сообщил им о том, что отказывается от заявки и поездку отменил. После этого женщина стала ругаться на него, а ФИО1 закрыл правую переднюю дверь, обошел машину, открыл переднюю водительскую дверь, схватил его обеими руками за надетую на нем кофту, и вытащил его на улицу, потянув вперед, он вышел из машины, он был без куртки и без обуви, тоже схватил его за одежду, они стали бороться друг с другом, дергая друг друга за одежу и ставя подножки. Ударов они друг другу не наносили, между ними завязалась ссора и борьба, в ходе которой ФИО1 поставил ему подножку, ударив его правой ногой по левой ноге сзади и повалив его на снег. Он упал на спину, при этом ударился локтем правой руки о землю, покрытую снегом, от этого почувствовал физическую боль. Далее ФИО1 сел на него сверху, то есть на живот и нанес ему не менее 25 ударов кулаком и ладонью левой и правой руки по голове и по лицу. От полученных ударов он испытал физическую боль, из носа текла кровь, которую он не мог остановить. Во время нанесения ударов, когда он лежал на земле, то ФИО1 сидел на нем сверху, он видел как женщина подошла к нему и нанесла ему не менее трех ударов ногой по телу: в область правой и левой руки, от полученных ударов он чувствовал физическую боль, по данному факту просит привлечь ее к административной ответственности. Когда он убежал от них, то он выбежал на дорогу, стал останавливать попутные машины, но никто не остановился, тогда он зашел на автозаправочную станцию «

<

адрес> и попросил кассира, данных которой он не знает, вызвать полицию и скорую медицинскую помощь, что она и сделала. Он зашел в туалет заправочной станции, стал ожидать приезда полиции. Примерно через 20 минут приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о произошедшем. Он вышел из туалета вместе с сотрудниками полиции, на заправку приехала скорая медицинская помощь. Когда он подошел к машине скорой медицинской помощи, то на улице он увидел ту женщину, которая наносила ему удары, а ФИО1 сидел в патрульном автомобиле. Ему была оказана первая медицинская помощь, его довезли до его машины, где он взял обувь, поскольку был все это время босиком. После этого его отвезли в 

<

адрес>, где он был осмотрен врачами и у него были зафиксированы множественные раны, ушибы и гематомы (л.д.86-89,137-140).

Из оглашенных, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 пришли в сауну «

<

адрес> Примерно в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ они собрались ехать домой и она вызвала такси через приложение «

<

данные изъяты>». На их заявку в 07 часов 19 минут приехала автомашина 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, регистрационного знака которой она не знает. Она села в машину, а ФИО1 сесть в машину не смог, так как на заднем пассажирском сидении стояло детское кресло, а на переднем пассажирском сидении лежали вещи водителя. ФИО1 хотел сесть в машину, но водитель беспричинно сказал ему, что он «пьяная рожа», или что то в этом роде, но что именно она не помнит, но что то очень оскорбительное, затем повернулся к ней и потребовал, чтобы она отменила заказ, так как он их никуда не повезет. Из – за этого между ФИО1 и водителем автомобиля произошла ссора. В ходе ссоры она видела, как ФИО1 вытащил водителя из машины, держа его за одежду, между ними возникла борьба, в ходе которой ФИО1 поставил мужчине подножку, они упали на снег, ФИО1 сел на него сверху и примерно в 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, время она называю точно, так как оно зафиксировано за видеозаписи, которую ей продемонстрировали в ходе допроса, нанес ему множество ударов ладонью правой руки по лицу, голове и телу. Сколько именно ударов он нанес, он не знает, так как не считала. Она не слышала угрожал ли ФИО1 чем либо потерпевшему. От полученных ударов у потерпевшего потекла кровь из носа. Когда ФИО1 наносил удары мужчине, то он со злости на последнего тоже нанесла ему три удара ногой по левой и правой руке, но это были не сильные удары, даже и не ударила, а просто задела его ногой, так слегка «подпнула» его, и ему за это очень стыдно. Во время борьбы мужчина порвал ФИО1 одежду: куртку и футболку. Борьба между ФИО1 и водителем такси продолжалась примерно 4 минуты, они друг друга кидали, бросали, муж ударял его ладонью правой руки много раз, но не сильно. До того, как ФИО1 избил водителя такси, явных телесных повреждений у него на лице она не видела. От полученных ударов ФИО1 у мужчины из носа потекла кровь (л.д.120-121).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- заявление Потерпевший №1, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которым оказался ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес> избил его (л.д.28);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес>, где ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление. (л.д.43-47);

- заверенная копия приговора 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.60-63);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в теменной области (1), в лобной области справа с переходом на правую височную область (1), в левой височной области с переходом на лобную область слева и левую скуловую область (1) (кровоподтек в левой скуловой области интерпретирован в медицинской документации как «ссадина»), в правой околоушно-жевательной области (1), в правой щечной области (2), на верхнем веке левого глаза (1), у наружного угла левого глаза (1), на нижнем веке левого глаза (1) (интерпретирован в медицинской документации как «гематома нижнего века»), в левой щечной области (1), на красной кайме верхней губы с переходом на слизистую оболочку (1), на слизистой оболочке нижней губы (1), на боковой поверхности шеи в средней и нижней трети (2), на правой боковой поверхности шеи в средней трети (2), на передней поверхности шеи в нижней трети (2) (интерпретированы в медицинской документации как «ссадины в подбородочной области»), на передней поверхности шеи в нижней трети (1), в проекции средней трети левой ключицы с переходом на переднюю поверхность грудной клетки в проекции 1 – го левого ребра (1), в проекции рукоятки грудины (1), на задней поверхности шеи в средней трети (1), на задней поверхности проекции правого локтевого сустава (1), на задней поверхности правого предплечья в нижней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4-й пястной кости (1), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3-1 пястной кости с переходом на 3-1 пястно-фаланговый сустав, на тыльной поверхности левой кисти в проекции 4-й пястной кости (1), на тыльной поверхности основной фаланги 4-го пальца левой кисти (1), ссадины с кровоподтеком в окружности на красной кайме нижней губы справа (1), ссадины на задней поверхности правого плеча в нижней трети (1), которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д.75-81);

- протокол выемки, согласно которым потерпевшим Потерпевший №1 добровольно выдан диск с видеозаписями (л.д.90-91,92-94);

-протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: диск с видеозаписями, заверенная копия приговора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.95-98,99-100).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ – как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у психиатра он не состоит, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ принесение извинений потерпевшему судом расцениваются как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительную характеристику по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, для подтверждения обоснованности материальных требований, затрат связанные с оказанием юридической помощи потерпевшему, степени морального вреда и др. требующие отложения судебного разбирательства, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде ограничения свободы сроком 4 месяца.

На основании статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 00 часов до 6 часов следующего дня, не менять постоянного места жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, периодически являться в этот орган на регистрацию, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Казань без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки ФИО1 на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить осужденному ФИО1, положения ч.5 ст.53 УК РФ, что в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного ему, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписями, заверенная копия приговора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Московский районный суд г. Казани, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Д.И. Игонин