Дело № 5-54/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Урень 23 апреля 2020 года

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Сапожникова С.В., с участием лица, составившего административный протокол – ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2020 года в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО Тандер, расположенного 

<

адрес>, покинул место своего проживания без уважительной причины и законных оснований, и не предъявил по требованию должностного лица, уполномоченного на составление протоколов об административном правонарушении, документы, подтверждающие цель своего нахождения вне места своего проживания, нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ», Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», а также ограничения наложенные Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», которыми были установлены правила поведения при введении повышенной готовности, т.е. находился в общественном месте в период объявленного на территории Нижегородской области режима обязательной самоизоляции, чем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО2 разъяснены положение ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что был в состоянии опьянения, хотел поехать в п. Сухобезводное.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - 1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом, объяснениями самого ФИО2

Исходя из указанного, установлено, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья С.В. Сапожникова