ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 12 января 2024 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Есеновой Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мурадяна А.В.,

при ведении протокола секретарем Разгильдеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел, хранил, перевез в целях сбыта и продал немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере, а также осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно ч.ч. 2, 3, 5 ст. 4 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии со ст. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с указанным постановлением образцов.

В силу ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Согласно ст. 2, 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено ГК РФ. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В конце июня – начале июля 2023 года, ФИО1, находясь в г. Москве, действуя умышленно, решил приобрести, хранить, перевезти в целях сбыта и продать лицу под именем «Мурад» немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

Также ФИО1, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, то есть, не имея в едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей записи о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, действуя умышленно, решил осуществлять незаконное предпринимательство, то есть осуществлять предпринимательскую деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Действуя с этой целью, умышленно, с целью приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, а также осуществляя предпринимательскую деятельность без регистрации, с извлечением дохода в особо крупном размере, ФИО1 03.07.2023 в период с 20 часов 56 минут до 21 часа 10 минут, находясь около гостиничного комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личной встречи предложил лицу под именем Мурад приобрести немаркированные специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачные изделия, в особо крупном размере.

Понимая, что действия ФИО1 незаконны, лицо под именем «Мурад» 04.07.2023 обратилось в УФСБ России по Астраханской области, сообщив о противоправных действиях указанного лица.

Затем, ФИО1, с целью приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, осуществляя предпринимательскую деятельность без регистрации в целях получения незаконной прибыли в особо крупном размере, в период с 09.07.2023 по 16.07.2023, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осуществил заказ посредством программ – мессенджеров «WhatsApp» («Ватсап») и «Telegram» («Телеграм») с использованием глобальной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», после чего в вышеуказанный период, находясь у дома 

<

адрес> с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного лица немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в том числе: 1) 1000 пачек сигарет марки «Platinum Blue» стоимостью 117 000 рублей; 2) 18 000 пачек сигарет марки «Platinum Seven» стоимостью 2 106 000 рублей; 3) 4 000 пачек сигарет марки «Avalon Blue» стоимостью 468 000 рублей; 4) 2 000 пачек сигарет марки «Avalon Red» стоимостью 234 000 рублей; 5) 18 500 пачек сигарет марки «Mac Comfort Red» стоимостью 2 164 500 рублей; 6) 11 500 пачек сигарет марки «Mac Comfort Blue» стоимостью 1 345 500 рублей; 7) 75 000 пачек сигарет марки «Oscar Red» стоимостью 8 775 000 рублей; 8) 35 000 пачек сигарет марки «Mac Extra Filter Super Slim» стоимостью 4 095 000 рублей, лично передав ему денежные средства в размере 8 800 000 рублей.

Далее, ФИО1, в период с 18.07.2023 по 21.07.2023, используя услуги транспортной компании ООО «ЮГТРАНСТЭК» («Vozovoz»), расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил по заявке клиента-экспедиторской расписке № 230572396 от 18.07.2023 перевозку в филиал указанной транспортной компании, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следующие немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: 1) 1000 пачек сигарет марки «Platinum Blue» стоимостью 117 000 рублей; 2) 18 000 пачек сигарет марки «Platinum Seven» стоимостью 2 106 000 рублей; 3) 4 000 пачек сигарет марки «Avalon Blue» стоимостью 468 000 рублей; 4) 2 000 пачек сигарет марки «Avalon Red» стоимостью 234 000 рублей; 5) 18 500 пачек сигарет марки «Mac Comfort Red» стоимостью 2 164 500 рублей; 6) 11 500 пачек сигарет марки «Mac Comfort Blue» стоимостью 1 345 500 рублей; 7) 75 000 пачек сигарет марки «Oscar Red» стоимостью 8 775 000 рублей, оставив указанную продукцию на хранение по вышеуказанному адресу.

После этого, ФИО1, в период с 19.07.2023 по 24.07.2023, используя услуги транспортной компании ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил по накладной (экспедиторской расписке) № 23-01191336700 от 19.07.2023 перевозку в филиал указанной транспортной компании, расположенный по адресу: 

<

...> следующих немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками: 35 000 пачек сигарет марки «Mac Extra Filter Super Slim» стоимостью 4 095 000 рублей, оставив указанную продукцию на хранение по вышеуказанному адресу.

Далее, ФИО1, 22.07.2023 в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут, находясь около дома 

<

адрес>, незаконно лично получил от лица под именем Мурад, действовавшего под контролем сотрудников УФСБ России по Астраханской области, пакет, в котором находился билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером 

<

номер> и 1827 его копий, являющиеся муляжом денежных средств номиналом по 5 000 рублей каждая копия, на общую сумму, эквивалентной 9 140 000 рублей, что является особо крупным размером, за вышеуказанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в том числе за: 1) 1000 пачек сигарет марки «Platinum Blue»; 2) 18 000 пачек сигарет марки «Platinum Seven»; 3) 4 000 пачек сигарет марки «Avalon Blue»; 4) 2 000 пачек сигарет марки «Avalon Red»; 5) 18 500 пачек сигарет марки «Mac Comfort Red»; 6) 11 500 пачек сигарет марки «Mac Comfort Blue»; 7) 75 000 пачек сигарет марки «Oscar Red»; 8) 35 000 пачек сигарет марки «Mac Extra Filter Super Slim». 

Рыночная стоимость реализованных ФИО1 немаркированных табачных изделий, отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию на 22.07.2023 составила 19 305 000 рублей, что является особо крупным размером.

В суде ФИО1 виновным себя признал.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминированных ему преступлениях, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО1 в суде о том, что с 2019 года он, находясь в 

<

адрес>, не регистрируясь в качестве индивидуального предпринимателя, посредством сети «Интернет» в приложении-мессенджере «Телеграмм» занимался деятельностью по покупке и последующей продаже немаркированных сигарет. Покупку сигарет он осуществлял через мужчину по имени Икрам. 3 июля 2023 г. Он, находясь в г. Астрахани, встретился с мужчиной по имени И. и договорился с ним о продаже ему 60 коробок немаркированных сигарет. В этой связи, он приобрел, а затем отправил для Мурада посредством транспортных компаний «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» три партии немаркированных сигарет на общую сумму примерно 9 000 000 рублей. За эти сигареты он получил от Мурада денежные средства в сумме 9 140 000 рублей около гостиницы в г. Астрахани.

Данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетелей

- 

<

ФИО>1 (т. 2 л.д. 114-120) о том, что 22.07.2023 она принимала участие в осмотре места происшествия – участка местности около дома 

<

адрес> в качестве понятой. В ходе данного следственного действия, в ее присутствии, присутствии второго понятого 

<

ФИО>2, а также ФИО1, после разъяснения прав и обязанностей, около автомобиля «Тойота Камри», у пассажирской передней двери на асфальте был обнаружен черный полимерный (полиэтиленовый) пакет, в которой находился белый полимерный (полиэтиленовый) пакет, в котором, в свою очередь, была обнаружена купюра (Билет Банка России) достоинством (номиналом) 5000 рублей, и большое количество ее копий, являющиеся муляжом денежных средств номиналом 5000 рублей каждая копия. Общая сумма вышеуказанных денежных средств была более 9 миллионов рублей. ФИО1 при обнаружении вышеуказанных денежных средств заявил, что он их получил от мужчины по имени Мурад за проданные последнему немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками. Далее, в ходе осмотра на полу вышеуказанного автомобиля перед передним пассажирским сидением была обнаружена белая сумка из ткани, в котором находились два мобильных телефона марки «Iphone 13 Promax». При этом, ФИО1 при обнаружении указанной сумки и мобильных телефонов, заявил, что они принадлежат ему. Кроме того, ФИО1 самостоятельно и без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов сообщил пароли для активизации своих мобильных телефонов. Также, в вышеуказанной сумке были обнаружены 13 листов бумаги квадратной формы, перемотанные резинкой. На данных листках бумаги имелись рукописные записи, напоминающие подсчет проданной продукции. Вышеуказанные мобильные телефоны, 13 листов бумаги, муляж денежных средств были изъяты и упакованы в картонную коробку, которую оклеили лентой «скотч», а также биркой с надписью о содержимом. На упаковке, а также в протоколе понятые и следователь поставили свои подписи. После этого, они также принимали участие в еще одном следственном действии – осмотре гостиничного номера 344 в комплексе «Астраханская», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Они поднялись на лифте на 3 этаж указанного гостиничного комплекса и прошли к номеру № 344, дверь которого им открыла женщина, как ей впоследствии стало известно, 

<

ФИО>3, которая пояснила, что согласна на осмотр ее временного жилища. В ходе проведения данного следственного действия, после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, на столике были обнаружены: держатель для денежных средств, в котором находились банковская карта и денежные средства в размере чуть больше 4000 рублей, часы «Rolex», ключи от автомобиля марки «BMW» в чехле, а также мобильный телефон марки «Iphone 12 Pro». При этом, 

<

ФИО>3 заявила, что эти предметы принадлежат ей. Кроме того, 

<

ФИО>3 самостоятельно и без какого-либо давления со стороны правоохранительных органов назвала цифровую комбинацию, являющуюся паролем для активации принадлежащего ей мобильного телефона. Также у дивана была обнаружена черная сумка, принадлежащая, со слов 

<

ФИО>3, ФИО1 В ходе осмотра данной сумки были обнаружены банковские карты, листы бумаги, а также связка ключей, в том числе от домофона. На столе, в буклете гостиничного комплекса «

<

данные изъяты>» было обнаружено вещество в виде засушенной травы, а на подоконнике была обнаружена фольга в виде скрутка, в котором находился неизвестный сгоревший материал. Все обнаруженное было изъято и упаковано, на упаковках участвующие лица поставили свои подписи. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия;

- 

<

ФИО>2 (т. 2 л.д. 107-113), о том, что 22.07.2023 он принимал участие в осмотре места происшествия – участка местности около дома 

<

адрес> в качестве понятого. В ходе данного следственного действия в его присутствии, присутствии второго понятого 

<

ФИО>1, а также ФИО1, после разъяснения прав и обязанностей, около автомобиля «Тойота Камри», у пассажирской передней двери на асфальте был обнаружен черный полимерный (полиэтиленовый) пакет, в которой находился белый полимерный (полиэтиленовый) пакет, в котором, в свою очередь, была обнаружена купюра (Билет Банка России) достоинством (номиналом) 5000 рублей, и большое количество ее копий, являющиеся муляжом денежных средств номиналом 5000 рублей каждая копия. Общая сумма вышеуказанных денежных средств была более 9 миллионов рублей. ФИО1 при обнаружении вышеуказанных денежных средств заявил, что он их получил от мужчины по имени Мурад за проданные последнему немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками. Далее, в ходе осмотра на полу вышеуказанного автомобиля перед передним пассажирским сиденьем была обнаружена белая сумка из ткани, в котором находились два мобильных телефона марки «Iphone 13 Promax». При этом, ФИО1 при обнаружении указанной сумки и мобильных телефонов, заявил, что они принадлежат ему. Кроме того, ФИО1 самостоятельно и без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов сообщил пароли для активизации своих мобильных телефонов. Также, в вышеуказанной сумке были обнаружены 13 листов бумаги квадратной формы, перемотанные резинкой. На данных листках бумаги имелись рукописные записи, напоминающие подсчет проданной продукции. Иных предметов и документов обнаружено не было. Вышеуказанные мобильные телефоны, 13 листов бумаги, муляж денежных средств были изъяты и упакованы в картонную коробку, которую оклеили лентой скотч, а также биркой с надписью о содержимом. На упаковке понятые и следователь, а также в протоколе поставили свои подписи. После этого, они также принимали участие в еще одном следственном действии – осмотре гостиничного номера 344 в комплексе «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Они поднялись на лифте на 3 этаж указанного гостиничного комплекса и прошли к номеру № 344, дверь которого им открыла женщина, как ему впоследствии стало известно, 

<

ФИО>3, которая пояснила, что согласна на осмотр ее временного жилища. В ходе проведения данного следственного действия, после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, на столике были обнаружены: держатель для денежных средств, в котором находились банковская карта и денежные средства в размере чуть больше 4000 рублей, часы «Rolex», ключи от автомобиля марки «BMW» в чехле, а также мобильный телефон марки «Iphone 12 Pro». При этом, 

<

ФИО>3 заявила, что эти предметы принадлежат ей. Кроме того, она добровольно назвала цифровую комбинацию, являющуюся паролем для активации принадлежащего ей мобильного телефона. Также у дивана была обнаружена черная сумка, принадлежащая, со слов 

<

ФИО>3, ФИО1 В ходе осмотра данной сумки были обнаружены банковские карты, листы бумаги, а также связка ключей, в том числе от домофона. На столе, в буклете гостиничного комплекса «

<

данные изъяты>» было обнаружено вещество в виде засушенной травы, а на подоконнике была обнаружена фольга в виде скрутка, в котором находился неизвестный сгоревший материал. Все обнаруженное было изъято и упаковано, на упаковках участвующие лица поставили свои подписи. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия;

- допрошенного под именем Мурад (т. 2 л.д. 121-125) о том, что в конце июня 2023 года в приложении-менеджере «Telegram» («Телеграм») он познакомился с ранее неизвестным ему лицом, использующим в указанном приложении-менеджере «Telegram» («Телеграм») ник (наименование) «@doggins». В настоящее время ему известно, что полные персональные данные указанного лица – ФИО1. Но при общении он представлялся Мураду именем «Тоша», а он – именем Мурад. ФИО1 написал ему, что он занимается продажей сигарет (табачных изделий) по оптовым ценам и по низкой цене, так как указанные табачные изделия не маркированы специальными (акцизными) марками. Производителем сигарет, которые ФИО1 хотел продать являлись следующие страны: ОАЭ и Беларусь. Кроме этого, ФИО1 сообщил, что 03.07.2023 будет находиться в г. Астрахани и смог бы встретиться, чтобы обсудить возможность продажи немаркированной специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачной продукции. На это предложение ФИО1 он согласился, и 03.07.2023 в период с 20 часов 50 минут до 21 часов 10 минут встретился с ФИО1 около входа в гостиницу «Астраханская», расположенную по адресу: 

<

адрес>. В ходе встречи ФИО1 рассказал ему про ассортимент немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции, о ценах на нее и предложил ему приобрести эту продукцию. При этом, среди предложенной ФИО1 табачной продукции были следующие марки сигарет: «Oscar Red», «Platinum Blue», «Platinum Seven», «Avalon Blue», «Avalon Red», «Mac Comfort Blue», «Mac Comfort Red», «Mac Extra Filter Super Slim». ФИО1 приехал в г. Астрахань на своем автомобиле марки «BMW» с государственными регистрационными знаками 

<

номер> регион. На следующий день, то есть 04.07.2023, он, понимая, что действия ФИО1 незаконны, обратился в УФСБ России по Астраханской области, сообщив о противоправных действиях ФИО1 Кроме этого, он согласился на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Через несколько дней, в ходе неоднократных обсуждений в приложении-мессенджере «Telegram» (Телеграм»), они пришли к договоренности об отправке табачной продукции не одной партией, а тремя партиями. Стоимость всех партий немаркированных федеральными акцизными марками Российской Федерации табачных изделий составила 9 140 000 рублей. Затем, в течение двух недель ФИО1 осуществлял приготовление (приобретение) вышеуказанных партий. Как он понял, ФИО1 приобретал табачную продукцию у других лиц с целью дальнейшей перепродажи. 20.07.2023 ФИО1 в ходе общения в приложении-мессенджере «Telegram» (Телеграм») сообщил, что 21.07.2023 транспортной компанией «VOZOVOZ», расположенной по адресу: 

<

...> «а», будет доставлена первая партия немаркированных федеральными акцизными марками Российской Федерации табачных изделий в количестве 260 коробок. Кроме того, со слов ФИО1 вторая партия немаркированных федеральными акцизными марками Российской Федерации табачных изделий в количестве 70 коробок должна была быть доставлена на территорию Астраханской области 25.07.2023 транспортной компанией «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Третья партия немаркированных федеральными акцизными марками Российской Федерации табачных изделий в количестве 50 коробок должна была быть доставлена транспортной компанией «VOZOVOZ», расположенной по адресу: 

<

адрес> не позднее 30.07.2023. Также ФИО1 сказал, что сам приедет 22.07.2023 для того, чтобы получить от него денежные средства в сумме 9 140 000 рублей. 21.07.2023 он, под контролем сотрудников УФСБ России по Астраханской области, из филиала транспортной компании «VOZOVOZ», расположенного по адресу: 

<

...> «а», получил первую партию немаркированных федеральными акцизными марками Российской Федерации табачных изделий в количестве 260 коробок? отправленную ФИО1 Данные табачные изделия он поместил на хранение в складское помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Затем, 22.07.2023 ему, в присутствии неизвестных лиц сотрудником УФСБ России по Астраханской области был выдан муляж денежных средств в размере 9 140 000 рублей, а именно одна купюра достоинством 5000 рублей (оригинальная), а также 1827 ее копий. После этого, 22.07.2023 ФИО1 приехал в г. Астрахань для встречи с ним с целью получения оплаты за проданный товар. ФИО1 сообщил ему, что остановился в гостинице «Астраханская» и попросил подъехать к нему. В этой связи, в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут 22.07.2023 он подъехал на автомобиле марки «Тойота Камри» к указанной гостинице, остановился около дома 

<

адрес>, и сообщил об этом ФИО1 посредством приложения-мессенджера «Telegram» («Телеграм»). После этого, в вышеуказанный период времени ФИО1 вышел из вышеуказанной гостиницы, сел к нему в автомобиль и получил от него денежные средства в сумме 9 140 000 рублей, являющиеся муляжом денежных средств, предназначенных для оплаты табачной продукции, а именно сигарет, которые были не маркированы специальными (акцизными) марками. В момент передачи указанных денежных средств ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ России по Астраханской области. О том, что сигареты доставлены в г. Астрахань, он узнавал от ФИО1, который присылал ему товарную накладную и определенный код. Таким способом ФИО1 проинформировал его о двух партиях немаркированных федеральными акцизными марками Российской Федерации табачных изделий, одну из которых он забрал и отвез на хранение в складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. Относительно третьей партии табачных изделий ему ничего не известно.

Актом оперативного наблюдения от 03.07.2023 (т. 1 л.д. 21) согласно которому в ходе этого мероприятия установлено, что в 20 часов 55 минут из гостиничного комплекса «

<

данные изъяты>» вышло неустановленное лицо по имени Мурад, в 20 часов 56 минут 03.07.2023 на парковку гостиничного комплекса «

<

данные изъяты>» подъехал автомобиль БМВ государственный регистрационный знак 

<

номер> регион из которого вышел ФИО1, переговорил с Мурадом, после чего они расстались.

Актом копирования денежных средств от 21.07.2023 (т. 1 л.д. 31) согласно которому в помещении типографии «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> посредством ксерокопирования изготовлено 1827 копий билета Банка России достоинством 5 000 рублей 

<

номер>.

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.07.2023 (т. 1 л.д. 33-42) согласно которому в складском помещении по 

<

адрес> обнаружены 150 картонных коробок с надписью «Oscar Red» в которых находится 75 000 пачек; картонные коробки с надписью «Platinum Blue» в количестве 2 штук, в которых находится 1000 пачек; картонные коробки с надписью «Platinum Seven» в количестве 36 штук, в которых находится 18000 пачек; картонные коробки с надписью «Avalon Blue» в количестве 8 штук, в которых находится 4000 пачек; картонные коробки с надписью «Avalon Red» в количестве 4 штук, в которых находится 2000 пачек; картонные коробки с надписью «Mac Comfort Blue» в количестве 23 штук, в которых находится 11500 пачек; картонные коробки с надписью «Mac Comfort Red» в количестве 37 штук, в которых находится 18500 пачек.

Протоколом изъятия предметов (документов, материалов) от 21.07.2023 (т. 1 л.д. 43-47), из которого следует, что в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> изъяты: сигареты марки «Oscar Red» в количестве 75 000 пачек; сигареты марки «Platinum Blue» в количестве 1 000 пачек; сигареты марки «Platinum Seven» в количестве 18 000 пачек; сигареты марки «Avalon Blue» в количестве 4 000 пачек; сигареты марки «Avalon Red» в количестве 2 000 пачек; сигареты марки «Mac Comfort Blue» в количестве 11 500 пачек; сигареты марки «Mac Comfort Red» в количестве 18 500 пачек.

Заключением специалиста № 12406050/0017366 (т. 1 л.д. 56-58), из которого следует, что исследованные образцы представляют собой курительные табачные изделия – сигареты с фильтром.

Отчетом об оценке ООО «Экспертный центр» № 524/2023 (т. 1 л.д. 61-121) согласно которому по состоянию на 21.07.2023 рыночная стоимость составляет: 1 000 пачек сигарет марки «Platinum Blue» 117 000 рублей; 18 000 пачек сигарет марки «Platinum Seven» 2 106 000 рублей; 4 000 пачек сигарет марки «Avalon Blue» 468 000 рублей; 2 000 пачек сигарет марки «Avalon Red» 234 000 рублей; 18 500 пачек сигарет марки «Mac Comfort Red» 2 164 500 рублей; 11 500 пачек сигарет марки «Mac Comfort Blue» 1 345 500 рублей; 75 000 пачек сигарет марки «Oscar Red» 8 775 000 рублей. Всего 15 210 000 рублей.

Актом осмотра денежных средств и их копий (т. 1 л.д. 122-124) согласно которому 22.07.2023 осмотрены купюра достоинством 5000 рублей Банка России 

<

номер>, а также ее копии в количестве 1827 штук. После осмотра указанная купюра и ее копии помещены в пакет белого цвета с надписью «Магнит», который помещен в пакет черного цвета, и выданы участнику оперативно-розыскного мероприятия под именем Мурад.

Рапортом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 22.07.2023 (т. 1 л.д. 132-133) согласно которому по результатам этого мероприятия установлено, что 21.07.2023 на территорию складских помещений транспортной компании «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в адрес участника оперативно-розыскного мероприятия под именем Мурд поставлена табачная продукция, которая последним получена и перемещена на территорию складских помещений по ул. Сенная, д. 137 г. Астрахани, где изъята в ходе оперативного обследования помещения.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2023 (т. 1 л.д. 134-139) согласно которому в ходе осмотра участка местности около 

<

адрес> расположен автомобиль «Тойота Камри», около которого у пассажирской правой передней двери на асфальте обнаружен черный полимерный пакет, в котором находится белый пакет с билетом Банка России достоинством 5000 рублей 

<

номер> и 1827 его копий. Участвующий в данном следственном действии ФИО1 пояснил, что эти денежные средства он получил от мужчины по имени Мурад за проданные последнему немаркированные табачные изделия. Из автомобиля изъяты два мобильных телефона марки «Iphone 13 PRO MAX» и 13 листов с рукописными записями.

Протоколом осмотра от 24.07.2023 (т. 1 л.д. 140-162), из которого следует, что осмотрены изъятые 22.07.2023 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около 

<

адрес>, предметы и документы:

- черный полимерный (полиэтиленовый) пакет, в котором обнаружен белый полимерный (полиэтиленовый) пакет, в котором, в свою очередь, обнаружена купюра (Билет Банка России) достоинством (номиналом) 5000 рублей 

<

номер> и 1827 ее копий, являющиеся муляжом денежных средств номиналом 5000 рублей каждая копия, на общую сумму, эквивалентной 9 140 000 рублей;

- 13 листов бумаги квадратной формы, перемотанные резинкой с рукописными записями, похожими на бухгалтерские подсчеты выручки и проданной продукции. При этом, на 4 указанных листах имеются рукописные записи, содержащие сведения о лице по имени «Мурад Астрахань», а также следующие суммы: 1 732 500, 295 000, 1 770 000, 4 400 000.

- мобильный телефон марки «Iphone 13 PROMAX» IMEI: 357536390040899 в корпусе серого и белого цветов. При изучении содержимого указанного мобильного телефона в приложении «Заметки» обнаружена заметка, в которой фигурирует большое количество лиц, напротив которых указаны определенные числа. При этом, среди указанных лиц имеются сведения о мужчине «Мурад Астрахань». Кроме того, в разделе «Фотографии» обнаружены фотографии свидетельства о регистрации транспортного средства серии 

<

номер> на автомобиль марки «БМВ Z4 M40I» государственные регистрационные знаки 

<

номер> регион; 

- мобильный телефон марки «Iphone 13 PROMAX» IMEI: 

<

номер> в корпусе серого и белого цветов. При изучении содержимого указанного мобильного телефона в разделе «Фотографии» обнаружено большое количество фотографии, на которых запечатлены разные виды и марки сигарет (табачной продукции), в том числе, «Мас», «Avalon», «Platinum Seven». При открытии приложения-мессенджера «Telegram» («Телеграм») обнаружено большое количество чатов, касающихся приобретения и продажи табачной продукции. При введении в поиск слова «Dog» были обнаружены два чата «Догинс» и «Реклама от догина», содержание которых аналогичны и касаются они продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. Кроме того, в вышеуказанном приложении обнаружен чат с лицом по имени «Мурад Астрахань». При изучении указанной переписки установлено, что 18.07.2023 ФИО1 присылает контакту «Мурад Астрахань» заявку клиента / экспедиторскую расписку № 230572396 от 18.07.2023, из которой следует, что отправитель по имени «И.» отправил в г. Астрахань по адресу: 

<

адрес>, транспортной компанией «

<

данные изъяты>» груз, который прибудет (будет доставлен) 21.07.2023. При этом, вышеуказанный груз был отправлен со следующего адреса: 

<

адрес>. 19.07.2023 ФИО1 написал контакту «Мурад Астрахань» следующее сообщение: «У нас поехали Мак Qs – 60 коробок …Оскар плат и Авалон – 100 коробок…Оскар – 100 коробок…». 19.07.2023 ФИО1 написал контакту «Мурад Астрахань» сообщение следующего содержания: «Общая сумма 9 140 000 вот», прислав также накладную (экспедиторскую расписку) от 19.07.2023, из которой следует, что отправитель – ООО «Фин-Логист», расположенное по адресу: 

<

...>, отправил в г. Астрахань по адресу: 

<

адрес>, транспортной компанией «

<

данные изъяты>» груз, который прибудет (будет доставлен) 25.07.2023. 22.07.2023 ФИО1 написал контакту «Мурад Астрахань» следующие сообщения: «Привет я прилетел еду в гостиницу Астраханская гостиница».

Протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2023 (т. 1 л.д. 167-172) согласно которому в ходе осмотра гостиничного номера 344 гостиничного комплекса «Астраханская» по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты держатель для денежных средств с денежными средствами, банковские карты, часы, ключи, мобильный телефон, вещество в виде засушенной травы, фольга в виде скрутки со следами сгоревшего материала.

Протоколом осмотра от 24.07.2023 с фототаблицей (т. 1 л.д. 173-181), согласно которому при осмотре изъятого из гостиничного номера телефона 

<

ФИО>3 в разделе «Фотографии» в подразделе «Скрытые» обнаружены фотографии, на которых зафиксировано вещество белого цвета, поделенное на дорожки и находящееся на зеркале, а также фотографии, на которых зафиксированы 

<

ФИО>3 и ФИО1 на фоне денежных средств.

Явкой с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 188-189) которой он сообщает, что осуществил продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. А именно, 03.07.2023 он, находясь возле входа в гостиницу «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе личной встречи предложил мужчине по имени Мурад приобрести табачную продукцию, немаркированную акцизными марки за сумму 9 140 000 рублей. Через несколько дней достигнув договоренности с лицом по имени Мурад об отправке требуемой ему табачной продукции тремя партиями, приобрел у других лиц требуемую табачную продукцию, после чего 16.07.2023 отправил транспортной компанией «

<

данные изъяты>» первую партию указанной табачной продукции в размере 260 коробок, в каждой из которых находилось 500 пачек табачной продукции, в том числе сигареты марки «PLATINUM Seven blue», «PLATINUM Seven ultra», «ALALON red», «MAC comfort red», «MAC comfort blue», «OSCAR red». Затем, 19.07.2023 транспортной компанией «Деловые линии» он отправил лицу по имени Мурад вторую партию указанной табачной продукции в размере 70 коробок, в каждой из которых находилось 500 пачек табачной продукции. Далее, 21.07.2023 транспортной компанией «

<

данные изъяты>» он отправил третью партию указанной табачной продукции в размере 100 коробок, в каждой из которых находилось 500 пачек табачной продукции. 22.07.2023 он получил денежные средства в размере 9 140 000 рублей от лица по имени Мурад недалеко от данной гостиницы.

Протоколом осмотра от 14.08.2023 с фототаблицей (т. 2 л.д. 127-130) согласно которому при просмотре видеозаписи, выполненной в ходе оперативного наблюдения 03.07.2023 установлено, что на ней зафиксирован подъезжающий автомобиль марки «БМВ», из него вышел мужчина и стал разговаривать с другим мужчиной.

Протоколом осмотра от 15.08.2023 с фототаблицей (т. 2 л.д. 131-132) согласно которому при просмотре видеозаписи, выполненной в ходе оперативного наблюдения 03.07.2023 установлено, что на ней зафиксирован подъезжающий автомобиль марки «БМВ», из него вышел мужчина и стал разговаривать с другим мужчиной. Участвующий в данном следственном действии свидетель под именем Мурад пояснил, что на этой записи зафиксирована его встреча с ФИО1, в ходе которой последний предложил ему приобрести немаркированную специальными акцизными марками табачную продукцию, после чего он обратился в УФСБ России Астраханской области о неправомерных действиях ФИО1

Протоколом осмотра от 17.08.2023 (т. 2 л.д. 134-136) согласно которому в ходе осмотра немаркированной федеральными акцизными марками Российской Федерации табачная продукция, а именно: - сигареты марки «Oscar Red» в количестве 74 999 пачек;- сигареты марки «Platinum Blue» в количестве 999 пачек;- сигареты марки «Platinum Seven» в количестве 17 999 пачек;- сигареты марки «Avalon Blue» в количестве 3 999 пачек;- сигареты марки «Avalon Red» в количестве 1 999 пачек;- сигареты марки «Mac Comfort Blue» в количестве 11 499 пачек;- сигареты марки «Mac Comfort Red» в количестве 18 499 пачек;- сигареты марки «Mac Extra Filter Super Slim» в количестве 35 000 пачек, из двух коробок с сигаретами марки «Mac Extra Filter Super Slim» отобраны по одному блоку сигарет в качестве образца для судебной экспертизы.

Заключением эксперта № 12406050/0020209 от 23.08.2023 (т. 2 л.д. 153-155), из которого следует, что исследованные товары представляют собой курительные табачные изделия – сигареты с фильтром.

Заключением эксперта № 689/2023 (т. 2 л.д. 165-223) согласно которому рыночная стоимость на территории Российской Федерации сигарет, аналогичных представленным на экспертизу и отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию на 22.07.2023 составляет 19 305 000 рублей, в том числе: рыночная стоимость 1 000 пачек сигарет марки «Platinum Blue» 117 000 рублей; рыночная стоимость 18 000 пачек сигарет марки «Platinum Seven» 2 106 000 рублей; рыночная стоимость 4 000 пачек сигарет марки «Avalon Blue» 468 000 рублей; рыночная стоимость 2 000 пачек сигарет марки «Avalon Red» 234 000 рублей; рыночная стоимость 18 500 пачек сигарет марки «Mac Comfort Red» 2 164 500 рублей; рыночная стоимость 11 500 пачек сигарет марки «Mac Comfort Blue» 1 345 500 рублей; рыночная стоимость 75 000 пачек сигарет марки «Oscar Red» 8 775 000 рублей; рыночная стоимость 35 000 рублей сигарет марки «Mac Extra Filter Super Slim» 4 095 000 рублей.

Протоколом осмотра от 08.09.2023 (т. 3 л.д. 1-7) согласно которому осмотрены изъятые в ООО «Деловые линии» копии накладной (экспедиторской расписки) от 19.07.2023 

<

номер>, транспортной 

<

номер> от 20.07.2023.

Протоколом обыска от 24.07.2023 (т. 3 л.д. 75-81) согласно которому в ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 70 коробок с пачками марки «Mac Extra Filter Super Slim» общим количеством 35 000 пачек.

Протоколом осмотра от 12.09.2023 с фототаблицей (т. 3 л.д. 102-106) согласно которому при просмотре видеозаписи, выполненной в ходе оперативного наблюдения 03.07.2023 установлено, что на ней зафиксирован подъезжающий автомобиль марки «БМВ», из него вышел мужчина и стал разговаривать с другим мужчиной. Участвующий в данном следственном действии ФИО1 пояснил, что на этой записи зафиксирована его встреча с мужчиной по имени Мурад, в ходе которой он предложил Мураду приобрести немаркированную специальными акцизными марками табачную продукцию.

Давая оценку приведённым доказательствам, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми, и в своей совокупности свидетельствующими о виновности ФИО1

Показания ФИО1 в суде об обстоятельствах осуществления им без государственной регистрации деятельности по приобретению, перевозке, хранению и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, согласуются со сведениями, изложенными ФИО1 в явке с повинной, а также с показаниями свидетеля, допрошенного под именем Мурад о его участии в оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых он приобрел у ФИО1 немаркированные табачные изделия. В акте оперативного эксперимента, а также на видеозаписи этого мероприятия зафиксирована встреча ФИО1 со свидетелем под именем Мурад. При просмотре этой записи и ФИО1 и свидетель под именем Мурад указали, что на ней зафиксирована их встреча. При осмотре места происшествия обнаружен муляж денежных средств. В мобильном телефоне ФИО1 обнаружена переписка со свидетелем под именем Мурад о продаже последнему табачных изделий, а также фотографии транспортных накладных. В складских помещениях изъяты, и в последующем осмотрены табачные изделия, не маркированные специальными марками. Стоимость табачных изделий установлена заключением эксперта. Показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований закона, даны после разъяснения прав и ответственности, протоколы допросов указанных лиц составлены с соблюдением требований закона. Явка с повинной ФИО1 получена в соответствии с требованиями ст. 142 УПК Российской Федерации, факт написания явки с повинной и добровольность не отрицались самим подсудимым.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены с соблюдением требований ст. 7, ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе на основании постановлений, утверждённых руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Для проведения оперативных мероприятий имелись основания, по их результатам доказана причастность ФИО1 к преступлению и его преступная деятельность пресечена, что свидетельствует о соответствии оперативных мероприятий целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, сформулированным в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, приведённые выше доказательства согласуются между собой, объективно подтверждаются материала дела, и поэтому являются достоверными.

При таких обстоятельствах совокупность приведенных доказательств приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК Российской Федерации как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, и вопреки требованиям закона, приобрел, хранил, перевез в целях сбыта и продал немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками. Это деяние совершено им в особо крупном размере, поскольку стоимость немаркированных табачных изделий составляет 19 305 000 рублей, что превышает установленный примечанием 2 к ст. 171.1 УК Российской Федерации размер в один миллион рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК Российской Федерации – осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 осуществлял деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи товаров, не являясь при этом зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Это деяние было сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере, поскольку выручка от реализации товаров за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности составила 9 140 000 рублей, что превышает установленный примечанием к ст. 170.2 УК Российской Федерации размер 9 000 000 рублей.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По показаниям допрошенного в суде следователя 

<

ФИО>4, ФИО1 добровольно написал явку с повинной, в ходе предварительного расследования уголовного дела давал последовательные показания. Именно на основании сообщенных ФИО1 в ходе расследования данного дела сведений, возбуждено уголовное дело в связи с обнаружением факта продажи ФИО1 немаркированных табачных изделий. При помощи изобличающих показаний ФИО1 установлены причастные к этому деянию лица, одно из которых привлекается к уголовной ответственности, а двое объявлены в розыск.

Явка с повинной ФИО1, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, оказание ФИО1 благотворительной помощи государственному учреждению, признание ФИО1 своей виновности, его положительные характеристики по месту жительства, а также то, что он на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление ФИО1 возможны путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК Российской Федерации.

В связи с тем, что по делу установлено смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, судом учитываются требования части 1 ст. 62 УК Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации не имеется.

С учётом фактических обстоятельств каждого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК Российской Федерации, отнесенное к категории тяжких преступлений, совершено ФИО1 впервые и санкция как ч. 6 ст. 171.1 УК Российской Федерации, так и ч. 2 ст. 171 УК Российской Федерации предусматривает возможность назначения наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и возможности замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений принудительными работами.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, отраженной в п. 22.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принимая решение о замене назначенного ФИО1 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК Российской Федерации наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение ФИО1

Как усматривается из материалов дела, в ходе предварительного расследования, в целях обеспечения приговора в части взыскания штрафа, обеспечения гражданского иска, других имущественных взысканий, наложен арест на имущество ФИО1 Поскольку ФИО1 назначается дополнительное наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о том, что арест на имущество следует сохранить для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Федерации, заменить назначенное ФИО1 наказание по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2 года, наказанием в виде принудительных работ сроком на 2 года, с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей,

- по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Федерации, заменить назначенное ФИО1 наказание по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2 года, наказанием в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 6 месяцев, с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК Российской Федерации ФИО1 следовать к месту отбывания принудительных работ самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Сохранить арест на имущество ФИО1: квартира по адресу: 

<

данные изъяты>, автомобиль «БМВ Z4 M40i» государственный регистрационный знак 

<

номер> регион, автомобиль «Mercedez-Benz AMG GLE53 4Matic» государственный регистрационный знак 

<

номер> регион.

Вещественные доказательства:

- купюра (Билет Банка России) достоинством (номиналом) 5000 рублей 

<

номер> и 1827 ее копий, являющиеся муляжом денежных средств номиналом 5000 рублей каждая копия, на общую сумму, эквивалентной 9 140 000 рублей, 13 листов бумаги квадратной формы, перемотанные резинкой с рукописными записями, похожими на бухгалтерские подсчеты выручки и проданной продукции, мобильный телефон марки «Iphone 13 PROMAX» IMEI: 

<

номер> в корпусе серого и белого цветов, мобильный телефон марки «Iphone 13 PROMAX» IMEI: 

<

номер> в корпусе серого и белого цветов, мобильный телефон марки «Iphone 12 PRО», сигареты марки «Oscar Red» в общем количестве 75 000 пачек, сигареты марки «Platinum Blue» в общем количестве 1 000 пачек, сигареты марки «Platinum Seven» в общем количестве 18 000 пачек, сигареты марки «Avalon Blue» в общем количестве 4 000 пачек, сигареты марки «Avalon Red» в общем количестве 2 000 пачек, сигареты марки «Mac Comfort Blue» в общем количестве 11 500 пачек, сигареты марки «Mac Comfort Red» в общем количестве 18 500 пачек, сигареты марки «Mac Extra Filter Super Slim» в общем количестве 35 000 пачек - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела,

- копия накладной (экспедиторской расписки) от 19.07.2023 № 23-01191336700, копия транспортной накладной № 

<

номер> от 20.07.2023, диск с записью ОРМ «Наблюдение» – хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель : УФК по Астраханской области (УФСБ России по Астраханской области, л/с 

<

***>),

ИНН: 

<

***>,

КПП: 301501001,

Наименование банка: отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань,

Кор/счет (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (УКС)): 40102810445370000017,

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000012500,

ОКТМО: 12701000,

КБК 18911603122010000140,

УИН: 18905245470230002007.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 451 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий Н.Н. Ферапонтов