ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2024 года г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Кузьминова А.Э., 

при помощнике судьи Дудине Д.О.,

с участием:

государственного обвинителя Маториной Е.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Асатурян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

04.12.2023 Узловским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 35000 рублей, штраф не оплачен в полном размере; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Узловского районного суда Тульской области от 10.02.2023 ограничена в родительских правах в отношении дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к выплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов ее заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.12.2022, в пользу лиц либо детских учреждений, на воспитании которых будет находиться ребенок, и до прекращения ограничения ее в родительских правах.

20.07.2023 на основании исполнительного листа, выданного 10.02.2023 Узловским районным судом Тульской области, в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4

Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 25.08.2023 № 27/287-р опекуном над несовершеннолетней ФИО4 назначена ФИО7

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин алименты на ее содержание не платила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Узловского судебного района Тульской области, от 22.04.2024, вступившим в законную силу 03.05.2024, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое ФИО1 не отбыла. 

Поскольку постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 не исполнено, учитывая положения ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 28.08.2024 она считается подвергнутой административному наказанию.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, а также о наличии образовавшейся задолженности по алиментам, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, имея возможность трудиться, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин из корыстных побуждений выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно - не производила, а именно:

- алименты за период с 03.05.2024 по 31.05.2024 в сумме 20202 рубля 71 копейка не уплачивала в период с 01.06.2024 по 31.07.2024 и далее не платила их в период с 01.08.2024 по 28.08.2024 включительно.

В результате умышленной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, совершенной неоднократно, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области от 29.08.2024 о расчете задолженности по алиментам, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу ФИО2 за период времени с 03.05.2024 по 31.05.2024 включительно в размере 20202 рубля 71 копейка, чем причинен имущественный вред в указанном размере несовершеннолетнему ребенку ФИО4

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте,и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержала защитник Асатурян В.С.

Государственный обвинитель Маторина Е.Л. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 пояснила, что полностью понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультациис защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимой существа предъявленного ей обвинения и согласие с ним в полном объеме, своевременное, добровольное и заявленное в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ею ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствие предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, а также то, что совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает полное признание ею виныв совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимой малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, так как подсудимая совершила преступление в отношении данного ребенка.

Суд также учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), посколькуФИО1, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Узловского районного суда Тульской области от 04.12.2023, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, что образует рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. При этом суд, учитывая личность подсудимой и обстоятельства совершенного ею преступления, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания руководствуется правилами, изложенными в ч. 2 ст. 68 УК РФ. Также при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (ч. 1 ст. 68 УК РФ).

Также суд учитывает все данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, в том числе то, что она на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не работает, но имеет доход, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимойи на условия жизни ее семьи.

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему, она дает последовательные ответы на поставленные вопросы. Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО1 подлежащей уголовной ответственности.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой, учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, и по этим причинам не находит оснований для назначения наказания в виде исправительных работ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, с учетом всех имеющих значение сведений, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, так как их применение не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данных о ее личности, принимая во внимание ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и заменяет ей наказание в виде лишения свободы принудительными работами, полагая возможным ее исправление путем применения данного вида наказания, заключающегося в привлечении ее к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также установлено, что ФИО1 судима по приговору Узловского районного суда Тульской области от 04.12.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей, который она не уплатила в полном размере.

Таким образом, окончательное наказание подсудимой суд считает справедливым назначить с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде штрафа в размере 35000 рублей по приговору от 04.12.2023.

В целях обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 05 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 35000 рублей по приговору Узловского районного суда Тульской области от 04.12.2023, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно со штрафом в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять осужденной ФИО1 со дня ее прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае ее уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть этого наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресеченияФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Э. Кузьминов