К делу № 2-2895/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учёта.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учёта и в его обоснование указала, что ей принадлежит на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу РА. 

<

адрес>. Право собственности на данный дом она приобрела по выписке из распоряжения от25.10. 1995г. №-Р и Акта приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2008- 2011 г.г., по просьбе своего мужа, она зарегистрировала по месту проживания, в принадлежащем ей домовладении, его односельчан. ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - 21.10.2008г. и ФИО3 - 21.01.2011г.

Ответчики никогда не проживали в её домовладении и убедительно заверили её, что в скором времени выпишутся. Некоторое время она была в курсе их местонахождения и спустя 4-5 лет спросила их о том выписались ли они из её домовладения, на что получила ответ, что не выписались, но скоро выпишутся. Так было несколько раз, пока она не узнала, что они уехали, а куда, ей не известно. 

В конце 2015 года при замене домовой книги, она обнаружила, что ответчики все еще зарегистрированы в моем домовладении. В этот период, её супруг (инвалид) услышал, что может получать субсидию на коммунальные услуги, но обратившись в Собес узнал, что из-за большого числа зарегистрированных в доме человек, этого сделать скорее всего не удается, так как справки о доходах должны предоставить все, зарегистрированные в её домовладении ( место нахождение ответчиков не известно и даже если будет известно, то они не имеют ни какого отношения к его доходам). Она попыталась найти ответчиков, но не смогла. В 2018- 2020 г.г. она обращалась в паспортный стол, для уточнения количества граждан, прописанных в моем домовладении и получила подтверждение, что ответчики все еще зарегистрированы в её доме.

Членами её семьи ответчики не являются, каких - либо дополнительных обязательств между ними не существует.

Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности, домовладении существенным образом влияет на её материальное положение. Они с мужем пенсионеры. Приходится платить за вывоз ТБО, муж не получает субсидию как инвалид. Кроме того, она считает, что ущемляются её права владения, пользования и распоряжения домовладением.

Просит суд ФИО4 ответчиков: ФИО4, ФИО2 и ФИО3, утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу РА, 

<

адрес>. Обязать ОФМС по РА в 

<

адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по выше указанному адресу.

В судебном заседании истица явилась, поддержала исковые требования. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, надлежаще извещены.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из распоряжения от25.10. 1995г. №-Р и Акта приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу РА. 

<

адрес>.

Как следует из домовой книги, ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Как установлено в судебном заседании, ответчики не являются членами семьи собственника, и в спорном доме не проживают, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратили. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учёта удовлетворить.

ФИО4, ФИО5 и ФИО3, утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу РА, 

<

адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО4, ФИО5 и ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-005832-84

Подлинник находится в материалах дела № 2-2895/2020 

в Майкопском городском суде Республики Адыгея