Дело № 5-267/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги «23» августа 2019 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...,

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Сухляк привлекается к ответственности за то, что 22.06.2019 в 21 час., находясь около хозяйственных построек дома ..., в процессе словестного конфликта с ФИО3, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес ему несколько ударов в область головы, причинив телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Сухляк в судебном заседании вину признал. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. Из поданного им заявления следует, что в связи с примирением претензий к Сухляку не имеет, просит его строго не наказывать.

В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении от 21.08.2019; рапорт о сообщении, поступившее по телефону 02 от фельдшера ОСМП п. Харп об оказанной ФИО3 медицинской помощи; объяснение потерпевшего ФИО3; объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5; объяснение ФИО1; протокол осмотра места происшествия с фотоматериалами; карта вызова Скорой помощи; заключение эксперта № 02-2019-0382 из выводов которого следует наличие у потерпевшего ФИО3 телесных повреждений в виде кровоподтеков лица (1), правого бедра (1), левой коленной области (1), ссадины лица, не причинивших вреда здоровью(так как не вызвали кратковременного его расстройства или незначительной стойкой утраты трудоспособности)

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные суду материалы дела, судья находит вину Сухляка доказанной, квалификацию его действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.

При разрешении дела по существу судья принимает во внимание, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено статьей 2.9 КоАП РФ.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что потерпевший ФИО3 претензий к Сухляку не имеет, фактически между ними достигнуто примирение, а также отсутствие каких-либо тяжких последствий, судья находит возможным признать совершенное им правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья