61RS0017-01-2023-001224-30

Дело № 2-1021/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследника умершей 

<

данные изъяты> в свою пользу задолженность в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору № от 23.06.2017 по состоянию на 17.05.2023 года в размере 31 256,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1137,68 руб.

Истец мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 

Заемщик ФИО2 свои обязательства по договору кредитной карты не исполнила в полном объеме, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, получена копия наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красносулинского нотариального округа ФИО5 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Из содержания указанного наследственного дела следует, что наследником к имуществу умершей ФИО2 является ее сын ФИО4, который определением суда от15.06.2023 привлечен в качестве соответчика по данному гражданскому делу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно его ходатайству.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В приемную Красносулинского районного суда от ответчика поступило заявление, в котором он указал, что иск признает, последствия признания иска ему известны и понятны. Заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии с частями первой и второй статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. 

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает признание иска, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от 23.06.2017 в по состоянию на 17.05.2023 в размере 31 256,08 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 137,68 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение изготовлено в совещательной комнате.