ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Дудине А.О.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2054/2017 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО6 и ФИО3 был заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 зарегистрирован в спорном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО6 расторгнут.

Истцы указывают, что ответчик ФИО6 по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В данный момент он проживает по адресу: 

<

адрес>, указанная квартира является его собственностью.

В настоящее время истцы никаких отношений с ответчиком не поддерживают, в спорном жилом доме его личных вещей нет.

ДД.ММ.ГГГГ они направили ответчику письма, в которых предлагали добровольно сняться с регистрационного учета, однако данные письма оставлены ответчиком без внимания.

На основании изложенного истцы просят признать ФИО6 утратившим право пользование жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представители УМВД России по Тульской области, Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области – в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов. 

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.ст.288, 292 ГК РФ гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членом его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из содержания приведенных нормативных положений, право на жилую площадь в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве собственности, имеют собственник и, при соблюдении соответствующих условий, граждане, являющиеся или признанные членами его семьи.

Согласно ст. ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат только собственнику. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 24.11.2011 года, вступившего в законную силу 12.12.2011 года, за ФИО3, ФИО4, ФИО5 признано право собственности по 1/3 доле в праве в порядке приватизации на жилой дом №, расположенный по 

<

адрес>.

Право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 на указанный объект недвижимости надлежащим образом зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № соответственно. 

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, в жилом доме 

<

адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Данная норма закона распространяется на бывших членов семьи собственника.

Как указано в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС МО Щёкинский район Тульской области, подтверждено, что брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №51 Щекинского района Тульской области от 10.07.2007 года.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения – жилого дома 

<

адрес>. Вместе с ними ответчик в указанном жилом помещении в настоящее время не проживает, единого бюджета с ними не имеет, общего хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.

Как пояснила в ходе судебного заседания истец ФИО3, и поясняли истцы ФИО4 и ФИО5 в ходе предварительного судебного заседания 27.07.2017 года, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с осени 2015 года по настоящее время, его вещей в жилом помещении нет. За время с момента выезда ответчик в спорное жилое помещение вселиться намерений не высказывал, во вселении ему никто не препятствовал. Желания сохранить регистрацию в спорном жилом помещении ответчика истцы не выразили.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что являются соседями истцов. Указали, что ФИО6 в жилом доме 

<

адрес>, где проживают истцы, не проживает приблизительно с августа 2015 года. Личных вещей ФИО6 в доме не имеется, в жилой дом ФИО6 вселиться намерений с момента выезда никогда не высказывал.

Показания данных свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку свидетели являются незаинтересованными лицами, их показания являются последовательными, не доверять им оснований у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом не имеется, поскольку членом семьи сособственников указанного жилого помещения он не является, истцы не передавали жилое помещение ему во владение и (или) в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами действующего законодательства, регистрация по месту жительства – это административный акт, не порождающий права на жилое помещение.

По смыслу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета из жилого дома 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись