Дело № 2-628/2019

48RS0009-01-2019-000705-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Данков 27 ноября 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя Малинковского с/с главы администрации ФИО2, третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО10, ФИО11 и администрации сельского поселения Малинковский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования обосновывает тем, что ..... года умер его дедушка А., после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, общей площадью 84,1 кв.м., КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанная 1/2 доля жилого дома принадлежала А. на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 18 января 2019 года № 38. Наследниками первой очереди к имуществу А.. является: ФИО4 - сын, ФИО8 - сын, истец ФИО7 -внук, ФИО10- сын, ФИО11- сын, ФИО5 - сын и ФИО9 - супруга.

На момент смерти А. был зарегистрирован и проживал в указанном доме, совместно с ним были зарегистрированы: ФИО9, ФИО4 и ФИО8, которые фактически приняли наследство, но не оформили в установленном порядке. ..... года умер ФИО8, ..... года умерла ФИО9 и ..... года умер ФИО4. После смерти ФИО4 1/2 доля указанного жилого дома перешла во владение истца, и он фактически принял наследство, так как владел и пользовался 1/2 долей жилого дома и соответственно нёс расходы по его содержанию.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на 1/2 долю указанного дома. Однако в совершении нотариального действия ему было отказано.

Истец фактически принял наследство, посредством фактического владения и пользования жилым домом, он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности. Другие наследники намерений вступать в права наследства не имеют.

Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 84,1 кв.м, КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенного в пределах земельного участка с КН № в порядке наследования.

Истец ФИО7, будучи извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области - глава администрации ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

Привлеченные в качестве соответчиков ФИО10, ФИО11 и ФИО10, будучи извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В письменных заявлениях ФИО10 и ФИО11 просили дело рассмотреть в их отсутствие, против исковых требований истца не возражают и просят удовлетворить полностью, дополнительно указав, что умершие: ФИО3 приходится им отцом, ФИО9 матерью, а ФИО4 родным братом. После смерти брата, их племянник ФИО7, фактически принял наследство, менял трубы отопления, частично ремонтировал крышу и делал все необходимое, чтобы защитить дом от разрушения, а также взял документы и фотографии.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала, дополнительно пояснила, что умершие: ФИО3 приходится ей дедушкой, ФИО9 - бабушкой, а ФИО4 родным дядей. После смерти ФИО4, её родной брат ФИО7, фактически принял наследство, поменял трубы отопления, частично отремонтировал крышу дома, и делал все для того чтобы защитить дом от разрушения, а также после смерти дяди взял документы, хранящиеся в доме и фотографии.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО15, будучи извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против исковых требований не возражал и просил их удовлетворить. Дополнительно также указал, что умершие: ФИО3 приходится ему дедушкой, ФИО9 - бабушкой, а ФИО4 родным дядей. После смерти ФИО4, его двоюродный брат ФИО7, фактически принял наследство: поменял трубы отопления, частично отремонтировал крышу дома, и делал все для того, чтобы защитить дом от разрушения, а также после смерти дяди взял документы, хранящиеся в доме и фотографии.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика и третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или от притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ..... года умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-РД № от .... года.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, 1971 года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес> (адрес изменён на основании решения 26 сессии Совета депутатов Данковского муниципального района 4 созыва от 21 апреля 2010 года №260 «Об адресном хозяйстве с/п Малинковский сельсовет»), а также земельный участок с КН № площадью 2900 кв.м, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 1 лицевой счёт 53 за 2002 - 2006 г.г., выданной администрацией с/п Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области от 18 января 2019 года № 38.

Из технического паспорта, составленного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Данковское БТИ по состоянию на 6 февраля 2019 года, следует, что 1/2 доля жилого дома № по 

<

адрес>, общей площадью 84,1 кв.м. (т.ч. жилой- 46,7 кв.м.) принадлежит ФИО3, а другая половина указанного дома принадлежит - ФИО12, право собственности не зарегистрировано. 

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости также усматривается, что право собственности на земельный участок с КН 

<

адрес> и на жилой дом №, расположенные по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учёта в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ. Учёт личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах сельских Советов. Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются правоподтверждающими документами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что умершему ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

С ФИО3 на день его смерти по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: жена ФИО9 (копия свидетельство о заключении брака I-РД №), сын - ФИО4 (копия свидетельства о рождении I-ЛЯ №) и сын - ФИО8 (копия свидетельства о рождении II-РД №), что подтверждается справкой, выданной администрацией с/п Малинковский сельсовет от 14 мая 2018 года № 272. 

Из пояснений представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО6 в судебном заседании зарегистрированные на день смерти с ФИО3 супруга и двое детей фактически приняли наследство после смерти ФИО3, последовавшей ..... года, т.к. проживали с ним на момент смерти в доме, принадлежащем умершему.

Из копии свидетельства о смерти I-РД № от ..... года усматривается, что ..... года умер ФИО8.

Из копии документов из наследственного дела № 206/2008 к имуществу ФИО8, умершего ..... года, следует, что в наследство на 1/2 долю наследства (денежные вклады) вступила мать ФИО8 - ФИО9, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Сын ФИО8 - ФИО15 (третье лицо по делу) наследство после смерти отца не оформлял. 

Из справки, выданной администрацией с/п Малинковский сельсовет от 6 июня 2018 года за № 320 следует, что совместно с ФИО8 на день его смерти по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: мать ФИО9 и брат - ФИО4 (основание похозяйственная книга №1 за 2002-2006 г.г. лицевой счет №53), а следовательно, они также фактически приняли наследство после смерти ФИО8, последовавшей ..... года.

..... года умерла ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РД №.

Согласно пояснениям представителя истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании наследство после смерти матери ФИО9 фактически принял сын ФИО4, который на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с умершей в 1/2 доли дома по адресу: 

<

адрес>.

..... года умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РД №. Наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ..... года, согласно ответам нотариусов не имеется.

Из пояснений представителя истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании следует, что после смерти ФИО4, последовавшей ..... года 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перешла во владение истца ФИО7, он фактически принял наследство, так как владел и пользовался 1/2 долей указанного дома и всеми находящимися в нём предметами мебели, техники и домашнего хозяйства и нёс расходы по содержанию указанного жилого дома. Однако в установленный законном срок истец в нотариальную палату не обратился за получением свидетельства о праве наследство.

Данное обстоятельство никем из участников процесса не оспаривалось.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).

Как установлено судом истец ФИО7 приходится родным племянником умершего ..... года ФИО4. Мать истца ФИО13 (до брака ФИО14, копия свидетельство о заключении брака I-РД №) приходилась родной сестрой ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I- РД №.

..... года ФИО13 умерла, что подтверждается копией свидетельство о смерти I-РД №.

31 января 2019 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на 1/2 долю указанного жилого дома после смерти своего дедушки ФИО3, бабушки ФИО9 и дяди ФИО4.

Однако, постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от 31 января 2019 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 было отказано, в виду того, что наследство им не было принято в установленный законом порядке. Требования ст.1154 ГК РФ им были нарушены. 

Как установлено судом, кроме истца ФИО7 наследниками по закону к имуществу ФИО4, умершего .... года являются его братья: ФИО10, ФИО11 и ФИО10 (ответчики по делу) и ФИО15 и ФИО6 (третьи лица по делу), которые в письменных заявления просили исковые требования ФИО7 удовлетворить и признать за ним право собственности на спорный дом.

Других наследников к имуществу ФИО4, принявших наследство или претендующих на наследство не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти своего дяди ФИО4.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО7, ..... года рождения, право собственности на жилой дом площадью жилого дома 120,2 кв.м., с КН № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего ..... года ФИО4, ..... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 4 декабря 2019 года